目的 分析全血维生素B₃水平在冠心病合并心力衰竭中的表达及相关性分析。方法 将2023年1-12月内就诊的冠心病患者50例设置研究对象,为冠心病组,再将同期时段内就诊的在冠心病合并心力衰竭50例为研究对象,为冠心病合并心力衰竭组,对比两组患者全血维生素B₃水平及心脏相关指标,并采用回归分析探讨全血维生素B₃水平与冠心病合并心力衰竭的相关性。结果 冠心病合并心力衰竭组全血维生素B₃水平低于冠心病组（28.12±12.41 vs 33.67±0.36）mmol/L,冠心病合并心力衰竭组B型钠尿肽高于冠心病组（7236.46±316.24 vs 1444.73±412.36）pg/mL,冠心病合并心力衰竭组超敏肌钙蛋白水平高于冠心病组（5.03±0.21 vs 0.85±0.21）μg/L,冠心病合并心力衰竭组白蛋白水平低于冠心病组（31.25±0.21 vs 41.25±9.2）g/L,差异有统计学意义（P<0.05）。将全血维生素B₃水平进行多因素回归分析,以是否发生冠心病合并心力衰竭为因变量,（是=0,否=1）进行Logistic回归分析,结果显示全血维生素B₃水平低表达是冠心病合并心力衰竭的影响因素（P<0.05）。结论 全血维生素B₃水平的变化对和心功能有密切关联,其降低或可提示患者心功能负担增加以及加速心衰老化,因此临床可加强对全血维生素B₃水平的监测,进而指导药物治疗和观察预后效果实现心功能的改善。

目的 分析凝血功能指标、血管内皮生长因子（VEGF）表达对小剂量阿司匹林联合维生素D治疗下妊娠期高血压（HDP）患者宫内胎儿生长受限（FGR）的预测价值。方法 回顾性分析本院2023年1月至2024年12月收治的198例小剂量阿司匹林联合维生素D治疗下HDP患者的临床资料。所有患者均接受凝血功能及VEGF检查,绘制接受者操作特征（ROC）曲线,分析凝血功能指标[D-二聚体（D-D）、纤维蛋白原（FIB）、凝血酶时间（TT）]、VEGF表达对小剂量阿司匹林联合维生素D治疗下HDP患者FGR的预测价值。结果 198例小剂量阿司匹林联合维生素D治疗HDP患者,其中发生FGR人数为65例,占比为32.83%;受限组D-D、FIB水平均高于未受限组（3.23±0.38 vs 2.96±0.27、4.17±1.34 vs 3.35±1.12）,TT长于未受限组（17.94±2.87 vs 15.87±2.44）,VEGF蛋白水平低于未受限组（18.26±5.21 vs 23.69±8.74）,差异有统计学意义（P<0.05）;通过绘制ROC曲线图,发现TT、D-D、FIB、VEGF蛋白水平联合预测小剂量阿司匹林联合维生素D治疗下HDP患者FGR的ROC曲线下面积（AUC）值为0.826（95%CI:0.762-0.891）,高于各项单一参数。结论 TT、D-D、FIB、VEGF蛋白联合检测可有效提高小剂量阿司匹林联合维生素D治疗下HDP患者FGR预测价值,值得临床推广。

目的 探讨构建合并高血压的白内障患者术后发生角膜水肿的预测模型。方法 回顾性纳入2023年1月至2025年6月本院收治的260例合并高血压的白内障患者作为研究对象,所有患者均进行手术治疗,根据术后一周内是否发生角膜水肿分为水肿组和非水肿组。收集患者一般资料、术前检查指标及手术相关参数,采用单因素及多因素Logistic回归分析合并高血压的白内障患者术后发生角膜水肿的影响因素,并构建受试者工作特征（ROC）曲线、校准曲线、决策曲线验证模型的预测价值。结果 本研究共纳入260例合并高血压的白内障患者,其中水肿组患者共57例（21.92%）,非水肿组203例（78.08%）。水肿组在年龄[（72.16±7.03 vs 68.77±6.09）岁]、高血压病程[（7.51±2.01 vs 5.78±1.11）]、术前收缩压[（157.14±11.04 vs 151.24±11.23）mmHg]、术前舒张压[（97.14±9.04 vs 92.14±9.04）mmHg]、角膜内皮细胞密度[（1997.33±199.01 vs 2109.52±211.30）]、晶状体核硬度分级[（Ⅰ-Ⅲ级：21 vs 110;Ⅳ-Ⅴ级：36 vs 93）]、手术时长[（20.16±4.13 vs 17.86±4.21）h]和非水肿组存在差异,差异均有统计学意义（P<0.05）;经Logistic回归方程分析,高血压病程、术前收缩压、角膜内皮细胞密度、手术时长是合并高血压的白内障患者术后发生角膜水肿的独立危险因素（P<0.05,OR>1）,同时构建列线图风险预测模型,ROC下的面积（AUC）值为0.852（95%CI：0.790-0.915）,校准曲线中实际概率与预测概率具有良好的预测准确性,决策曲线较两条极端曲线更高,表明模型具有较高预测效能。结论 合并高血压的白内障患者术后发生角膜水肿的原因包括高血压病程长、术前收缩压高、低角膜内皮细胞密度等,基于上述指标构建的风险预测模型具有较高区分度,值得临床推广。

目的 探讨急性脑出血患者血肿扩张的影响因素及其对预后的影响,评估CT动态监测在早期识别血肿扩张中的临床价值,以优化临床管理策略。方法 回顾性分析300例急性脑出血患者的临床和影像学资料,根据是否发生血肿扩张分为血肿扩张组（124例）和非血肿扩张组（176例）。收集患者一般临床特征、入院GCS评分、高血压病史等资料,采用CT动态监测6 h、24 h、72 h及7 d的血肿体积、脑水肿指数（PEI）变化,并分析CT影像学征象（斑点征、黑洞征、岛屿征）与血肿扩张的关系。通过多变量Logistic回归分析血肿扩张的独立危险因素,比较两组患者90 dmRS评分,以评估血肿扩张对预后的影响。结果 血肿扩张组高血压病史发生率高于非扩张组（79.0% vs 65.3%）,差异有统计学意义（χ²=6.492,P=0.011）;入院GCS评分低于非扩张组[（9.1±3.4）分 vs （11.3±3.5）分],差异有统计学意义（t=-5.366,P<0.001）。CT动态监测结果显示,血肿扩张组24 h血肿体积明显高于非扩张组[（34.6±12.8）mL vs （24.5±9.7）mL],差异有统计学意义（t=7.246,P<0.001）;72 h脑水肿指数（PEI）高于非扩张组[（7.8±2.6）% vs （4.6±1.8）%],差异有统计学意义（t=11.372,P<0.001）。CT影像学征象分析显示,血肿扩张组斑点征阳性率高于非扩张组（37.1% vs 10.2%）,差异有统计学意义（χ²=27.063,P<0.001）;黑洞征阳性率高于非扩张组（30.6% vs 11.9%）,差异有统计学意义（χ²=15.324,P<0.001）;岛屿征阳性率高于非扩张组（44.4% vs 15.3%）,差异有统计学意义（χ²=30.746,P<0.001）。ROC曲线分析显示,斑点征、黑洞征及岛屿征预测血肿扩张的AUC分别为0.78、0.72和0.75。90 d随访结果显示,血肿扩张组不良预后发生率高于非扩张组（61.3% vs 31.2%）,差异有统计学意义（χ²=22.137,P<0.001）。Kaplan-Meier生存分析显示,血肿扩张组患者的累计生存率显著低于非扩张组,两组生存曲线在早期即明显分离（Log-rank检验,P<0.001）。结论 血肿扩张是影响急性脑出血患者病情进展和预后的关键因素。CT动态监测可在6-24 h内识别高危患者,影像学征象（斑点征、黑洞征、岛屿征）可用于早期预测血肿扩张。加强早期干预（如降压、抗纤溶治疗）可降低血肿扩张风险,提高患者预后。

目的 探讨急性心肌梗死（AMI）患者急诊PCI术后发生心力衰竭的驱动因素,评价沙库巴曲缬沙坦对心功能的改善效果。方法 选取2024年7月至2025年12月80例AMI急诊PCI术后患者,随机分为对照组（常规治疗）与观察组（加用沙库巴曲缬沙坦）各40例。分析术后心力衰竭的驱动因素,比较两组心脏超声指标,NYHA分级,CRP水平及不良反应。结果 年龄≥60岁,Killip分级≥Ⅱ级,肌钙蛋白峰值升高是术后心力衰竭的独立驱动因素;观察组心力衰竭发生率低于对照组（17.5% vs 40.0%）,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后观察组LVEF高于对照组（53.28±5.15 vs 48.35±4.92）%,LVEDD低于对照组（51.23±4.26 vs 55.18±4.73）mm,LVESD低于对照组（35.62±3.58 vs 38.87±3.92）mm,NYHA分级低于对照组（1.68±0.47 vs 2.15±0.53）,差异均有统计学意义（P<0.05）,不良反应差异无显著统计学意义。结论 早期识别高危因素并应用沙库巴曲缬沙坦,可有效改善AMI患者PCI术后心功能。

目的 分析天麻钩藤饮联合氨氯地平治疗高血压合并脑梗死对血压变异性及神经功能的改善效果。方法 选取76例高血压合并脑梗死患者,时间为：2024年1月至2025年12月,以计算机随机法分为对照组和观察组,各组38例,对照组实施氨氯地平治疗、观察组实施天麻钩藤饮联合氨氯地平治疗,对比血压变异性、神经功能、运动功能、炎症因子水平。结果 治疗后,观察组24 h收缩压变异性低于对照组（8.24±1.56 vs 11.54±1.87）mmHg,24 h舒张压变异性低于对照组（6.38±1.26 vs 9.61±1.54）mmHg,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组NIHSS评分低于对照组（6.53±2.15 vs 10.24±2.58）分,FMA评分高于对照组（71.45±9.84 vs 56.83±9.26）分,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组CRP水平低于对照组（6.21±2.53 vs 10.52±3.16）mg/L,TNF-α水平低于对照组（48.51±9.66 vs 65.82±10.84）pg/mL,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 天麻钩藤饮、氨氯地平联合用药治疗高血压合并脑梗死,可有效改善患者血压变异性,促进神经功能及运动功能恢复,降低炎症反应,治疗效果显著,值得临床推广应用。

目的 探讨阿利西尤单抗辅助疗法对急性心肌梗死（AMI）并高脂血症患者血脂、炎症反应的调节作用。方法 选择2023年1月至2024年12月在本院就诊的AMI并高脂血症患者120例,以抽签法分组,对照组（60例）：阿托伐他汀,观察组（60例）：另用阿利西尤单抗辅助治疗,比较两组临床疗效、血脂及炎症指标、安全性。结果 观察组总有效率高于对照组（98.33% vs 85.00%）,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗24周,研究组TG低于对照组[（1.56±0.21）mmol/L vs （1.80±0.23）mmol/L],研究组LDL-C低于对照组[（1.66±0.38）mmol/L vs （1.85±0.40）mmol/L],差异有统计学意义（P<0.05）。治疗24周,研究组IL-6低于对照组[（12.50±3.38）ng/L vs （16.15±3.65）ng/L],研究组MMP-9低于对照组[（32.95±5.45）ng/mL vs （36.30±5.90）ng/mL],TNF-α低于对照组[（92.80±24.90）pg/mL vs （109.45±26.20）pg/mL],CRP低于对照组[（1.22±0.26）mg/L vs （1.41±0.28）mg/L],差异有统计学意义（P<0.05）。观察组、对照组药物不良反应发生率相比（10.00% vs 5.00%）,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 对AMI并高脂血症患者,采用阿利西尤单抗辅助疗法的效果更好,能调节血脂指标,减轻炎症反应,且安全性较高。

目的 研究经桡动脉介入治疗（TRI）头臂干迂曲病变介入治疗过程中选用短头大腔带侧孔（SPB）指引导管的有效性及安全性并予以分析。方法 选取2024年1月至2025年12月于佛山大学附属第三医院大沥院区接受TRI头臂干迂曲病变介入治疗的66例患者开展研究。以密封信封抽签法分为试验组（n=33）及常规组（n=33）。常规组选用常规指引导管（EBU3.5）,试验组选用SPB指引导管。对比两组手术成功率、指引导管首次到位成功率,手术效率,并发症发生情况,心肌损伤指标水平。结果 试验组手术成功率低于常规组（96.97% vs 100.00%）,而指引导管首次到位成功率高于常规组（100.00% vs 96.97%）,差异无统计学意义（P>0.05）。试验组指引导管调整次数、对比剂用量少于常规组[（0.33±0.05）次 vs （0.52±0.10）次]、[（102.12±7.10）mL vs （107.27±10.07）mL],差异有统计学意义（P<0.05）。试验组与对照组术后并发症发生率相同（9.09% vs 9.09%）,差异无统计学意义（P>0.05）。术后3 d试验组超敏肌钙蛋白T（TNT-HSST）、肌酸激酶同工酶（CK-MB）低于对照组[（265.27±71.30）pg/mL vs （491.48±87.52）pg/mL]、[（13.34±3.74）U/L vs （19.97±4.25）U/L],差异有统计学意义（P<0.05）。结论 TRI头臂干迂曲病变介入治疗过程中选用SPB指引导管的有效性较佳,可显著提升手术效率,且不会增加并发症发生风险,有利于术后心功能的恢复。

目的 探讨超声血流参数在评估高血压合并颈动脉斑块患者斑块稳定性中的价值。方法 选取2024年5月至2025年5月于就诊的84例高血压合并颈动脉斑块患者,根据斑块稳定性分为稳定斑块组（45例）与不稳定斑块组（39例）。比较两组超声血流参数差异,采用受试者工作特征（ROC）曲线分析各参数及联合模型对斑块稳定性的评估价值。结果 不稳定斑块组的收缩期峰值流速（PSV）低于稳定斑块组（76.33±10.85 cm/s vs 89.42±12.61 cm/s）,舒张末期流速（EDV）低于稳定斑块组（19.52±4.63 cm/s vs 24.73±5.29 cm/s）,差异均有统计学意义（P<0.05）,不稳定斑块组的阻力指数（RI）高于稳定斑块组（0.74±0.06 vs 0.68±0.05）,搏动指数（PI）高于稳定斑块组（1.65±0.24 vs 1.42±0.21）,差异均有统计学意义（P<0.05）,两组颈动脉狭窄程度分布差异具有统计学意义（P<0.05）,ROC曲线分析结果显示,PSV、EDV、RI、PI、狭窄程度及5项联合评估的曲线下面积（AUC）分别为0.763、0.745、0.856、0.832、0.789和0.885,其中5项指标联合表现出最高的预测效能（P<0.05）。结论 超声血流参数PSV、EDV、RI、PI及狭窄程度均在评估高血压合并颈动脉斑块患者的斑块稳定性中表现出一定的预测价值,多参数联合可进一步提高预测效能,具有重要的临床应用价值。

目的 探究妊娠期高血压孕妇健康管理素养现状及影响因素。方法 便利抽样选取2023年6月至2024年6月本院产前检查门诊的120例妊娠期高血压疾病孕妇。采用一般资料调查表、健康素养管理量表、自我效能量表进行调查。通过单因素分析和多元逐步线性回归分析探讨健康管理素养的影响影响因素。结果 共回收有效问卷116份,有效率为96.67%。本研究中妊娠期高血压孕妇健康管理素养总分（86.91±7.58）分,处于中等水平;不同文化程度孕妇健康管理素养得分比较,硕士及以上组最高[（90.11±5.87）分],其次为大专/本科组[（88.50±6.33）分],高中及以下组最低[（83.72±8.45）分],差异有统计学意义（P=0.002）;不同家庭月收入孕妇健康管理素养得分比较,>5 000元组最高[（89.86±6.11）分],其次为3 000-5 000元组[（87.44±7.02）分],<3000元组最低[（83.15±8.92）分],差异有统计学意义（P=0.002）;孕晚期孕妇健康管理素养得分高于孕中期孕妇[（88.85±7.12）分 vs （84.62±8.05）分],差异有统计学意义（P=0.003）;高自我效能孕妇健康管理素养得分高于低自我效能孕妇[（87.94±6.89）分 vs （85.05±8.44）分],差异有统计学意义（P=0.001）。多元线性回归分析显示,文化程度、家庭月收入、当前孕周及自我效能是妊娠期高血压孕妇健康管理素养的影响因素（均P<0.05）。结论 妊娠期高血压孕妇的健康管理素养水平有待提升,文化程度、家庭月收入、当前孕周及自我效能均会对其产生影响,临床应制定针对性健康管理干预模式,以提高其健康管理素养水平。

目的 冻干重组人脑利钠肽联合布美他尼对老年难治性心力衰竭患者效果及可溶性生长刺激表达基因2蛋白 （sST2）、中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白 （NGAL）的影响。方法 根据随机数字表法将2023年7月至2025年3月的130例老年难治性心力衰竭患者分为单一组（n=65,给予布美他尼治疗）和联合组（n=65,给予冻干重组人脑利钠肽联合布美他尼）,对比两组治疗2周后的症状缓解情况、sST2、NGAL、心肌损伤指标、心功能指标、肾功能指标。结果 联合组的水肿消退时间（3.86±0.83 d vs 6.08±1.20）d、气促缓解时间（4.30±0.63 d vs 5.16±1.07 d）及Lee氏心力衰竭积分（5.79±0.86分 vs 7.53±1.25分）均低于单一组,差异均有统计学意义（P<0.05）;联合组治疗后的sST2（45.81±11.30 pg/mL vs 52.03±11.52 pg/mL）和NGAL（96.33±19.42 ng/mL vs 105.67±20.51 ng/mL）水平均低于单一组,差异均有统计学意义（P<0.05）;联合组的α-羟丁酸脱氢酶（154.53±18.22 U/L vs 168.21±20.51 U/L）、肌酸激酶（154.38±18.11 U/L vs 172.25±19.58 U/L）、乳酸脱氢酶（129.68±25.20 U/L vs 185.20±31.12 U/L）及肌酸激酶同工酶MB（17.18±2.58 U/L vs 21.52±3.08 U/L）均低于单一组,差异均有统计学意义（P<0.05）;联合组的左心室收缩末期内径（52.65±8.41 mm vs 56.83±9.82 mm）和左心室舒张末期内径（42.85±7.57 mm vs 46.24±8.14 mm）均低于单一组,每搏输出量（70.72±12.16 mL vs 64.51±10.58 mL）和左心室射血分数（55.12±9.53% vs 48.12±8.32%）均高于单一组,差异均有统计学意义（P<0.05）;联合组的肾小球滤过率高于单一组（80.42±7.40 mL/min·1.73 m² vs 75.10±6.81 mL/min·1.73 m²）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 老年难治性心力衰竭患者联合使用布美他尼与冻干重组人脑利钠肽能缓解其临床症状并提升心功能,并保护肾功能。

目的 分析急诊急性心肌梗死患者就诊延迟的相关影响因素。方法 以2025年1-12月急诊收治的100例急性心肌梗死患者作为分析对象,收集相关资料,将就诊延迟的相关影响因素分为社会人口学因素、临床因素和环境因素三大类,进行单因素分析和多因素Logistic回归分析,确定并分析导致心肌梗死患者就诊延迟的一系列因素。结果 100例急诊急性心肌梗死患者中,有22例患者就诊延迟,就诊延迟率为22.00%,78例患者就诊及时,就诊及时率为78.00%。单因素分析结果显示,就诊延迟组中,有急性心肌梗死家族史的占比（4.55%）、胸痛程度剧烈的占比（27.27%）、就诊距离<4 km的占比（22.73%）、坐救护车前往医院的占比（9.09%）,均低于就诊及时组对应数据（25.64%、51.28%、52.56%、32.05%）,有心绞痛病史的占比（27.27%）、有糖尿病病史的占比（36.36%）、独居的占比（22.73%）,均高于就诊及时组的对应数据（10.26%、16.67%、7.69%）,差异有统计学意义（P<0.05）;经多因素Logistic回归分析进一步确定,无家族史、胸痛程度低、有糖尿病病史、有心绞痛病史、就诊距离过长、救护车乘坐率低、独居,是急性心肌梗死患者就诊延迟的不良影响因素（P<0.05）。结论 急诊急性心肌梗死患者就诊延迟与否主要和家族史、胸痛程度、糖尿病病史、心绞痛病史、就诊距离、交通工具以及独居情况有关。

目的 探讨加味半夏白术天麻汤联合硝苯地平治疗老年原发性高血压（EH）痰浊中阻证的疗效及对患者血压昼夜节律的影响。方法 选取2023年5月至2025年5月在本院确诊的82例老年EH患者,采用简单随机分组将患者分为半夏组和硝苯组,每组各41例。硝苯组患者采用硝苯地平治疗,半夏组在硝苯组基础上联合加味半夏白术天麻汤,均持续治疗8周。比较两组治疗效果,分别于治疗前后,比较两组中医证候积分改善情况,比较两组动态血压及血压昼夜节律类型。记录两组不良反应发生情况。结果 半夏组治疗的有效率（95.12%）明显高于硝苯组患者治疗的有效率（78.05%）（P<0.05）;治疗后,半夏组主证[（5.63±1.47）分]、次证[（2.48±0.52）分]及总分[（8.28±1.92）分]均低于硝苯组[（7.99±2.08）分、（4.32±0.93）分及（12.74±3.07）分]（P<0.05）,半夏组患者夜间平均收缩压（nSBP）[（118.96±5.33）mmHg]、夜间平均舒张压（nDBP）[（77.38±3.92）mmHg]低于硝苯组[（125.36±4.71）mmHg、（81.79±4.37）mmHg],杓型血压占比[65.85%]高于硝苯组[34.15%],非杓型血压占比[21.95%]低于硝苯组[51.22%]（P<0.05）。半夏组不良反应总发生率（14.63%）与硝苯组（12.20%）比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 加味半夏白术天麻汤联合硝苯地平能有效控制老年痰浊中阻证高血压患者的血压水平,改善中医临床症状,并有助于恢复正常的血压昼夜节律。

目的 分析老年高血压患者多重用药现状,同时观察药师干预对药物相关性问题的改善效果。方法 以本院2024年3月至2025年7月收治的200例老年高血压患者作为研究对象,通过派发调查问卷的方式统计其用药情况,之后在其用药期间安排药师进行管理干预,观察患者药师干预前后的用药依从性变化及药物相关性问题改善效果。结果 200例老年高血压患者药品使用种数为1-2种、3-4种、≥5种的构成比分别为16.50%、26.50%、57.00%;药品使用种类主要集中在持续使用西药（53.00%）,其次为持续使用中药和西药（27.00%）、持续使用中药（20.00%）。老年高血压患者药品使用种数在1-2种时,无不适宜用药情况发生,不良反应发生率为6.06%,药品使用种数在3-4种时不适宜用药及不良反应发生率分别为3.77%和13.21%,药品使用种数≥5种时不适宜用药及不良反应发生率分别为8.77%和13.16%。药师干预后患者用药依从率高于干预前（87.50% vs 66.50%,）,差异有统计学意义（P<0.05）;干预后患者药物剂量不当问题发生率低于干预前（1.50% vs 5.50%）,药物过敏问题发生率低于干预前（0.00% vs 2.00%）,药物相互作用问题发生率低于干预前（2.00% vs 6.00%）,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 目前老年高血压患者多重用药现象较为普遍,随着药品使用种数的增加,不适宜用药及不良反应发生率也会随之发生一定上升,加强药师干预不仅可以提高患者用药依从性,而且还可以有效改善药物相关性问题,减少药物相互作用及药物剂量不当等问题的发生。

目的 分析系统性炎症反应指数SIRI、泛免疫炎症值PIV、预后营养指数PNI等多种炎症指标对于冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗（PCI）术后冠脉靶病变与非靶病变进展的预测价值。方法 选取2019年1月至2023年12月于安徽医科大学第二附属医院接受PCI治疗且在术后6-24个月复查冠状动脉造影的213例冠心病患者,根据冠脉病变是否进展分为未进展组、非靶病变进展组及靶病变进展组,评估多种炎症指标对于冠脉病变进展的预测价值。结果 两个进展组SIRI[非靶病变进展组1.71（0.91-2.95） vs 靶病变进展组1.23（0.88-1.89） vs 未进展组0.91（0.69-1.38）]、PIV[非靶病变进展组348.75（184.60-630.58） vs 靶病变进展组207.15（138.66-353.19） vs 未进展组177.10（125.73-298.21）]等多种炎症指标均较高,PNI[非靶病变进展组47.10（42.35-51.04） vs 靶病变进展组46.20（43.70-48.86） vs 未进展组48.60（47.00-51.20）]均较低,差异有统计学意义（P<0.05）。多因素Logistic回归显示,SIRI、PNI是冠脉病变进展独立影响因素（P<0.05）。绘制受试者工作（ROC）曲线提示,SIRI、PIV、PNI以及三者联合对于冠心病患者PCI术后冠脉靶病变进展及非靶病变进展均有预测价值（P<0.05）。结论 冠心病患者PCI术后冠脉病变的进展受多种炎症指标的影响,其中SIRI、PIV、PNI联合检验对于冠脉非靶病变进展及靶病变进展有着较高的预测价值。

目的 探析体外反搏联合运动训练在冠心病患者早期康复护理中的应用效果。方法 研究对象为福建省机关医院收治的86例冠心病患者（病例采集时间：2024年1-12月） ,随机数字表法将其分为两组：对照组（常规早期康复护理,n=43）和研究组（对照组基础上开展体外反搏联合运动训练,n=43）,对比两组心功能和运动耐力恢复效果、生活质量、心情愉悦指数以及不良心血管事件发生率。结果 研究组干预后左心室射血分数（59.07±3.22）%高于对照组（56.89±3.15）%,左心室舒张末期内径（51.08±3.04）mm小于对照组（53.76±3.55）mm,6 min步行距离（428.75±45.13）m远于对照组（387.54±43.68）m,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组干预后心绞痛发作情况（78.78±6.56）分、心绞痛稳定程度（75.56±5.34）分、治疗满意程度（80.67±5.23）分、疾病认知程度（79.34±6.89）分、躯体活动受限程度（76.68±5.24）分均高于对照组（72.89±5.89）分、（70.34±5.23）分、（73.34±5.56）分、（71.67±5.56）分、（70.51±5.69）分,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组干预后心情愉悦指数（7.54±1.06）分高于对照组（5.78±1.22）分,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组不良心血管事件发生率（2.33%）低于对照组（18.60%）,差异有统计学意义（χ²=4.468,P<0.05）。结论 在冠心病早期康复护理中应用体外反搏联合运动训练,可改善患者心功能,提升运动耐力和心情愉悦指数,对改善患者生活质量、预防不良心血管事件的发生具有重要意义。

目的 探析基于耐力结合频率训练康复护理在心肌梗死患者中的应用价值。方法 择取2024年1-12月期间本院收治的62例心肌梗死患者,以奇偶数分配方式分为对照组（31例,实施常规护理）、观察组（31例,实施基于耐力结合频率训练康复护理）,比较两组心肺功能、生活质量、满意度。结果 干预后,观察组6 min步行距离（305.77±43.49）m较对照组的（282.41±41.42）m更长,差异有统计学意义（P<0.05）。干预后,观察组生活质量评分（74.51±8.25）分较对照组的（69.52±7.74）分更高,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理总满意度96.77%较对照组的80.64%更高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 基于耐力结合频率训练康复护理对心肌梗死患者心肺功能改善、生活质量及护理满意度提升等均可产生积极影响。

目的 探讨时间轴管理模式联合PDCA循环在缩短STEMI患者急诊抢救室滞留时间中的应用效果。方法 采用前后对照研究,以实施时间轴管理联合PDCA前后（2023年3-7月和2023年8-12月）的128例患者为研究对象,其中2023年3-7月为常规组（63例）,2023年8-12月为改进组（65例）。常规组予以一般急诊胸痛处置流程,改进组通过统一胸痛预检分诊标准,明确胸痛关键时间节点,制定胸痛患者标准化处置时间轴,并结合PDCA循环的持续改进机制优化STEMI患者救治流程,强化胸痛中心多学科协作,对比两组患者在急诊抢救室的滞留时间、胸痛关键时间节点用时及达标率、术后并发症发生率、患者就诊满意度及护理人员STEMI相关知识掌握情况。结果 改进组的抢救室滞留时间短于常规组（26.400±5.846 min vs 33.191±8.857 min）,差异具有统计学意义（P<0.001）;胸痛关键时间节点用时及术后并发症总发生率均低于常规组,差异具有统计学意义（P<0.05）;胸痛时间节点达标率高于常规组,差异具有统计学意义（P<0.05）;患者就诊满意度提升（90.698±3.176分 vs 96.831±2.176分）差异具有统计学意义（P<0.001）;急诊护理人员STEMI相关知识掌握情况提升（66.879±5.278分 vs 92.061±3.259分）,差异具有统计学意义（P<0.001）。结论 时间轴管理模式联合PDCA循环能有效缩短STEMI患者抢救室滞留时间,提升胸痛患者关键时间节点达标率并缩短用时,降低患者术后并发症发生率,提升患者就诊满意度,促使胸痛护理实践体系更趋完善,在缩短STEMI患者救治时间、降低并发症风险及改善患者预后方面取得了显著成效。

目的 探究对高血压患者进行家庭医生签约服务下医护协同护理的效果。方法 按照前瞻性纳入在2024年2月至2025年8月收治的高血压病例中选入86例,遵照抽样原则将入组病例均分两组（各43例）。对照组接受常规护理,观察组进行家庭医生签约服务下医护协同护理模式。对患者血压管理水平、自护能力、血压波动水平、健康行为评分对比。结果 观察组医护协同护理后收缩压低于对照组（116.88±2.75 vs 125.05±2.65）mmHg,舒张压低于对照组（85.45±2.35 vs 92.45±2.26）mmHg,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理后ESCA自我概念维度分值高于对照组（26.45±2.12 vs 22.45±2.35）分,自护责任感维度分值高于对照组（20.45±1.23 vs 17.25±1.32）分,自我护理技能维度分值高于对照组（42.45±1.35 vs 35.35±1.25）分,健康知识水平维度分值高于对照组（63.05±1.68 vs 55.11±1.75）分,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理后24 h收缩压波动幅度低于对照组（6.45±1.05 vs 10.66±1.25）mmHg,24 h舒张压波动幅度低于对照组（6.15±1.15 vs 9.64±1.56）mmHg,差异有统计学意义（P<0.05）。健康行为评分,观察组护理后健康责任评分高于对照组（23.25±1.23 vs 20.34±1.35）分,运动评分高于对照组（22.85±1.05 vs 17.45±1.21）分,心理安适评分高于对照组（21.33±1.23 vs 16.05±1.26）分,运动高于对照组（22.85±1.05 vs 17.45±1.21）分,营养评分高于对照组（13.52±1.05 vs 11.45±1.11）分,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对高血压患者进行家庭医生签约下医护协同护理,有助于提高患者自护能力以及健康行为,降低患者血压水平。

目的 探讨以保护动机理论（PMT）为基础的护理干预对老年高血压（HTN）患者血压与生活质量的影响。方法 研究选取2023年6月至2024年6月期间在本院接受治疗的60名老年HTN患者作为研究对象,通过随机数字表法将受试者分为常规组和观察组,各30例,常规组接受常规护理方案,观察组则在常规护理措施之外,额外实施PMT的综合护理干预措施,两组均干预6个月,比较两组干预前后的血压水平、自我管理能力及生活质量。结果 干预前观察组的收缩压、舒张压与对照组相比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,观察组的收缩压低于对照组（122.31±9.57 vs 140.19±10.26）mmHg、舒张压低于对照组（80.34±6.79 vs 80.34±6.79）mmHg,差异具有统计学意义（P<0.05）。干预前观察组的治疗管理评分、饮食运动管理评分、生活习惯管理评分、危险因素管理评分以及总评分与对照组相比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,观察组的治疗管理评分高于对照组（33.86±4.25 vs 27.61±4.18）分、饮食运动管理评分高于对照组（21.36±2.19 vs 18.41±2.03）分、生活习惯管理评分高于对照组（20.83±3.62 vs 17.95±3.09）分、危险因素管理评分高于对照组（12.43±2.17 vs 9.86±1.85）分、总评分高于对照组（85.91±12.23 vs 73.83±11.15）分,差异均具有统计学意义（P<0.05）。干预前观察组的生理机能评分、生理职能评分、躯体疼痛评分、一般健康状况评分、精力评分、社会功能评分、情感职能评分以及精神健康评分与对照组相比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,观察组的生理机能评分高于对照组（74.52±6.17 vs 67.61±5.64）分、生理职能评分高于对照组（77.15±6.59 vs 69.24±5.84）分、躯体疼痛评分高于对照组（63.45±5.89 vs 56.79±5.41）分、一般健康状况评分高于对照组（63.84±5.58 vs 56.53±5.27）分、精力评分高于对照组（68.71±4.29 vs 64.21±4.06）分、社会功能评分高于对照组（63.85±4.62 vs 55.89±4.17）分、情感职能评分高于对照组（64.74±4.51 vs 58.04±4.34）分、精神健康评分高于对照组（63.74±4.71 vs 55.94±4.22）分,差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论 以PMT为基础的护理干预可有效改善老年HTN患者的血压水平,提高其自我管理能力及生活质量,具有较高的临床应用价值。

目的 观察对高血压合并冠心病患者开展聚焦解决模式的督导式预警性护理的作用。方法 前瞻性纳入2023年6月至2024年6月本院高血压合并冠心病患者70例,按照数字表随机抽样划分两组,对照组（35例）治疗期间进行常规护理,观察组（35例）则由护理人员开展聚焦解决模式的督导式预警性护理。对比两组患者护理前后的血压水平、心功能水平、健康行为及自护能力。结果 观察组护理后收缩压低于对照组（116.88±2.15 vs 125.25±2.23）mmHg,舒张压低于对照组（85.45±2.04 vs 92.37±2.17）mmHg,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理后左心室舒张末期内径低于对照组（50.52±2.52 vs 56.11±1.89）mm,左心室收缩末期内径低于对照组（48.78±2.11 vs 52.65±2.05）mm,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理后健康行为SRAHP评分健康责任高于对照组（23.68±1.05 vs 20.22±1.11）,运动高于对照组（22.68±1.25 vs 17.65±1.16）,心理安适高于对照组（21.05±1.56 vs 16.21±1.35）,营养高于对照组（13.56±1.05 vs 11.22±1.15）,差异有统计学意义（P<0.05）。自护能力,观察组护理后自我概念高于对照组（26.52±2.25 vs 22.22±2.35）,自护责任感高于对照组（20.52±1.65 vs 17.35±1.74）,自我护理技能高于对照组（42.05±1.65 vs 35.11±1.74）,健康知识水平高于对照组（63.45±1.78 vs 55.35±1.55）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在对高血压合并冠心病患者护理过程中可以开展聚焦解决模式的督导式预警性护理,有助于提升患者健康行为,增加患者自护能力,降低患者血压水平,改善患者心功能。

目的 探究健康信念模式（HBM）护理对原发性高血压合并糖尿病患者自我管理能力及生活质量的影响。方法 将本院于2023年10月至2025年8月收治的原发性高血压合并糖尿病患者,经区组随机化法随机分为观察组与对照组各32例,其中对照组采用常规护理模式干预,观察组采用常规护理与HBM护理联合干预。于干预前及干预6个月后比较其血糖,分析其血压、自我管理能力[糖尿病自我管理行为量表（SDSCA）]的差异。结果 干预6个月后,观察组空腹血糖为[6.50（5.93,7.20）]mmol/L、糖化血红蛋白为[6.57（5.84,7.33）]mmol/L、收缩压为（131.88±13.99）mmHg、舒张压为（81.16±6.45）mmHg,显著低于对照组的[6.80（6.50,7.60）]mmol/L、[6.90（6.35,7.95）]mmol/L、（140.03±12.97）mmHg、（85.25±5.23）mmHg,且差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组SDSCA评分为（61.45±6.81）分,明显高于对照组的（56.03±5.89）分,且差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 HBM护理能够辅助高血压合并糖尿病患者控制血糖血压,提高其自我管理能力。

目的 观察对肝癌合并高血压患者开展姑息护理理论的灵性照护联合需求导向性无缝隙护理的作用。方法 回顾2023年1-12月本院进行常规护理肝癌合并高血压患者32例各方面资料（对照组）,并回顾2024年1月至2025年10月进行姑息护理理论的灵性照护联合需求导向性无缝隙护理肝癌合并高血压患者32例各方面资料（观察组）。对患者血压水平、癌因疲乏、营养水平进行统计。结果 观察组护理后收缩压低于对照组（120.45±2.15 vs 132.45±2.35）mmHg,舒张压低于对照组（86.85±2.27 vs 93.12±2.05）mmHg,差异有统计学意义（P<0.05）。癌因疲乏,观察组护理后情感疲劳低于对照组（10.45±1.05 vs 15.35±1.45）,认知疲劳低于对照组（7.63±0.25 vs 11.34±0.64）,躯体疲劳低于对照组（10.05±1.25 vs 13.15±1.04）,差异有统计学意义（P<0.05）。营养水平,观察组护理后白蛋白水平高于对照组（40.05±1.52 vs 36.45±1.78）g/L,血红蛋白水平高于对照组（131.25±3.11 vs 125.36±2.34）g/L,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对肝癌合并高血压患者开展姑息护理理论的灵性照护联合需求导向性无缝隙护理,有助于降低患者血压水平,降低癌因疲乏,并改善患者治疗期间营养水平。

目的 观察对高血压伴子宫肌瘤患者开展问题导向的认知行为护理及应激系统理论的心理护理的作用。方法 前瞻性纳入2024年1月至2025年6月高血压伴子宫肌瘤患者76例,通过数字表随机抽样分组的方式划分两组,对照组（38例）进行常规护理,观察组（38例）进行问题导向的认知行为护理及应激系统理论的心理护理。对患者血压水平、负面心理、希望水平、健康行为进行对比。结果 血压水平,观察组护理后收缩压低于对照组（122.36±2.65 vs 129.64±2.74）mmHg,舒张压低于对照组（89.64±2.05 vs 93.05±2.11）mmHg,差异有统计学意义（P<0.05）。负面心理水平,观察组护理后BAI评分低于对照组（20.86±1.56 vs 32.37±1.65）,BDI评分低于对照组（21.58±1.68 vs 31.26±1.74）,差异有统计学意义（P<0.05）。希望水平,观察组护理后积极行动评分高于对照组（10.11±0.68 vs 7.25±0.51）,与他人保持亲密习惯评分高于对照组（10.45±0.63 vs 7.15±0.45）,对未来保持积极态度评分高于对照组（9.11±0.43 vs 7.68±0.56）,差异有统计学意义（P<0.05）。健康行为评分,观察组护理后健康责任高于对照组（28.23±1.24 vs 24.25±1.15）,自我实现高于对照组（36.58±1.68 vs 31.45±1.74）,人际支持高于对照组（20.11±2.04 vs 16.52±2.02）,压力应对高于对照组（28.68±1.35 vs 24.25±1.61）差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对高血压伴子宫肌瘤患者进行问题导向的认知行为护理及应激系统理论的心理护理,可以降低患者血压水平,改善患者心理状态,增加患者健康行为以及希望水平。

目的 探讨基于无缝隙模式联合压疮预警的手术室护理对心脏瓣膜置换患者的影响研究。方法 选取厦门大学附属第一医院2024年1月至2025年12月期间收治的78例心脏瓣膜置换患者为研究对象,按照电脑随机数字表法将其分为对照组、观察组,各39例。对照组实施常规手术室护理,观察组在此基础上实施基于无缝隙模式联合压疮预警的手术室护理。对比组间的护理效果。结果 干预后,观察组GAD-7 评分（8.45±1.11）分,低于对照组（10.29±1.45）分,观察组血清Cor（18.13±4.09）pg/mL、ACTH（32.19±4.05）pg/mL均低于对照组（20.37±5.19）pg/mL、（35.51±5.23）pg/mL,差异有统计学意义（均P<0.05）;观察组术中压疮发生率为（2.56%）,较对照组（15.38%）低（χ²=3.924,P<0.05）;观察组护理满意度为（97.44%）,较对照组（82.05%）高（χ²,=5.014,P<0.05）。结论 基于无缝隙模式联合压疮预警的手术室护理的应用价值更高,能有效缓解患者心理生理应激反应,并显著降低术中压疮发生率,提高满意度。

目的 探究小儿川崎病冠状动脉病变家属应用家庭合作管理联合图文式护理路径的可行性。方法 选取2023年4月至2025年4月于本院就诊的107例川崎病合并冠状动脉病变小儿为研究对象。另按1:1比例选取患儿直系照护亲属为研究对象。将2023年4月至2024年4月于本院就诊的52例川崎病合并冠状动脉病变小儿纳入对照组,行常规护理方法;将2024年5月至2025年4月于本院就诊的55例川崎病合并冠状动脉病变小儿纳入观察组,在对照组基础上行家庭合作管理联合图文式护理路径。干预前及干预1个月后,比较两组患儿家属负面情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]、照护负担[照护负担量表（CBI）]差异。结果 干预1个月后,观察组患儿照护家属SAS评分、SDS评分、CBI评分分别为（38.69±6.18）分、（36.71±6.27）分、（24.61±3.24）分均显著低于对照组的（46.15±7.14）分、（47.36±8.24）分、（32.78±5.48）分,且差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 家庭合作管理联合图文式护理路径,更能有效减轻川崎病合并冠状动脉患儿照护家属负面情绪,减轻其照护负担,具有一定的可行性。

目的 观察对高血压合并消化道出血患者进行危险性积分加量化评估联合图文宣教手册指导护理的作用。方法 前瞻性纳入2024年3月至2025年5月高血压合并消化道出血患者76例,按照数字表随机抽样划分两组,对照组（38例）进行常规护理,观察组（38例）进行危险性积分加量化评估联合图文宣教手册指导护理。对患者血压水平、健康素养水平、血红蛋白与血尿素氮水平、并发症进行统计。结果 血压水平,观察组护理后收缩压低于对照组（116.86±2.11 vs 122.07±2.45）mmHg,舒张压低于对照组（88.65±2.05 vs 93.46±2.11）mmHg,差异有统计学意义（P<0.05）。健康素养水平,观察组护理后信息获取能力高于对照组（27.45±1.85 vs 23.15±1.25）,交流互动能力高于对照组（24.35±1.85 vs 20.44±1.45）,改善健康意愿高于对照组（11.55±0.84 vs 8.68±1.01）,经济支持意愿高于对照组（6.65±1.05 vs 4.68±1.05）,差异有统计学意义（P<0.05）。血红蛋白水平,观察组护理后高于对照组（118.45±3.15 vs 108.66±2.86）,血尿素氮水平护理后低于对照组（5.68±1.05 vs 10.01±1.23）,差异有统计学意义（P<0.05）。并发症发生率,观察组2.63%低于对照组15.79%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对高血压合并消化道出血患者进行危险性积分加量化评估联合图文宣教手册指导护理,有助于降低患者血压水平,提升患者健康素养,改善患者生理指标,降低并发症发生率,有助于患者恢复。

目的 探析胸腰椎骨折合并高血压患者采用疼痛控制的互动式舒适护理联合自我肯定性训练的效果。方法 纳入本院手术治疗共110例胸腰椎骨折合并高血压患者（时间段：2023年5月至2025年5月）。根据随机摸球法划分两组,包括对照组（n=55,常规护理）、观察组（n=55,疼痛控制的互动式舒适护理联合自我肯定性训练）。综合评价术后疼痛、应激障碍、心理状态、功能恢复情况、血压水平。结果 干预后疼痛数字评定量表（NRS）比较,观察组低于对照组（2.58±0.39 vs 4.37±0.54）分,创伤后应激障碍自评量表（PTSD-SS）比较,观察组低于对照组（72.36±3.46 vs 81.36±3.98）分,差异有统计学意义（P<0.05）。干预后观察组SAS评分低于对照组（48.56±2.98 vs 53.49±3.29）分,观察组SDSSAS评分低于对照组（45.67±2.56 vs 50.63±2.98）分,差异有统计学意义（P<0.05）。干预后日本骨科协会评分（JOA）比较,观察组高于对照组（17.49±2.46 vs 14.57±2.05）分,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组BI评分高于对照组（73.46±3.05 vs 68.57±2.89）分,差异有统计学意义（P<0.05）。干预后观察组SBP、DBP均低于对照组[（134.58±6.53 vs 141.49±6.95）mmHg、（85.36±4.52 vs 90.48±4.98）mmHg],差异有统计学意义（P<0.05）。结论 胸腰椎骨折合并高血压患者采用疼痛控制的互动式舒适护理联合自我肯定性训练,可减轻其术后疼痛与应激障碍,改善负性情绪,促进术后功能恢复,提升血压控制效果。

目的 探析危险因素评估导向护理联合健康教育在食管癌合并高血压患者中的应用效果。方法 选择2023年1月至2024年12月厦门大学附属第一医院收治的86例食管癌合并高血压患者,随机数字表法将其分为常规组（常规护理,43例）和研究组（危险因素评估导向护理联合健康教育,43例）,对比两组血压控制效果、心理状态、生活质量以及并发症发生率。结果 相较于常规组,研究组护理后收缩压（130.27±6.15）mmHg、舒张压（85.75±6.02）mmHg水平更低（P<0.05）;研究组护理后焦虑评分（6.54±1.03）分、抑郁评分（5.87±1.19）分均低于常规组（8.41±1.62）分、（7.45±1.28）分（P<0.05）,相较于常规组,研究组护理后生活质量评分更高（P<0.05）;相较于常规组（30.23%、13例）,研究组并发症发生率（11.63%、5例）更低（P<0.05）。结论 危险因素评估导向护理联合健康教育可有效提升食管癌合并高血压患者的血压控制效果,降低并发症发生率,改善患者心理状态和生活质量。

目的 探究基于健康生态学理论的健康教育联合运动训练对维持性血液透析高血压患者血压和容量控制的影响。方法 选取2024年6月至2025年5月在本院治疗的82例维持性血液透析伴有高血压的患者进行研究,通过随机数表法随机分成对照组与观察组各41例。两组均予以常规血液透析护理,在此基础上对照组接受常规健康教育和运动指导,而观察组基于健康生态学理论进行健康教育联合运动训练,干预3个月。比较两组干预前、干预3个月的血压（收缩压、舒张压）水平、容量管理依从率以及容量控制达标率。结果 干预3个月后,观察组收缩压、舒张压低于对照组（125.41±5.64 mmHg vs 131.39±4.34 mmHg）、（81.02±4.67 mmHg vs 90.56±3.93）,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组每日记录饮水量（4.12±0.60分 vs 3.05±0.22分）、每日测量体重（3.59±0.59分 vs 2.93±0.52分）、使用带有刻度饮水杯（4.22±0.61分 vs 3.49±0.51分）、遵医嘱控制饮水量（4.07±0.72分 vs 3.22±0.57分）的容量管理依从性评分高于对照组,且患者容量控制达标率高于对照组（95.12% vs 75.61%）,差异均具有统计学意义（P<0.05）。观察组低血压发生概率低于对照组（2.44% vs 19.51%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 基于健康生态学理论的健康教育联合运动训练能够提升维持性血液透析高血压患者容量控制管理能力,减轻容量负荷,利于更好地改善血压。

目的 观察对高血压合并骨折手术患者开展耳穴压豆法联合运用高山茶籽油护理对患者疼痛以及预防压疮的作用。方法 在大田县中医院2024年5月至2025年7月高血压合并骨折手术患者中选择70例,数字表随机抽样均分两组,对照组（35例）术后常规护理,观察组（35例）术后进行耳穴压豆法联合运用高山茶籽油按摩护理。对患者术后血压水平、睡眠质量、术后疼痛、压疮发生率进行对比。结果 术后血压水平,观察组护理后收缩压低于对照组（121.45±2.67 vs 128.67±2.74）mmHg,舒张压低于对照组（87.85±2.05 vs 92.63±2.11）mmHg,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理后PSQI总分低于对照组（8.01±0.62 vs 12.22±0.74）分,VAS评分低于对照组（3.04±0.22 vs 3.89±0.34）分,观察组压疮发生率（2.86%）低于对照组（17.14%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对高血压合并骨折手术患者开展耳穴压豆法联合运用高山茶籽油按摩护理,有助于改善患者术后血压水平,降低患者疼痛程度,提升患者睡眠质量,针对术后压疮进行预防。

目的 探讨对高血压合并肝硬化腹水患者采取饮食日记云互动监管配合舒适化护理的作用。方法 选取2025年1-12月期间,在厦门大学附属第一医院就诊的高血压合并肝硬化腹水患者为对象,共88例。以电脑随机数字表法分组,观察组（n=44,实施饮食日记互动监管配合舒适化护理）、对照组（n=44,实施常规护理）。探究组间干预价值。结果 干预前,组间患者血压、腹水量、腹围水平及生活质量对比无差异性（P>0.05）。干预后观察组收缩压低于对照组（122.41±2.04 vs 32.16±2.17）mmHg,有统计学意义（P<0.05）,干预后舒张压低于对照组（87.16±3.04 vs 94.41±3.36）mmHg,有统计学意义（P<0.05）;观察组干预后腹水量低于对照组（25.34±2.16 vs 36.26±2.46）,有统计学意义（P<0.05）,干预后观察组腹围水平低于对照组（74.25±2.47 vs 95.16±3.22）cm,有统计学意义（P<0.05）;干预后观察组生理评分高于对照组（27.62±2.27 vs 24.84±2.27）分,有统计学意义（P<0.05）,干预后观察组心理评分高于对照组（22.64±3.41 vs 19.82±2.43）分,有统计学意义（P<0.05）,干预后观察组社会关系评分高于对照组（11.64±1.23 vs 9.74±1.07）分,有统计学意义（P<0.05）,干预后观察组环境评分高于对照组（31.36±2.63 vs 27.64±2.91）分,有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度高于对照组（95.45 vs 77.27）%,有统计学意义（P<0.05）。结论 将饮食日记云互动监管配合舒适化护理应用于高血压合并肝硬化腹水患者中,能够使患者血压控制效果有效提升,改善腹水症状,使其生活质量有效提升,提升患者护理满意度,值得推广。

目的 探讨加速康复外科（ERAS）理念下疼痛分级护理对老年高血压骨折术后疼痛与血压控制的影响。方法 本研究对象的筛选时段为2025年1-12月,所有病例均来源于在中国人民解放军陆军第七十三集团军医院接受治疗的老年高血压骨折术后患者,共92例。以电脑随机数字表法分组,观察组（n=46,实施ERAS理念指导下疼痛分级护理）、对照组（n=46,实施常规护理）。探究组间干预价值。结果 干预前,组间患者疼痛、血压对比无差异性（P>0.05）。干预后观察组疼痛评分（2.56±0.72）分低于对照组（4.12±0.87）分（t=9.369,P<0.001）;观察组干预后舒张压（82.04±5.65）mmHg低于对照组（89.32±5.04）mmHg（t=6.521,P<0.001）,干预后收缩压（126.22±8.62）mmHg低于对照组（138.44±8.32）mmHg（t=6.918,P<0.001）;观察组术后并发症发生率（6.52%）低于对照组（21.74%）（χ²=4.389,P=0.036）;观察组护理满意度（95.65%）高于对照组（80.43%）（χ²=5.059,P=0.024）,住院时间（10.57±2.18）d短于对照组（14.23±2.56）d（t=7.383,P<0.001）。结论 将ERAS理念下疼痛分级护理应用于老年高血压骨折术后患者中,能够使患者术后疼痛程度有效减轻,使血压控制效果显著提升,降低并发症风险,使患者住院周期有效缩短,使其护理满意度明显提升。

扩张型心肌病（DCM）是一类病因复杂的以心室扩大和心肌收缩功能降低为特征的心肌疾病,是原发性心肌病中最常见类型,现代医学无特异性治疗方法,预后不良。根据中医古籍以及临床表现可将DCM归于“心胀”、“心水”、“喘证”等范畴,本虚标实为DCM中医病机之关键,以心阳虚衰为本,瘀血阻滞为标,故以益气温阳活血为治疗DCM的主要疗法。