CRRT临床治疗的应用对尿毒症合并急性心衰患者炎症状态的影响
朱慧颖, 王玉
心血管病防治知识. 2025, 15(23):
49-53.
摘要
(
13 )
PDF (1262KB)
(
1
)
参考文献 |
相关文章 |
多维度评价
目的 探究连续性肾脏替代治疗(continuous renal replacement therapy,CRRT)对尿毒症合并急性心衰患者炎症状态的影响。方法 选取2023年8月至2025年6月在北京航天总医院就诊的尿毒症合并急性心衰患者156例,随机分为对照组与观察组,各78例。在常规内科治疗基础上,对照组予以单纯血液透析治疗,观察组予以CRRT治疗,两组均持续治疗1周。比较两组心肌标志物[N末端脑钠肽前体(N-terminal pro-brain natriuretic peptide,NT-proBNP)、心肌肌钙蛋白T(cardiac troponin,cTnT)、B型钠尿肽(brain natriuretic peptide,BNP)]、炎症指标[β2-微球蛋白(β2-microglobulin,β2-MG)、白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)]、蛋白结合类毒素指标[硫酸吲哚酚(indoxyl sulfate,IS)、硫酸对甲酚(p-cresylsulfate,PCS)、3-羧基-4-甲基-5丙基-2-呋喃丙酸(3‐carboxy‐4‐methyl‐5‐propyl‐2‐furanpropanoic acid,CMPF)]以及肾功能指标[血肌酐(serum creatinine,Scr)、尿素氮(blood urea nitrogen,BUN)]的差异。结果 1周后,观察组NT-proBNP低于对照组[(320.47±32.19)ng/L vs (578.90±60.13)ng/L],差异有统计学意义(P<0.05);观察组cTnT低于对照组[(77.10±6.34)ng/L vs (84.13±8.82)ng/L],差异有统计学意义(P<0.05);观察组BNP低于对照组[(1750.33±423.15)pg/mL vs (2456.32±755.82)pg/mL],差异有统计学意义(P<0.05)。1周后,观察组β2-MG低于对照组[(25.11±1.04)mg/L vs (29.43±1.21)mg/L],差异有统计学意义(P<0.05);观察组IL-6低于对照组[(13.10±0.93)pg/L vs (15.00±1.00)pg/L],差异有统计学意义(P<0.05);观察组CRP低于对照组[(4.45±0.43)mg/L vs (6.52±0.70)mg/L],差异有统计学意义(P<0.05)。1周后,观察组IS低于对照组[(15.03±2.31)mg/L vs (20.13±3.00)mg/L],差异有统计学意义(P<0.05);观察组PCS低于对照组[(16.10±3.00)mg/L vs (22.65±3.89)mg/L],差异有统计学意义(P<0.05);观察组CMPF低于对照组[(12.37±1.85)g/L vs (19.00±2.11)g/L],差异有统计学意义(P<0.05)。1周后,观察组Scr低于对照组[(743.22±23.10)μmol/L vs (790.34±25.65)μmol/L],差异有统计学意义(P<0.05);观察组BUN低于对照组[(17.10±1.32)mmol/L vs (20.31±2.01)mmol/L],差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CRRT可降低尿毒症合并急性心衰患者心肌标志物及体内炎症因子水平,抑制外周血中蛋白结合类毒素的产生,改善肾功能,值得应用。