目的 探究高血压合并非酒精性脂肪性肝（NAFLD）患者颈动脉内膜中膜厚度和血液流变学指标预测不良心血管事件发生的临床价值。方法 回顾性分析龙岩市第二医院2020年10月至2023年10月收治的80例高血压合并NAFLD患者的临床资料,根据患者不良心血管事件发生情况分为对照组（n=51）和观察组（n=29）。比较两组颈动脉内膜中膜厚度、血液流变学指标差异[全血黏度（WBV）、血沉（ESR）、纤维蛋白原（Fib）],采用ROC曲线分析颈动脉内膜中膜厚度、血液流变学指标对不良心血管事件发生的预测价值。结果 观察组颈动脉内膜中膜厚度、WBV、ESR、Fi水平均高于对照组[（1.35±0.26 vs 1.15±0.25）mm;（6.16±0.58 vs 5.29±0.35）mPa·s;（18.22±2.05 vs 15.10±3.36）mm/h;（5.74±1.36 vs 3.99±0.55）g/L],差异有统计学意义（P<0.05）。高血压合并NAFLD患者颈动脉内膜中膜厚度、WBV、ESR、Fi及联合检测对不良心血管事件发生均有一定预测价值（AUC>0.5）,Cut-off值分别1.20 mm、5.56 mPa·s、16.22 mm/h、4.65 g/L。结论 高血压合并NAFLD患者颈动脉内膜中膜厚度和血液流变学指标变化能有效预测不良心血管事件的发生,临床可根据以上指标水平,推测不良心血管事件的风险,为临床早期治疗、干预提供有利参考。

目的 探讨原发性高血压合并室性心律失常患者的动态心电图、血压变异性检测意义。方法 68例原发性高血压患者在中山大学附属第五医院接受治疗,病例收集时间均始于2022年2月至2024年2月,根据其有无合并室性心律失常分为室性心律失常组（n=22）和非室性心律失常组（n=46）,对两组患者开展动态心电图检查及血压变异性监测,比较两组相应指标,并利用ROC分析动态心电图、血压变异性在原发性高血压合并室性心律失常患者检测中的意义。结果 室性心律失常组正常心房开始除极至心室开始除极时间间期标准差（SDNN）低于非室性心律失常组（77.85±6.39 ms vs 86.22±7.31 ms）,P波离散度高于非室性心律失常组（44.55±7.29 ms vs 38.59±6.39 ms）,差异均有统计学意义（P<0.05）;两组24 h QT间期变异性（24 h QTV）、T 波峰-末（Tp-e）间期比较,差异无统计学意义（21.14±3.26 ms vs 22.77±3.14 ms、113.29±10.29 ms vs 108.34±9.89 ms,P>0.05）。室性心律失常组24 h收缩压标准差（24 hSBP-SD）、24 h舒张压标准差（24 hDBP-SD）、日间收缩压标准差（dSBP-SD）分别为16.75±3.29 mmHg、13.11±2.49 mmHg、17.38±2.85 mmHg,均高于非室性心律失常组的13.56±3.46 mmHg、10.86±2.65 mmHg、14.55±3.24 mmHg,差异均有统计学意义（P<0.05）;两组日间舒张压标准差（dDBP-SD）、夜间收缩压标准差（nSBP-SD）、夜间舒张压标准差（nDBP-SD）比较,差异无统计学意义（11.55±2.67 mmHg vs 10.46±2.23 mmHg、11.29±2.76 mmHg vs 10.85±3.11 mmHg、9.11±3.24 mmHg vs 8.68±2.38 mmHg,P>0.05）。动态心电图、血压变异性检测预测原发性高血压合并室性心律失常的ROC曲线下面积为0.842、0.839、0.852、0.930、0.883,有较高的敏感度和特异度。结论 动态心电图、血压变异性对于原发性高血压合并室性心律失常检测具有重要意义。

目的 探讨参松养心胶囊联合达格列净治疗心力衰竭合并室性心律失常的临床研究。方法 选择2023年1月至2025年1月重庆渝北区中医院收治的100例心力衰竭合并室性心律失常患者作为研究对象,采取随机数字表法分为对照组和观察组,对照组采取达格列净治疗,观察组在对照组基础上采取参松养心胶囊,比较两组患者心肌相关指标、心功能指标、6 min步行试验,室性心律失常次数/终末事件。结果 治疗后,观察组 proBNP[（173.67±11.25）pg/mL]、cTnI[（0.21±0.04）ng/mL]及 CK[（70.35±15.47）U/L]水平均低于对照组[（182.45±12.33）pg/mL、（0.38±0.12）ng/mL、（80.23±15.45）U/L],差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,观察组 LVEDD[（51.25±4.37）mm]、LVESD[（37.36±6.44）mm]均低于对照组[（64.39±4.36）mm、（41.57±6.68）mm],LVEF[（58.65±4.73）%]高于对照组[（50.36±4.56）%],差异具有统计学意义（P<0.05）;随访 3 个月,观察组再次住院发生率为 2.00%（1/50）,低于对照组的 18.00%（9/50）,差异具有统计学意义（P<0.05）,病死率比较（P>0.05）。结论 对心力衰竭合并室性心律失常患者采取参松养心胶囊联合达格列净治疗能够改善患者心功能、心肌相关情况,减少室性心律失常发生,加强患者运动耐力并减少终末事件的发生。

目的 探讨24 h动态心电图联合血清N末端B型利钠肽原（NT-proBNP）、肌酸激酶同工酶（CK-MB）水平对急性心肌梗死（AMI）后恶性心律失常（MA）的预测价值。方法 收集2021年12月至2024年6月新昌县人民医院收治的149例AMI患者临床资料,根据有无发生MA分为发生MA组（47例）和未发生MA组（102例）。采用二元Logistic回归分析AMI患者MA的影响因素,并绘制受试者工作特征（ROC）曲线评估24 h动态心电图联合血清NT-proBNP、CK-MB对AMI患者发生MA的预测效能。结果 发生MA组的年龄、Killip分级Ⅳ级高于未发生MA组（66.22±7.19岁 vs 60.92±7.08岁、12.77% vs 2.94%）,差异有统计学意义（P<0.05）。发生MA组的SDNN、24 h QTV低于未发生MA组（73.89±6.18 ms、18.36±3.78 ms vs 83.31±5.66 ms、23.64±3.58 ms）,血清NT-proBNP、CK-MB高于未发生MA组（949.53±289.53 pg/mL、237.80±29.43 U/L vs 617.72±114.29 pg/mL、198.19±20.65 U/L）（P<0.05）,差异有统计学意义（P<0.05）。年龄、SDNN、24 hQTV、NT-proBNP、CK-MB水平是AMI发生MA的影响因素（P<0.05）。SDNN、24 hQTV、NT-proBNP、CK-MB及四者联合预测AMI发生MA的AUC分别为0.884、0.848、0.861、0.870、0.947。结论 SDNN、24 hQTV、NT-proBNPBNP、CK-MB是评估AMI患者发生MA的有效指标,且联合能够有效增强预测效能。

目的 深入分析血府逐瘀汤在急性冠脉综合征（ACS）患者治疗中对炎性因子的调控作用,为临床治疗方案的优化提供循证医学依据。方法 选取60例急性冠脉综合征患者,时间为2023年1月至2024年12月,以计算机随机法分组。对照组实施西医常规治疗,观察组加用血府逐瘀汤辨证治疗。比较临床疗效、血清炎性因子水平及不良反应发生情况。结果 观察组总有效率为93.3%（28/30）,显著高于对照组的70.0%（21/30）,差异有统计学意义（χ²=6.405,P=0.011）。治疗4周后,观察组hs-CRP水平为（5.23±1.86）mg/L,低于对照组的（8.95±2.13）mg/L;TNF-α为（19.87±5.78）pg/mL,低于对照组的（28.65±6.34）pg/mL;IL-6为（13.62±4.89）pg/mL,低于对照组的（20.13±5.26）pg/mL,差异均有统计学意义（t=7.493、5.505、5.034,均P<0.05）。观察组不良反应发生率（6.67%）低于对照组（10.00%）,差异无统计学意义（χ²=0.218,P=0.640）。结论 在西医常规治疗的基础上联合应用血府逐瘀汤,可显著提高急性冠脉综合征患者的临床疗效,有效下调患者血清中的炎性因子水平,且安全性较高,值得在临床实践中进一步推广应用。

目的 探析沙库巴曲缬沙坦联合芪苈强心胶囊在难治性心力衰竭中的应用效果。方法 择取2020年1月至2023年12月之间,在普定县人民医院心内科住院治疗的80例难治性心力衰竭的患者纳入到研究的范围之内,采取随机数字表法,划分成对照组和治疗组,各40例。在常规抗心力衰竭治疗的基础上,对照组加用沙库巴曲缬沙坦钠,而治疗组则采取沙库巴曲缬沙坦联合芪苈强心胶囊的给药方案,就两组治疗1年后的血压、心功能分级、临床症状改善情况、心功能指标、炎症因子指标、肾功能指标、生活质量、MACE事件情况等。结果 治疗组收缩压低于对照组[（124.38±10.55 vs 132.79±11.87）mmHg],舒张压低于对照组[（84.75±8.14 vs 91.16±8.78）mmHg],差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组心功能Ⅰ级比例高于对照组（30.00% vs 10.00%）,心功能Ⅱ级比例高于对照组（40.00% vs 17.50%）,心功能Ⅲ级比例低于对照组（22.50% vs 47.50%）,心功能Ⅳ级比例低于对照组（7.50% vs 25.00%）,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组临床症状评分低于对照组[（0.81±0.09 vs 1.47±0.13）分],差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组NT-proBNP低于对照组[（405.73±35.24 vs 541.28±47.89）,LVEDD低于对照组[（44.65±4.13 vs 49.12±4.58）mm],LVEF高于对照组[（41.26±3.69 vs 36.72±3.34）%],6MWD高于对照组[（421.57±38.82 vs 379.42±33.61）m],差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组CRP低于对照组[（6.58±0.62 vs 7.73±0.74）mg/L],IL-6低于对照组[（6.21±0.59 vs 8.06±0.77）ng/L],Cr低于对照组[（52.87±5.95 vs 57.19±5.38）μmol/L],BUN低于对照组[（11.97±1.06 vs 15.28±1.29）mmol/L],差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组MACE事件发生率低于对照组（7.50% vs 27.50%）,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组KCCQ评分高于对照组[（80.25±7.69 vs 76.13±7.28）分],治疗满意度评分高于对照组[（83.04±7.97 vs 78.51±7.52）分],差异有统计学意义（P<0.05）。结论 将沙库巴曲缬沙坦联合芪苈强心胶囊的给药方案,应用到难治性心力衰竭患者的治疗中,可获得令人满意的效果,能更好地改善患者的临床症状、心脏功能等,从而减少不良心血管事件的发生,对提升患者的生活质量具有积极的意义,建议采纳。

目的 探讨达格列净与恩格列净分别联合沙库巴曲缬沙坦对射血分数保留心力衰竭（HFpEF）患者的影响。方法 按照随机数表法将宁化县总医院2021年6月至2024年6月收治的80例HFpEF患者分成两组,每组40例。对照组采用达格列净片联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗,观察组采用恩格列净片联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗。对比两组的临床疗效、心脏功能指标、血清N末端B型利钠肽前体（NT-proBNP）水平、不良反应。结果 观察组的总有效率高于对照组,观察组LVEF水平高于对照组（58.26±4.57 vs 55.05±3.49）%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组LVESD（49.30±4.68）mm、LVEDD（50.12±3.45）mm、E/A（8.47±1.55）、血清NT-proBNP水平（4315.12±50.34）pg/mL均低于对照组LVESD（58.42±5.10）mm、LVEDD（56.05±3.81）mm、E/A（9.82±1.80）、血清NT-proBNP水平（4628.05±57.16）pg/mL,差异有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应相当,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 达格列净联合沙库巴曲缬沙坦用于HFpEF患者的疗效优于恩格列净,可更有效地改善心功能及NT-proBNP水平,且不良反应少。

目的 基于生长刺激表达因子2（ST2）和血清糖类抗原125（CA125）表达水平及心室重构观察心衰1号方治疗非射血分数降低心力衰竭（non-HFrEF）的临床效果。方法 遴选2023年5月至2025年5月在中山市中医院心血管住院的60例non-HFrEF患者,根据随机数字表法分为常规组（n=30）和心衰1号组（n=30）。常规组采用常规西药治疗,心衰1号组在常规组的基础上加用心衰1号方。对比分析两组治疗前后中医症状积分,心脏超声指标[左心室射血分数（LVEF）、左心室舒张末期容积（LVEDV）和左心室舒张末期后壁厚度（LVPWTD）],ST2、CA125表达水平和生活质量[西雅图心绞痛量表（SAQ）],治疗期间不良反应及随访再住院情况。结果 治疗后,心衰1号组的中医症状积分低于常规组[（15.73±1.23 vs 17.08±1.33）分],差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,心衰1号组的LVEF高于常规组（56.02±3.17% vs 54.36±3.21%）,LVEDV低于常规组（124.02±6.54 mL vs 127.51±6.67 mL）,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,心衰1号组ST2和CA125水平低于常规组[（23.54±3.54 vs 26.77±3.68）ng/mL、（43.25±8.12 vs 48.33±8.41）U/mL],差异有统计意义（P<0.05）;治疗后,心衰1号组SAQ和SF-36评分高于常规组[（75.90±8.75 vs 69.98±7.67）分、（82.25±7.33 vs 75.32±7.52）分],差异有统计学意义（P<0.05）;两组治疗期间不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;心衰1号组随访4周再住院率低于常规组（3.33% vs 20.00%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 心衰1号方联合常规西药治疗可显著改善non-HFrEF患者的临床症状和心室重构,抑制心肌纤维化及减轻炎症状态,提高生活质量,并减少再住院情况。

目的 本研究对行经皮冠状动脉介入治疗的患者资料进行回顾性分析,拟评价美国国家心血管数据注册中心（National Cardiovascular Data Registry, NCDR）、Mehran、年龄+肾小球滤过率+左心室射血分数（Age, estimated glomerular filtration rate and ejection fraction, AGEF）造影剂肾病（contrast-induced nephropathy, CIN）风险评分在中国人群中的适用性。方法 连续纳入2017年3月至 2019年12月于宁德市医院心血管内科行冠状动脉介入治疗的冠心病患者636例,收集患者的一般临床资料、检验或检查结果、药物使用情况。分别在欧洲泌尿生殖放射学会造影剂安全委员会（Contrast Media Safety Committee, European Society of Urogenital Radiology, ESUR CMSC）和全球肾脏疾病预后改善组织（Kidney Disease: Improving Global Outcome, KDIGO）推荐的CIN定义下,使用受试者工作特征曲线评估NCDR、Mehran、AGEF评分的预测能力以及采用拟合优度检验来测试评分的校正性能。结果 高血压、年龄> 75岁、慢性肾脏疾病、低血压、利尿剂和重组人脑利钠肽是CIN的独立预测因子。采用ESUR CMSC的定义时,NCDR、Mehran、AGEF模型的受试者工作特征曲线下面积分别为0.679、0.630、0.569;采用KDIGO的CIN定义时,三个模型的预测能力大大提高,受试者工作特征曲线下面积分别为0.753、0.718、0.706。采用KDIGO推荐的CIN定义时,NCDR模型通过拟合优度检验（P>0.05）;而采用ESUR CMSC的CIN定义时,NCDR模型未通过拟合优度检验（P<0.05）。两种CIN定义下,Mehran、AGEF模型均拟合良好（P>0.05）。结论 采用KDIGO推荐的CIN定义时,NCDR、Mehran、AGEF评分在预测CIN方面具有较好的临床应用价值。

目的 探讨并分析中青年健康体检人群高血压分级与颈动脉斑块的关系及其高危因素。方法 选取2023年1-12月在广东省妇幼保健院体检科进行健康体检的1062例受试者,所有受试者均行颈动脉超声检查评估斑块情况。依据是否检出颈动脉斑块分为颈动脉斑块组（177例）与无颈动脉斑块组（885例）。收集两组的一般资料、生化指标及高血压分级情况,采用单因素及多因素Logistic回归分析颈动脉斑块形成的独立危险因素。结果 颈动脉斑块总体检出率为16.67%（177/1062）。颈动脉斑块组正常血压占比为79.66%,显著低于无颈动脉斑块组89.60%,一级、二级、三级高血压占比分别为11.30%、5.65%、3.39%均高于无颈动脉斑块组6.89%、2.49%、1.02%,差异有统计学意义（P<0.05）。多因素Logistic回归分析显示,年龄、糖尿病、高血压分级、LDL-C是颈动脉斑块形成的独立危险因素（P<0.05）。结论 在中青年人群中,高血压分级是颈动脉斑块形成的强独立危险因素。应加强对中青年人群,尤其是高血压前期及高血压患者的血压管理和综合干预,以早期预防动脉粥样硬化。

目的 探讨高血压合并冠心病患者血清促甲状腺激素水平和颈动脉内膜中层厚度之间的关系。方法 本研究中回顾性分析61例单纯性高血压患者的临床资料,将其作为高血压组,均来源于河南中医药大学第五临床医学院（郑州人民医院）,选取时间为2023年5月至2025年5月,进行回顾性分析。另选择58例高血压合并冠心病患者,将其作为合并组,将同期在本院行健康体检的55例研究对象作为参照组。结果 三组研究对象性别、年龄对比,差异均无统计学意义（P>0.05）,高血压组、合并组患者总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、甘油三酯（TG）指标水平[（5.11±0.61）mmol/L、（2.65±0.22）mmol/L、（1.85±0.20）mmol/L]均比参照组[（4.45±0.49）mmol/L、（2.40±0.17）mmol/L、（1.49±0.13）mmol/L]高,且合并组患者TG[（2.65±0.22）mmol/L]比高血压组[（1.70±0.16）mmol/L]高,而高血压组、合并组高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）指标水平[（1.16±0.11）mmol/L、（1.12±0.13）mmol/L]均比参照组低,差异有统计学意义（P<0.05）;高血压组、合并组患者促甲状腺激素（TSH）、同型半胱氨酸（Hcy）、C-反应蛋白（CRP）及颈动脉内膜中层厚度[（4.50±1.52）mIU/mL、（19.02±3.58）μmol/L、（21.89±3.89）mg/L、（1.02±0.14）mm]均比参照组[（2.31±0.81）mIU/mL、（7.88±2.41）μmol/L、（5.11±1.69）mg/L、（0.68±0.09）mm]高,且合并组患者上述指标均比高血压组[（3.49±1.20）mIU/mL、（11.92±3.32）μmol/L、（14.03±3.55）mg/L、（0.91±0.10）mm]高,差异有统计学意义（P<0.05）;高血压合并冠心病患者血清TSH、颈动脉内膜中层厚度与血清Hcy、CRP指标之间均呈正相关关系（r=0.339、0.451、0.411、0.322,P<0.05）;高血压合并冠心病患者血清TSH与颈动脉内膜中层厚度之间呈正相关关系（r=0.571,P<0.05）。结论 高血压合并冠心病患者血清TSH指标水平异常升高,且与颈动脉内膜中层厚度之间呈正相关。

目的 了解莘庄地区高血压高危人群健康科普需求现状并探索影响因素,为优化科普策略提供依据。方法 采用分层系统抽样法选取上海市闵行区莘庄镇379名在管高血压高危居民为调查对象,进行问卷调查。采用非参数检验和多元线性回归分析人口学及临床特征对莘庄地区高血压高危人群科普需求的影响。结果 需求特征：内容需求以“疾病防治”（49.9%）、“养生保健”（46.9%）和“急救指导”（45.4%）为主;渠道首选“医疗机构平台”（60.4%）和“社交媒体”（55.4%）;形式偏好“视听类”（73.4%）。影响因素：年龄≥60岁是需求最强的独立预测因素（内容：b=7.414,P<0.001;渠道：b=3.855,P<0.001;形式：b=3.460,P<0.001）。女性对内容需求显著高于男性（b=2.717,P<0.001）。血压≥140/90 mmHg组需求强度显著高于理想血压组（内容：b=1.758,P<0.001）。结论 莘庄地区高血压高危人群对健康科普的需求呈现以内容需求注重实用性、渠道需求看重权威性、形式需求偏好视听形式的特征。年龄≥60岁、女性、血压水平升高及合并慢性病是驱动需求增强的重要因素。因此,对社区高血压高危人群健康科普策略进行精准化调整,以有效提升该人群的健康素养与自我管理能力,对高血压的一级预防具有重要意义。

目的 探讨基于人工智能的急诊胸痛患者早期分诊与精准诊疗策略及其应用效果。方法 纳入104例送入厦门市中医院的急诊胸痛病人为研究对象,收治日期均在2023年1月至2025年1月期间,依据随机数字表法分为观察组和对照组,均52例,对照组采取传统急救及分诊护理路径,观察组则基于人工智能开展早期分诊和干预、诊疗辅助决策,比较两组静脉通道建立及抢救时间,比较两组急救前后心功能改善情况,另比较两组院内死亡和不良事件发生情况。结果 观察组静脉通道建立时间（9.27±1.33）min、院前-院内交接时间（2.23±0.32）min、标本采集完成时间（7.85±1.34）min、护理评估时间（2.85±0.34）min、急诊室停留时间（16.51±2.48）min、分诊时间（23.19±2.38）min、住院时间（11.35±2.15）d,均显著低于对照组的（12.29±3.24）min、（2.58±0.24）min、（9.35±2.04）min、（3.11±0.45）min、（17.66±2.25）min、（24.33±3.36）min、（13.58±2.35）d,差异均有统计学意义（P<0.05）。急救后,观察组左心室舒张末期内径（LVEDD）（56.35±3.45）mm、左心室收缩末期内径（LVESD）（53.25±3.46）mm,均显著低于对照组的（57.87±2.38）mm、（55.67±2.36）mm,左心室射血分数（LVEF）（48.49±3.15）%显著高于对照组的（46.55±2.86）%,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组院内死亡及不良事件总发生率为11.54%（6/52）,显著低于对照组的26.92%（14/52）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 基于人工智能开展早期分诊和干预、诊疗辅助决策可以有效缩短抢救时间,有利于患者心功能改善及院内不良事件的减少。

目的 探究基于风险感知的预见性护理对急性心肌梗死患者住院期间不良心血管事件的影响。方法 选取2024年1-12月于吴川市人民医院接受治疗的急性心肌梗死患者64例,以随机数字表法进行分组,对照组（n=32）实施标准护理干预,试验组（n=32）在此基础上实施基于风险感知的预见性护理干预。评估两组干预前后心功能指标[左室射血分数（LVEF）、左心室舒张期末内径（LVEDD）]、心理状态[简明心境量表（POMS-SF）]和日常生活能力[心血管病人生活质量问卷（CQQC）],并统计住院期间不良心血管事件发生情况。结果 干预后,试验组LVEF和CQQC评分显著高于对照组[（51.25±5.66 vs 46.36±6.57）%,（107.47±13.35 vs 89.27±12.67）分],LVEDD和POMS-SF评分显著低于对照组[（50.19±5.54 vs 53.31±5.94）mm,（26.46±4.16 vs 39.09±5.57）分],差异有统计学意义（P<0.05）。不良心血管事件主要为恶性心律失常、心力衰竭、再梗死、心源性休克和心绞痛等,试验组和对照组分别为2例（6.25%）和8例（25.00%）,试验组的总发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 基于风险感知的预见性护理能有效降低急性心肌梗死患者住院期间不良心血管事件发生率,加速患者心功能恢复,显著改善患者负性情绪及生活质量,具有重要临床推广价值。

目的 探讨对行经皮冠状动脉介入治疗（PCI）术后的老年冠心病患者采用医护陪共建疗愈环境干预效果。方法 研究对象来自2023年1月至2024年12月于厦门大学附属第一医院拟行PCI手术的84例老年冠心病患者,其入院后经区组随机法分组为干预组（n=42）和参照组（n=42）。在PCI术后,参照组接受术后常规护理,干预组在其基础上采用医护陪共建疗愈环境干预。比较两组患者干预前后的冠心病生活质量[生命质量测定量表体系之冠心病量表（QLICD-CHD）评分]及术后并发症发生率、住院舒适度、护理满意度的差异。结果 干预后,两组QLICD-CHD评分明显升高,且干预组显著高于参照组[（134.15±11.76）分 vs （128.63±9.72）分],差异有统计学意义（P=0.021）;干预组术后并发症总发生率（7.14% vs 33.33%）显著低于参照组,差异有统计学意义（P=0.005）;且住院舒适（92.86% vs 64.29%）、护理满意（95.24% vs 78.57%）患者占比均高于参照组,差异有统计学意义（P=0.003、0.048）。结论 医护陪共建疗愈环境可有效改善老年PCI术后患者生活质量,并降低并发症发生风险,有助于其住院舒适度及满意度的提高。

目的 分析基于“时间窗分段”的阶梯式康复护理方案对心梗患者术后心功能恢复的影响。方法 选取2023年6月至2024年6月110例急性心肌梗死（AMI）康复期患者,应用抽签法将其分为试验组与对照组,各55例。对照组采取常规康复护理,试验组采取基于“时间窗分段”的阶梯式康复护理方案。比较两组康复行为依从性,干预前后心功能与运动耐量,心理状态与生活质量,并对所有患者进行1年门诊复查随访,比较其临床终点事件与再入院率。结果 试验组规律运动依从率（87.27%）、MMAS-8评分（7.45±0.82分）、心脏康复项目参与率（92.73%）高于对照组运动依从率（63.64%）、MMAS-8评分（6.12±1.15分）、心脏康复项目参与率（76.36%）,差异具有统计学意义（P<0.05）;干预后两组LVEF、6MWD升高,试验组高于对照组[（55.18±4.25 vs 49.85±5.33）%、（425.63±42.18 vs 365.74±58.62）m],NT-proBNP水平降低,试验组低于对照组[（425.36±135.27 vs 895.62±248.73）pg/mL],差异具有统计学意义（P<0.05）;干预后,两组SF-36评分升高,试验组高于对照组[（82.15±6.38 vs 70.32±7.45）分],HADS-A、HADS-D评分降低,试验组[（5.62±1.57、5.18±1.42）分]低于对照组[（7.85±1.86、8.24±1.95）分],差异具有统计学意义（P<0.05）;试验组全因病死率（1.82%）与对照组（5.45%）比较无明显差异（P>0.05）,试验组全因再入院率（9.09%）、心源性再入院率（5.45%）,MACE发生率（7.27%）低于对照组（23.64%、18.18%、21.82%）,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 基于“时间窗分段”的阶梯式康复护理方案可提升AMI患者康复依从性,促进心功能与运动耐力恢复,减轻不良情绪,提升生活质量,且可降低患者再入院及MACE发生率。

目的 探讨基于行为改变轮理论（BCW）的督导跟进护理对中青年高血压患者健康促进生活方式、医嘱依从性及血压达标率的影响。方法 纳入2023年10月至2024年12月于福建医科大学附属泉州第一医院就诊的82例中青年高血压患者,依据系统抽样法分为BCW组、对照组,两组各41例,对照组予以督导跟进护理,BCW组在对照组基础上予以基于BCW理论的督导跟进护理,两组均干预3个月。比较两组健康促进生活方式、医嘱依从性、血压达标率。结果 干预后,BCW组中文版健康促进生活方式量表II（HPLP II）总分高于对照组[（132.16±11.65 vs 121.97±11.25）分],差异具有统计学意义（P<0.05）;BCW组服药依从性量表（Morisky）评分高于对照组[（7.05±0.66 vs 6.62±0.70）分],差异具有统计学意义（P<0.05）;BCW组血压达标率（95.12%）大于对照组血压达标率（78.05%）,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 基于BCW理论的督导跟进护理可有效改善中青年高血压患者健康促进生活方式,提升医嘱依从性及血压达标率。

目的 探析授权认知理论多学科团队护理在老年高血压患者中的应用价值。方法 纳入2024年1月至2025年6月期间福建省老年医院收治86例老年高血压患者,以“随机数字序列法”对纳入样本进行分组,各43例,单号入对照组予以常规护理,双号入观察组实施授权认知理论多学科团队护理,比较两组疾病认知水平、血压水平、生活质量。结果 干预后,观察组疾病认知水平（20.04±2.27）分、（20.27±2.56）分、（21.25±2.39）分、（21.33±2.72）分、（21.05±2.47）分均较对照组的（18.6±1.72）分、（18.64±1.91）分、（19.77±2.02）分、（19.83±1.85）分、（19.21±2.23）分更高,差异有统计学意义（P<0.05）。干预后,观察组收缩压（124.41±4.37）mmHg、舒张压（84.11±3.52）mmHg均较对照组的（127.65±5.71）mmHg、（86.73±4.20）mmHg更低,差异有统计学意义（P<0.05）。干预后,观察组生活质量评分（149.47±12.32）分较对照组的（142.36±10.55）分更高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 授权认知理论多学科团队护理对老年高血压患者疾病认知水平提升、血压水平控制、生活质量提高等均可产生积极效应,具有推荐价值。

目的 探究基于行为转变理论的护理模式配合有氧运动处方对老年慢性心力衰竭患者运动耐量及恐惧回避信念的影响。方法 研究福州市第一总医院2023年10月至2024年10月收治的老年慢性心力衰竭患者78例,随机数字表法均分为两组,对照组（n=39,实施常规干预）和研究组（n=39,对照组基础上添加基于行为转变理论的护理模式+有氧运动处方）,干预6个月,比较两组运动耐量[6 min步行试验（6MWT）]、恐惧回避信念[恐惧回避信念问卷（FABQ）]、心功能[左心室射血分数（LVEF）、左心室收缩末期内径、心输出量（CO）]。结果 干预后,研究组6MWT水平（257.40±27.11）m高于对照组（231.68±26.20）m,差异有统计学意义（t=4.260,P<0.001）;干预后,研究组FABQ总分（38.56±3.35）分低于对照组（41.19±3.80）分,差异有统计学意义（t=3.242,P=0.002）;干预后,研究组LVEF[（56.38±5.94）%、CO（4.35±0.65）L/min]水平均高于对照组[（52.41±5.33）%、CO（4.02±0.61）L/min],左心室收缩末期内径（51.04±3.95）mm短于对照组（52.89±3.48）mm,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 对老年慢性心力衰竭患者而言,实施基于行为转变理论的护理模式联合有氧运动处方护理,有助于增强运动耐量,减轻恐惧回避信念,改善心功能,适合推广使用。

目的 探析基于行为转变模式的间歇训练护理在心力衰竭患者中的实施价值。方法 选取2024年8月至2025年7月期间龙岩市第一医院收治的70例心力衰竭患者,以“随机单双号法”将入选对象分入两组,对照组35例予以常规护理,观察组35例实施基于行为转变模式的间歇训练护理,比较两组运动自我效能、心肺功能、护理满意度。结果 干预后,观察组运动自我效能评分高于对照组[（32.15±4.09 vs 28.76±3.77）分],差异有统计学意义（P<0.05）。干预后,观察组6 min步行距离长于对照组[（285.43±45.81 vs 261.72±43.59）m],左室射血分数高于对照组[（44.51±4.98 vs 41.67±4.22）%]、最大摄氧量高于对照组[（1.48±0.30 vs 1.25±0.23）L/min],差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理总满意度高于对照组（97.14% vs 82.86%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 基于行为转变模式的间歇训练护理对心力衰竭患者运动自我效能、心肺功能及护理满意度提升等均可产生积极影响。

目的 探讨移动健康管理平台对维持性血液透析（MHD）伴高血压患者血压及心血管事件的影响。方法 选取2022年8月至2024年8月在宁德市闽东医院MHD治疗伴高血压患者124例,按随机数表法分为常规组（n=62）和移动健康管理组（n=62）,常规组采取常规护理,移动健康管理组采用移动健康管理平台管理,比较两组患者血压控制情况、自我管理水平及心血管事件发生率差异。结果 移动健康管理组干预后收缩压、舒张压均低于常规组[收缩压（129.51±6.14 vs 132.62±6.77）mmHg,舒张压（84.79±4.64 vs 87.35±4.96）mmHg],差异有统计学意义（P<0.05）;移动健康管理组干预后血压达标率高于常规组（93.55% vs 80.65%）,差异有统计学意义（P<0.05）;移动健康管理组干预后自我管理行为测评量表评分高于常规组[（109.71±11.44 vs 97.39±10.25）分],差异有统计学意义（P<0.05）;移动健康管理组心血管事件发生率低于常规组（1.61% vs 12.90%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在MHD伴高血压患者治疗期间采用移动健康管理平台管理,有助于血压控制,提高患者自我管理水平,降低心血管事件发生率。

目的 分析基于症状管理理论下的早期心脏康复路径护理在高血压合并冠心病患者中的应用效果。方法 选取64例高血压合并冠心病患者,时间为：2022年1月至2024年6月,以计算机随机法分为对照组和观察组,均为32例,对照组实施常规护理、观察组实施基于症状管理理论下的早期心脏康复路径护理,对比血压指标、心功能指标及生活质量。结果 护理后,观察组SBP（125.32±8.45）mmHg、DBP（76.25±5.33）mmHg低于对照组SBP（138.67±9.21）mmHg、DBP（85.41±6.12）mmHg,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,观察组LVEF（56.89±4.27）%高于对照组LVEF（50.12±3.89）%、LVEDD（48.31±3.15）mm小于对照组LVEDD（53.68±3.76）mm,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,观察组生活质量评分各项评分,躯体功能（82.56±7.34）分、心理功能（80.33±6.85）分、社会功能（81.27±6.58）分、物质生活状态（79.85±7.02）分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 基于症状管理理论的早期心脏康复路径护理可有效改善高血压合并冠心病患者的血压控制水平与心功能状态,显著提升患者生活质量,具有较高的临床推广价值。

目的 分析基于整合模式的康复干预在血液灌流治疗尿毒症合并高血压患者中的应用效果,为临床护理方案优化提供循证依据。方法 选取70例接受血液灌流治疗的尿毒症合并高血压患者,纳入时间为2024年1-12月。以随机数字表法分为对照组和观察组,均为35例。对照组行尿毒症合并高血压常规护理干预,观察组行基于整合模式的康复干预。比较血压水平、肾功能指标及生活质量评分。结果 护理3个月后,观察组收缩压（128.5±8.6）mmHg、舒张压（80.3±7.2）mmHg低于对照组收缩压（142.3±9.5）mmHg、舒张压（88.2±7.6）mmHg,差异有统计学意义（P<0.05）;护理3个月后,观察组血肌酐（610.2±66.8）μmol/L、尿素氮（19.8±3.5）mmol/L低于对照组血肌酐（691.3±75.4）μmol/L、尿素氮（24.5±3.9）mmol/L（P<0.05）;护理3个月后,观察组生活质量各项评分生理功能（73.4±6.9）分、心理功能（71.8±6.2）分、社会功能（71.2±6.5）分、物质生活状态（69.7±5.9）分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在血液灌流治疗尿毒症合并高血压患者中应用基于整合模式的康复干预,可对患者的血压水平以及肾功能状态起到有效的改善作用,提升患者的生活质量,值得推广。

目的 探究基于健康行动过程取向（HAPA）理论的护理对高血压合并糖尿病患者遵医行为的影响。方法 通过随机数字表法将2024年3月至2025年3月收治的86例高血压合并糖尿病患者分为常规护理组与HAPA护理组,每组各43例。常规护理组采用常规护理,HAPA护理组实施基于HAPA理论的护理。比较两组的遵医行为依从性、血压和血糖控制情况。结果 干预后,HAPA护理组遵医行为总依从率（95.35%）高于常规护理组（81.40%）,差异有统计学意义（P<0.05）。HAPA护理组的的收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2 h血糖[（137.45±4.28）mm Hg、（85.41±3.67）mm Hg、（6.63±0.89）mmol/L、（8.22±1.09）mmol/L]均低于常规护理组[（140.12±4.53）mm Hg、（87.65±3.92）mm Hg、（7.12±0.95）mmol/L、（9.87±1.18）mmol/L],差异有统计学意义（P<0.05）。结论 基于HAPA理论的护理可提高高血压合并糖尿病患者的遵医行为依从性,改善血压及血糖控制水平,值得临床推广应用。

目的 探讨高血压脑出血PICC置管患者采用失效模式与效应分析（FMEA）护理与导管相关性血流感染（CRBSI）预防护理的价值。方法 采集中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院收治高血压脑出血且行PICC置管的92例患者病历资料开展回顾性分析,入选时间2023年5月至2025年5月。依照干预方式不同划分两组,对照组（n=46）采取常规护理流程,观察组（n=46）采取FMEA护理与导管相关性血流感染预防护理。分析两组患者资料中置管相关指标、并发症情况、血压指标情况。结果 观察组一次性置管成功率高于对照组（95.65% vs 82.61%）,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组导管留置时长高于对照组（31.47±2.49 d vs 28.65±2.21 d）,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组置管并发症总发生率低于对照组（6.52% vs 21.74%）,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组干预后收缩压（SBP）低于对照组（133.36±7.62 mmHg vs 137.14±8.53 mmHg）,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组干预后舒张压（DBP）低于对照组（84.25±3.86 mmHg vs 88.62±4.15 mmHg）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 高血压脑出血PICC置管患者采用FMEA护理与CRBSI预防护理,能改善置管效果,减少置管相关并发症,降低血压指标。

目的 探究高血压伴骨折患者采取早期量化功能锻炼及多学科协作的个案管理护理的价值。方法 研究纳入霞浦县中医院2023年1月至2025年6月收治高血压伴骨折患者为对象,共入组92例将其均分两组（数字随机表法）。对照组（n=46）采用常规围术期护理,观察组（n=46）采用早期量化功能锻炼及多学科协作的个案管理护理。根据肢体功能、日常生活活动能力、血压指标对两组干预效果综合评价。结果 干预后观察组Fugl-Meyer运动功能量表（FMA）评分高于对照组（75.49±7.56分 vs 68.47±7.12分）,差异有统计学意义（P<0.05）;干预后观察组改良Barthel指数评定量表（MBI）评分高于对照组（67.47±7.19分 vs 59.49±6.81分）,差异有统计学意义（P<0.05）。干预后观察组收缩压（SBP）低于对照组（132.14±4.52mmHg vs 136.41±5.63mmHg）,差异有统计学意义（P<0.05）;干预后观察组舒张压（DBP）低于对照组（82.69±3.79mmHg vs 86.15±4.14mmHg）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 高血压伴骨折患者采取早期量化功能锻炼及多学科协作的个案管理护理,能提高日常生活活动能力,促进肢体功能恢复,控制血压指标。

目的 研讨跨理论模型式认知护理对急性脑梗死取栓术患者术后健康行为及自主生活能力的影响。方法 纳入急性脑梗死取栓术患者74例,均于2024年1-12月在广东三九脑科医院接受治疗。以双盲法确定研究组别,给予对照组37例常规护理,给予观察组37例跨理论模型式认知护理。对比两组患者的健康行为评分、自主生活能力、认知功能及护理满意度。结果 两组患者健康责任评分为（28.65±3.52 vs 24.12±3.24）分、营养评分为（30.15±3.82 vs 26.32±3.58）分、压力管理评分为（26.85±3.26 vs 22.65±3.05）分、运动评分为（27.32±3.45 vs 22.58±3.12）分、人际关系评分为（31.26±4.05 vs 28.35±3.82）分、自我实现评分为（30.12±3.75 vs 26.82±3.56）分,观察组以上指标数值均高于对照组,组间差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者干预后自主生活能力Barthel指数为（78.52±8.63）分、较对照组的（58.62±9.35）分高,差异有统计学意义（P<0.05）;干预后观察组认知功能MMSE评分为（26.35±2.18）分,显著高于对照组的（22.36±2.98）分,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度高于对照组（97.30% vs 83.78%）,组间差异显著（P<0.05）。结论 对急性脑梗死取栓术患者实施跨理论模型式认知护理,能够改善患者术后的健康行为,促进其认知功能、自主生活能力的提升,获得更好的体验感,值得推广。

目的 探讨高血压脑出血偏瘫患者采用Snyder希望理论护理联合针灸干预的价值。方法 选取厦门大学附属龙岩市中医院2023年4月至2025年4月收治高血压脑出血偏瘫患者,将入组60例患者划分两组（随机数字表法）。对照组（n=30）采用常规护理,观察组采用Snyder希望理论护理联合针灸干预。根据希望水平、心理状态、康复依从性、肢体运动功能、日常生活能力评价两组干预效果。结果 干预后观察组Herth希望量表（HHI）得分高于对照组（27.28±4.14 vs 22.94±3.46）分,差异有统计学意义（P<0.05）;干预后观察组医院焦虑抑郁量表（HADS）得分低于对照组（20.47±2.98 vs 24.38±3.16）分,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组康复总依从率高于对照组（96.67% vs 80.00%）,差异有统计学意义（P<0.05）。干预后,观察组Fugl-Meyer肢体运动功能（FMA）得分高于对照组（63.71±5.94 vs 57.38±4.81）分,差异有统计学意义（P<0.05）;干预后观察组Barthel指数（BI）得分高于对照组（65.67±4.15 vs 60.37±3.58）分,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 高血压脑出血偏瘫患者采用Snyder希望理论护理联合针灸干预,可明显提升希望水平,减轻负性情绪,提高康复依从性,促进肢体运动功能、日常生活能力恢复。

目的 探析术前信息支持系统在主动脉瓣病变人工生物瓣置换术患者中的实施价值及临床意义。方法 纳入2024年1-12月期间泉州市第一医院收治90例接受人工生物瓣置换术治疗的主动脉瓣病变患者,依据护理模式不同将纳入样本分入两组,对照组45例予以常规护理,观察组45例予以术前信息支持系统,比较两组情绪状态、术后恢复进程、生活质量。结果 干预后,观察组正性评分高于对照组（35.66±4.45 vs 32.59±3.59）分、负性评分低于对照组（21.11±3.17 vs 23.68±4.15）分,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组术后首次下床活动时间短于对照组（28.36±4.45 vs 31.27±5.59）h、住院时间短于对照组（13.92±1.36 vs 15.51±2.67）d,6 min步行试验距离长于对照组（305.16±42.02 vs 279.42±36.55）m,差异有统计学意义（P<0.05）。干预后,观察组生活质量评分高于对照组[（70.45±7.26 vs 65.32±6.93）分、（64.13±6.94 vs 60.78±7.05）分、（71.85±7.33 vs 67.45±6.92）分、（68.68±6.52 vs 64.97±6.38）分],差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在主动脉瓣病变人工生物瓣置换术患者中予以术前信息支持系统,可以更显著改善患者情绪状态、进一步促进术后康复进程,并能够明显提升生活质量。

目的 分析高血压患者行眼科手术中实施耳穴贴压+术前健康宣教的临床影响。方法 选择2023年4月至2025年4月毕节市中医医院收治68例高血压行眼科手术患者为观察对象,随机数字表将其划分为两组,对照组（n=34）常规西药降压、观察组（n=34）增加耳穴贴压+术前健康宣教。对比两组血压水平（SBP、DBP）、心理状态（SAS、SDS评分）、生活质量（GQOLI-74评分）、并发症发生率。结果 观察组干预后SBP、DBP水平（143.21±4.57）mmHg、（83.16±2.41）mmHg低于对照组的（149.23±4.81）mmHg、（85.62±2.64）mmHg,有统计学意义（P<0.05）。观察组干预后SAS、SDS评分（43.12±3.59）分、（44.22±4.37）分低于对照组的（48.56±4.31）分、（49.86±4.10）分,有统计学意义（P<0.05）。观察组干预后GQOLI-74评分高于对照组,有统计学意义（P<0.05）。干预后观察组并发症发生率2.94%低于对照组的20.58%,有统计学意义（P<0.05）。结论 予以眼科手术高血压患者耳穴贴压+术前健康宣教干预可发挥积极作用,能够减轻患者负面心理,提升其血压控制水平,减少并发症,改善患者生活状态。

目的 探讨瑜伽式呼吸训练模式在瓣膜置换患者快速康复中的应用效果。方法 选取 2022 年 6 月至2025 年 6 月入院行瓣膜置换手术的 60 例患者为研究对象,研究设计为回顾性研究。将仅接受常规呼吸训练的 28 例患者设为对照组,在常规呼吸训练基础上接受瑜伽呼吸训练的 32 例患者设为观察组,对比两组患者围术期焦虑自评量表得分（SAS）、呼吸机辅助通气时间、术后第3 d视觉疼痛得分（VAS）、术后肺炎发生率、术后下床活动时间及住院时间。结果 本研究共纳入瓣膜术后患者 60 人,其中男性 28 人（46.67%）,女性 32 人（53.33%）,患者整体年龄均值为（54.50±5.79）岁。两组患者性别比例、年龄均值及合并症发病率比例无统计学差异（P>0.05）。两组患者术后焦虑水平均显著降低（P<0.05）,其中对照组术前 SAS 为 56.64±2.42、术后为 52.36±2.09,观察组术前 SAS 为 56.38±2.21、术后为 49.34±1.99,观察组术前术后 SAS 差值（7.03±1.95）显著大于对照组（4.28±1.58）,差异有统计学意义（P<0.001）。术后第3 dVAS 评分观察组（2.53±1.32）显著低于对照组（4.71±0.98）,差异有统计学意义（P<0.001）。整体住院天数观察组（19.00±2.82 d）显著短于对照组（23.96±1.86 d）,术后住院时间观察组（13.66±1.70 d）显著短于对照组（15.93±1.88 d）,差异均有统计学意义（P<0.001）。在术后肺炎发生率（对照组 21.43%、观察组 15.62%）、呼吸机辅助通气时间（对照组 18.10±2.31 h、观察组 17.91±2.10 h）、术后下床所需时间（对照组 1.89±0.74 d、观察组 2.00±0.76 d）方面,两组之间未见显著差异（P>0.05）。结论 在瓣膜置换术前,患者在进行呼吸训练的基础上联合瑜伽呼吸训练能够显著降低术后焦虑和疼痛水平,减少住院时间,达到快速康复的目标。

目的 观察对心律失常患儿开展心电监测的个性化康复护理联合医疗理念照护服务的作用。方法 在福建医科大学附属龙岩第一医院儿科2022年1月至2024年12月时间段内收治心律失常患儿中选择60例进行对比护理研究,数字表随机抽样均分两组,对照组（30例）进行常规护理,观察组（30例）进行心电监测的个性化康复护理联合医疗理念照护服务。对患儿护理前后心功能、心电图参数、依从性、不良事件发生率统计。结果 心功能水平,观察组接受联合护理干预后高于对照组,（P<0.05）。心电监测指标,观察组接受联合护理后QT间期、ST段压低幅度低于对照组,（P<0.05）。依从性统计,观察组96.67%高于对照组80.00%,（P<0.05）。不良反应统计,观察组3.33%低于对照组20.00%,（P<0.05）。结论 对心律失常患儿开展心电监测的个性化康复护理联合医疗理念照护服务,可以改善患儿心功能,提高患儿依从性,降低不良事件发生率,有助于患儿恢复。

特鲁索综合征是一种临床综合征,临床表现为恶性肿瘤相关的血栓栓塞并发症等。目前特鲁索综合征的病因尚未明确。特鲁索综合征的患者容易反复发生累及多个脑区的急性缺血性卒中事件,血清D-D二聚体水平的异常升高是其具备预警作用的检验异常。临床发现,缺血性卒中事件往往发生于肿瘤发现之前的1年或同时发现,并且当发现肿瘤时往往已经伴发了肿瘤转移,导致患者错过最优治疗时机。特此报道1例特鲁索综合征患者,以求提高临床医生对特鲁索综合征的认知及治疗水平,尽早发现并治疗原发病,以提高该病的诊治水平。

左心室肥厚（left ventricular hypertrophy, LVH）是高血压患者心血管病死率和发病率的一个重要危险因素,LVH的严重程度与更高的心血管疾病患病率和更高的死亡风险相关。心电图作为检测LVH的常用工具,电压标准为诊断左心室肥厚的常用标准,QRS波在其中充当重要角色,QRS波时限提高了诊断的准确性,现就宽QRS波机制、影响因素、应用价值等在预测高血压患者左心室肥厚程度方面的研究进展作一综述。