摘要： 目的 本研究对行经皮冠状动脉介入治疗的患者资料进行回顾性分析,拟评价美国国家心血管数据注册中心（National Cardiovascular Data Registry, NCDR）、Mehran、年龄+肾小球滤过率+左心室射血分数（Age, estimated glomerular filtration rate and ejection fraction, AGEF）造影剂肾病（contrast-induced nephropathy, CIN）风险评分在中国人群中的适用性。方法 连续纳入2017年3月至 2019年12月于宁德市医院心血管内科行冠状动脉介入治疗的冠心病患者636例,收集患者的一般临床资料、检验或检查结果、药物使用情况。分别在欧洲泌尿生殖放射学会造影剂安全委员会（Contrast Media Safety Committee, European Society of Urogenital Radiology, ESUR CMSC）和全球肾脏疾病预后改善组织（Kidney Disease: Improving Global Outcome, KDIGO）推荐的CIN定义下,使用受试者工作特征曲线评估NCDR、Mehran、AGEF评分的预测能力以及采用拟合优度检验来测试评分的校正性能。结果 高血压、年龄> 75岁、慢性肾脏疾病、低血压、利尿剂和重组人脑利钠肽是CIN的独立预测因子。采用ESUR CMSC的定义时,NCDR、Mehran、AGEF模型的受试者工作特征曲线下面积分别为0.679、0.630、0.569;采用KDIGO的CIN定义时,三个模型的预测能力大大提高,受试者工作特征曲线下面积分别为0.753、0.718、0.706。采用KDIGO推荐的CIN定义时,NCDR模型通过拟合优度检验（P>0.05）;而采用ESUR CMSC的CIN定义时,NCDR模型未通过拟合优度检验（P<0.05）。两种CIN定义下,Mehran、AGEF模型均拟合良好（P>0.05）。结论 采用KDIGO推荐的CIN定义时,NCDR、Mehran、AGEF评分在预测CIN方面具有较好的临床应用价值。

关键词: 造影剂肾病, 风险评分, NCDR, Mehran, AGEF