摘要： 目的 探析沙库巴曲缬沙坦联合芪苈强心胶囊在难治性心力衰竭中的应用效果。方法 择取2020年1月至2023年12月之间,在普定县人民医院心内科住院治疗的80例难治性心力衰竭的患者纳入到研究的范围之内,采取随机数字表法,划分成对照组和治疗组,各40例。在常规抗心力衰竭治疗的基础上,对照组加用沙库巴曲缬沙坦钠,而治疗组则采取沙库巴曲缬沙坦联合芪苈强心胶囊的给药方案,就两组治疗1年后的血压、心功能分级、临床症状改善情况、心功能指标、炎症因子指标、肾功能指标、生活质量、MACE事件情况等。结果 治疗组收缩压低于对照组[（124.38±10.55 vs 132.79±11.87）mmHg],舒张压低于对照组[（84.75±8.14 vs 91.16±8.78）mmHg],差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组心功能Ⅰ级比例高于对照组（30.00% vs 10.00%）,心功能Ⅱ级比例高于对照组（40.00% vs 17.50%）,心功能Ⅲ级比例低于对照组（22.50% vs 47.50%）,心功能Ⅳ级比例低于对照组（7.50% vs 25.00%）,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组临床症状评分低于对照组[（0.81±0.09 vs 1.47±0.13）分],差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组NT-proBNP低于对照组[（405.73±35.24 vs 541.28±47.89）,LVEDD低于对照组[（44.65±4.13 vs 49.12±4.58）mm],LVEF高于对照组[（41.26±3.69 vs 36.72±3.34）%],6MWD高于对照组[（421.57±38.82 vs 379.42±33.61）m],差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组CRP低于对照组[（6.58±0.62 vs 7.73±0.74）mg/L],IL-6低于对照组[（6.21±0.59 vs 8.06±0.77）ng/L],Cr低于对照组[（52.87±5.95 vs 57.19±5.38）μmol/L],BUN低于对照组[（11.97±1.06 vs 15.28±1.29）mmol/L],差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组MACE事件发生率低于对照组（7.50% vs 27.50%）,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组KCCQ评分高于对照组[（80.25±7.69 vs 76.13±7.28）分],治疗满意度评分高于对照组[（83.04±7.97 vs 78.51±7.52）分],差异有统计学意义（P<0.05）。结论 将沙库巴曲缬沙坦联合芪苈强心胶囊的给药方案,应用到难治性心力衰竭患者的治疗中,可获得令人满意的效果,能更好地改善患者的临床症状、心脏功能等,从而减少不良心血管事件的发生,对提升患者的生活质量具有积极的意义,建议采纳。
