目的 观察对冠心病心肌缺血发作患者开展动态心电图QTc联合ST段诊断的作用。方法 在本院2024年3月至2025年4月疑似冠心病心肌缺血发作患者中选择120例为对象,均开展常规动态心电图QTc、ST段检查,分析单一诊断、联合诊断具体效能。结果 结合冠状动脉造影最终诊断,本组84例为阳性,36例为阴性。在动态心电图QTc检查中,64例为阳性,56例为阴性。动态心电图ST段诊断中,66例为阳性,54例为阴性。联合诊断中,80例为阳性,40例为阴性。动态心电图QTc联合ST段灵敏度90.48%（76/84）、特异性88.89%（32/36）以及准确率90.00%（104/120）显著高于单一诊断,差异有统计学意义（P<0.05）。结合冠状动脉造影,本组单支病变44例、双支病变22例、三支病变18例,单支病变房速（5.35±0.23）ms、ST（1.03±0.32）mV、ST/HR（1.56±0.15）μv/bpm,双支病变房速（5.12±0.18）ms、ST（1.21±0.18）mV、ST/HR（1.68±0.21）μv/bpm,三支病变房速（4.42±0.19）ms、ST（1.65±0.17）mV、ST/HR（2.11±0.17）μv/bpm,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在对冠心病患者心肌缺血发作患者进行诊断过程中按照动态心电图QTc联合ST段诊断,可以提升临床对该部分患者诊断效能,促使患者可以迅速确诊。

目的 探讨双低剂量冠状动脉CT血管成像（CCTA）用于冠心病诊断中的价值,为优化临床检查方案提供依据。方法 回顾性分析2024年1月至2025年6月于本院接受CCTA检查的98例冠心病患者临床资料,根据照射剂量的不同分为A组与B组,各49例。A组采用管电压120 kVp、对比剂浓度350 mgI/mL的常规方案检查,B组采用管电压70 kVp、对比剂浓度300 mgI/mL的双低剂量方案检查。对比两组主观图像质量评分、客观图像质量指标（信噪比、图像噪声、对比度噪声比）及辐射剂量学参数（CT容积剂量指数、有效辐射剂量）。结果 两组主观、客观图像质量比较均未见差异（P>0.05）;B组CT容积剂量指数低于A组[（34.94±2.73 vs 71.26±4.65）mGy],有效辐射剂量低于A组[（6.91±0.78 vs 13.82±1.25）mGy],差异有统计学意义（P<0.05）。结论 双低剂量CCTA方案可在保证图像质量满足临床诊断需求的前提下,降低患者辐射暴露风险,安全性更高,具有重要的临床推广应用价值。

目的 探讨短程心率变异性（Heart rate variability,HRV）与平板运动试验指标的关联性。方法 选取2023年7月至2025年6月在本院行短程HRV分析检查并完成平板运动试验的人群共计209例作为研究对象,所有人员均进行短程HRV检测、平板运动试验,根据标准化低频功率（LF norm）、标准化高频功率（HF norm）、5 min总功率（TP）、低频与高频功率的比值（LF/HF）,将209例受试者分为两组,短程HRV异常者为异常组（139例）,短程HRV正常者为正常组（70例）,比较两组一般资料、平板运动试验指标有无差异,并分析心率变异性频域指标与平板运动试验指标的相关性。结果 异常组年龄为（45.33±16.09）岁明显高于正常组的（35.89±17.97）岁,差异有统计学意义（P<0.05）;异常组TP为（786.26 ±592.87） ms²、LF norm为（45.61±17.36）ms²,显著低于正常组的（3054.47±627.97）ms²、（53.85±2.37）ms²,差异有统计学意义（P<0.05）。异常组METS为（11.56±2.21）、VO_{2 max}为（40.58±7.72）mL/kg/min、HRR 1 min为（16.80±4.28）次/min,均明显低于正常组的（12.26±2.31）、（42.95±8.09）mL/kg/min、（19.99±4.06）次/min,差异有统计学意义（P<0.05）;异常组校正T波峰末间期（cTpe）为（95.91±8.13）ms,显著高于正常组的（89.84±4.19）,差异有统计学意义（P<0.05）;异常组HRR 2 min为（40.19±11.53）次/min,与正常组的（41.07±10.90）次/min比较,差异无统计学意义（P>0.05）。相关性分析表明,TP与cTpe呈负相关（r=-0.34,P<0.05）;LF norm与METS、VO_{2 max}、cTpe呈正相关（r=0.18,P<0.05;r=0.18,P<0.05;r=0.55,P<0.05）,与HRR 1 min、HRR 2 min呈负相关（r=-0.25,P<0.05;r=-0.17,P<0.05）;HF norm与cTpe呈负相关（r=-0.52,P<0.05）,与HRR 1 min、HRR 2 min呈正相关（r=0.50,P<0.05;r=0.42,P<0.05）;LF/HF与cTpe呈正相关（r=0.63,P<0.05）,与HRR 1 min、HRR 2 min呈负相关（r=-0.48,P<0.05;r=-0.30,P<0.05）。结论 短程HRV异常与平板运动试验后心率恢复及VO_{2 max}、Tpe、MET变化存在明显相关性,以上指标联合检测可为临床诊断评估HRV异常及相关心血管疾病提供依据。

目的 探讨脂蛋白（a）[Lp（a）]及颈部血管斑块厚度与冠脉狭窄程度的关系。方法 选取武威市人民医院2022年6月至2025年6月收治的185例冠心病患者为研究对象,检测血清Lp（a）水平并测定颈部血管斑块厚度,并根据冠脉造影评估结果将患者分为轻度狭窄组与中重度狭窄组;采用多因素Logsitic分析冠脉狭窄程度的影响因素,绘制受试者工作特征（ROC）曲线,分析血清Lp（a）水平、颈部血管斑块厚度对冠状动脉狭窄程度的评估价值。结果 185例冠心病患者中,经冠脉造影明确共104例为轻度狭窄,中重度狭窄81例（63例中度狭窄,18例重度狭窄）。中重度狭窄组年龄大于轻度狭窄组（63.48±6.52岁 vs 59.25±7.00岁）,吸烟史占比、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）水平高于轻度狭窄组（30.86% vs 13.46%、3.41±1.15 mmol/L vs 2.70±0.84 mmol/L）,差异有统计学意义（P<0.05）;中重度狭窄组血清Lp（a）水平高于轻度狭窄组（33.74±6.75 mg/dL vs 28.29±5.32 mg/dL）,颈部血管斑块厚度大于轻度狭窄组（3.89±1.01 mm vs 3.02±0.93 mm）,差异有统计学意义（P<0.05）;多因素Logistic回归分析,年龄、LDL-C、血清Lp（a）水平、颈部血管斑块厚度均为冠脉狭窄程度的危险因素（OR=1.124、2.108、1.168、2.939,P<0.05）;绘制ROC曲线分析,血清Lp（a）水平、颈部血管斑块厚度联合评估的曲线下面积（AUC）大于单独评估（Z=1.876、1.823,P<0.05）。结论 血清Lp（a）水平、颈动脉斑块厚度均与冠脉狭窄程度有关,二者联合检测对于临床评估患者冠脉狭窄程度具有一定价值。

目的 分析心力衰竭合并肺部感染患者的高危风险因素并构建列线图预测模型。方法 纳入2023年5月至2025年5月期间本院收治的心力衰竭患者共224例,根据患者临床是否出现肺部感染症状,将其分为两组：肺部感染组66例（n=66）和非肺部感染组158例（n=158）。记录两组患者的一般资料,分析与肺部感染有关的指标;借助ROC曲线评估连续变量在预测患者合并肺部感染中的价值;针对患者合并肺部感染的独立危险因素,采用Logistic多元回归模型进行分析;利用R语言4.0版本的“rms”程序包构建预测患者合并肺部感染的列线图模型,并通过校正曲线与决策曲线对该列线图模型进行验证,同时评估其预测效果。结果 相较于非肺部感染组,肺部感染组患者的平均年龄更高,且有吸烟史、合并糖尿病及慢性阻塞性肺疾病的患者比例均更高,病程、住院时间较长,抗生素滥用、长期卧床比例较高。年龄、病程、住院时间的AUC分别为0.769、0.682、0.724,最佳截断值分别为52岁、4月、8 d。年龄>52岁、对于患者合并肺部感染这一情况,具有吸烟史、糖尿病史、慢性阻塞性肺疾病史,以及存在抗生素滥用、长期卧床现象,是其独立的致病危险因素。内部验证结果显示,列线图模型预测患者合并肺部感染的C-index 为0.789（95%CI：0.653-0.879）,校准曲线趋于理想曲线。针对患者合并肺部感染的预测,列线图模型的预测阈值设定为>0.21,该模型可产生临床净收益,且此净收益水平在对比年龄、吸烟、糖尿病、慢性阻塞性肺疾病、抗生素滥用、长期卧床等单一因素时,均处于更高水平。结论 本研究将年龄、吸烟史、糖尿病、慢性阻塞性肺疾病、抗生素滥用及长期卧床纳入模型构建范畴,最终形成了可预测心力衰竭患者合并肺部感染的列线图模型,可应用于临床心力衰竭患者肺部感染的早期筛查与干预。

目的 分析有氧运动结合药物治疗对老年肥胖高血压患者夜间血压的影响。方法 2023年2月2025年2月期间,纳入院内收治的98例老年肥胖高血压患者,按随机数表法分成对照组、观察组,分别采取常规药物治疗、有氧运动结合药物治疗3个月,对比效果。结果 治疗后,观察组SBP低于对照组[（116.25±4.05 vs 120.45±3.26）mmHg],DBP低于对照组[（67.25±3.15 vs 69.35±2.46）mmHg],差异有统计学意义（P<0.05）。观察组节律正常率高于对照组（79.59% vs 59.18%）,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,观察组BMI低于对照组[（24.62±0.48 vs 26.58±0.51）kg/m²],腰围低于对照组[（90.35±3.26 vs 93.52±2.18）cm],差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,观察组患者TC、TG、LDL-C水平低于对照组,HDL-C水平高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后观察组NO、FMD高于对照组,ET-1低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在老年肥胖高血压患者口服降压药治疗过程中,辅以有氧运动能强化降压效果,促进血压昼夜节律恢复,同时还能调节体重与血脂,并保护血管内皮功能。

目的 探究冠心病非心脏手术患者应用小剂量异丙酚复合麻醉对术中血流动力学状态及预后的影响。方法 选取2023年9月至2025年9月本院收治的择期行腹部手术的冠心病患者80例,按照随机数字表法分为对照组（常规剂量异丙酚复合麻醉,40例）、观察组（小剂量异丙酚复合麻醉,40例）。比较两组患者麻醉诱导前（T0）、气管插管时（T1）、手术开始后30 min（T2）、拔管时（T3）收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、心率（HR）以及术后清醒时间、拔管时间、住院时间,并随访30 d观察心血管不良事件发生情况。结果 观察组T1时SBP[（141.58±4.00 vs 148.69±4.39）mmHg]、DBP[（85.11±4.35 vs 90.43±4.92）mmHg]、HR[（82.62±6.11 vs 86.79±6.05）次/min]波动幅度均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）,而T0时SBP[（132.55±3.49 vs 131.69±3.86）mmHg]、DBP[（82.40±4.20 vs 82.69±4.16）mmHg]、HR[（80.44±7.60 vs 81.69±7.69）次/min],T2时SBP[（134.46±3.50 vs 135.96±3.49）mmHg]、DBP[（86.71±4.28 vs 88.15±4.25）mmHg]、HR[（83.94±5.27 vs 85.20±5.94）次/min],T3时SBP[（134.80±3.64 vs 135.93±3.98）mmHg]、DBP[（86.85±4.13 vs 88.22±4.00）mmHg]、HR[（84.20±5.06 vs 85.66±5.17）次/min]比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;观察组术后清醒时间[（20.15±3.67 vs 17.93±3.59）min]、拔管时间[（25.96±5.22 vs 21.00±5.13）min]均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;随访30 d,观察组心血管不良事件发生率低于对照组（2.50% vs 15.00%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在冠心病患者非心脏手术中,应用小剂量异丙酚复合麻醉,能更稳定气管插管时血流动力学,缩短术后清醒与拔管时间,降低30 d心血管不良事件发生率,值得临床推广。

目的 开发用于快速识别风湿性心脏病外科手术治疗相关脑卒中的风险模型,优化围术期管理。方法 回顾性分析2013年12月至2023年11月风湿性心脏病患者632例,采用R4.3.2软件进行中断时间序列分析,通过建立ARIMA预测模型;再多因素COX比例风险回归模型对不同时期的脑卒中主要风险因素进行探讨。结果 ARIMA预测模型短期1年内预测效果较佳;COX等比例风险模型中,1组有高血压史和有冠心病史为高危因素;两组INR 值在2.5-3.0之外是高危因素。结论 ARIMA模型短期预测效果佳,可预测一定未来趋势;COX高风险人群筛查模型说明了一定的RHDPRS主要危险因素改变趋势,为改善RHDPRS防治提供方向。

目的 探讨针刺联合时辰穴位贴敷治疗肝阳上亢证原发性高血压患者的临床价值。方法 选取2024年9月至2025年5月于在龙岩市中医院就诊的180例肝阳上亢证原发性高血压患者,采用随机分组法分为对照组与观察组,各90例。两组均接受常规基础治疗,对照组仅采用时辰穴位贴敷治疗,观察组采用针刺联合时辰穴位贴敷治疗。比较两组患者的临床总有效率、治疗前后血压水平、中医证候积分及安全性。结果 观察组临床总有效率为 90.00%,显著高于对照组的 76.67%,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,观察组诊室收缩压（SBP）为（130.12±7.54）mmHg、舒张压（DBP）为（76.34±4.89）mmHg,较对照组的（142.35±8.76）mmHg、（85.67±5.23）mmHg 下降更显著（均P<0.001）;观察组 24 小时动态血压各指标均低于对照组,其中白昼平均 SBP 为（129.87±6.54）mmHg、夜间平均 DBP 为（69.23±3.98）mmHg,对照组分别为（142.35±7.89）mmHg、（78.34±4.89）mmHg,差异均有统计学意义（均 P<0.001）;治疗后观察组中医证候总积分为（6.78±2.35）分,低于对照组的（12.34±3.21）分,且各维度（眩晕、头痛等）积分均低于对照组（均 P<0.001）;安全性方面,对照组不良反应发生率为 1.1%,观察组为 3.3%,两组比较差异无统计学意义（P>0.05）,且均无严重不良事件。结论 针刺联合时辰穴位贴敷治疗肝阳上亢型原发性高血压可显著降低血压、改善中医证候,安全性良好,具有一定的临床推广价值。

目的 比较地高辛与去乙酰毛花苷在急性心力衰竭（AHF）合并快速心房颤动（AF）治疗中的效果。方法 选取2022年1月至2024年12月期间本院收治的共计80例AHF合并快速AF患者,依据治疗方法不同分为两组：地高辛组（地高辛治疗）和去乙酰毛花苷组（去乙酰毛花苷治疗）,每组40例。比较两组心率改善情况、N末端脑钠肽前体（NT-proBNP）、心肌肌钙蛋白T（cTnT）、不良反应。结果 治疗2 h、4 h、6 h、12 h、24 h后,去乙酰毛花苷组心率均低于地高辛组（116.64±12.53次/min vs 124.63±13.26次/min）、（110.74±12.46次/min vs 119.53±11.85次/min）、（102.35±9.64次/min vs 110.64±10.47次/min）、（91.36±8.56次/min vs 99.64±9.13次/min）、（88.96±6.51次/min vs 92.16±5.99次/min）,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗40 h后,地高辛组和去乙酰毛花苷组心率比较差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,地高辛组NT-proBNP、cTnT低于去乙酰毛花苷组（3152.51±167.73pg/mL vs 3562.81±176.41pg/mL）、（7.05±1.81pg/mL vs 14.08±2.42pg/mL）,差异有统计学意义（P<0.05）;去乙酰毛花苷组不良反应总发生率低于地高辛组（2.50% vs 20.00%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 地高辛与去乙酰毛花苷治疗AHF合并快速AF均具有较好的效果,去乙酰毛花苷起效更快,能够迅速控制心率,不良反应发生率更低,但地高辛能够更好地改善NT-proBNP、cTnT水平。

目的 观察线上到线下（OTO）模式下的全程随访护理对社区高血压患者服药依从性及血压的影响。方法 选取本社区门诊于2022年1月至2025年1月收治的86例高血压患者,依照随机数字表法将其分为常规组与OTO组,每组43例。常规组采取常规线下社区护理,OTO组采取OTO模式下全程随访护理。在干预前后,观察两组高血压知识知晓情况、自我管理行为水平[高血压病人自我管理行为测评量表（HPSMBRS）]、服药依从性[用药依从性量表（MMAS-8）]、血压水平[收缩压（SBP）和舒张压（DBP）],以及干预期间心脑血管不良事件发生情况。结果 干预后,两组高血压知识知晓率提高,且OTO组高于常规组（知识：93.02% vs 74.42%;信念：100.00% vs 88.37%;行为：97.67% vs 86.05%）,差异有统计学意义（P<0.05）;干预后,两组HPSMBRS和MMAS-8评分提高,且OTO组评分高于常规组[HPSMBRS：（134.57±10.84 vs 125.69±10.25）分;MMAS-8：（7.08±0.45 vs 6.49±0.65）分],差异有统计学意义（P<0.05）;干预后,两组SBP、DBP降低,且OTO组低于常规组[SBP：（108.48±3.40 vs 110.55±4.03）mmHg;DBP：（71.04±3.72 vs 72.89±3.45）mmHg],差异有统计学意义（P<0.05）;OTO组心脑血管不良事件发生率低于常规组（2.33% vs 9.30%）,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 OTO模式下全程随访护理能有效提升社区高血压患者的疾病知识水平、自我管理能力及服药依从性,从而有效改善血压控制水平。

目的 观察对经皮冠状动脉介入治疗（PCI）术后患者开展早期活动护理对患者术后恢复的影响。方法 回顾2024年1月至2025年6月进行术后早期活动护理方案支持PCI手术患者84例各方面资料。 对患者心功能、心室重构、6 min步行距离以及生活质量变化进行观察。结果 心功能水平,护理后左心室舒张末期内径（55.25±2.22）mm低于护理前（62.24±2.05）mm,护理后左心室收缩末期内径（42.52±2.05）mm低于护理前（50.05±2.15）mm,差异有统计学意义（P<0.05）。左心室重构指数（1.52±0.21）g/mL低于护理前（2.15±0.11）g/mL,左心室质量指数（101.35±3.28）g/m²低于护理前（123.52±2.23）g/m²,6 min步行距离（356.67±10.45）m高于护理前（304.45±13.05）m,差异有统计学意义（P<0.05）。生活质量,生理维度护理后[（23.45±1.45）分]高于护理前[（15.36±1.01）分],环境因子维度护理后[（20.45±1.45）分]高于护理前[（14.52±2.11）分],社会关系维度护理后[（24.45±2.41）分]高于护理前[（13.65±2.05）分],心理维度护理后[（23.66±1.45）分]高于护理前[（15.06±1.45）分],差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对PCI手术患者开展早期活动护理,有助于促进患者心功能恢复,降低患者心室重构水平,增加患者术后活动能力,改善患者生活质量。

目的 探讨二元疾病管理理论指导的思维导图+多维度心脏康复护理对冠心病择期介入治疗患者心功能及生活质量的影响。方法 选取福建省龙岩人民医院2023年6月至2025年6月收治的80例冠心病择期介入治疗患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组（常规心脏康复护理,n=40）与观察组（二元疾病管理理论指导的思维导图+多维度心脏康复护理,n=40）。比较两组患者干预前、干预3个月后心功能指标[左心室射血分数（LVEF）、左心室舒张末期内径（LVEDD）]、6 min步行试验（6MWT）及生活质量评分（SF-36量表）,同时干预结束时记录两组患者护理满意度[纽卡斯尔护理满意度量表（NSNS）]。结果 干预前两组LVEF值比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预3个月后观察组LVEF高于对照组[（58.71±4.65 vs 55.14±4.82）%],差异有统计学意义（P<0.05）。干预前两组LVEDD比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预3个月后观察组LVEDD低于对照组[（50.55±4.00 vs 53.64±4.18）mm],差异有统计学意义（P<0.05）。干预前两组6MWT比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预3个月后观察组6MWT高于对照组[（384.77±42.28 vs 347.50±40.62）m],差异有统计学意义（P<0.05）。干预前两组SF-36评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预3个月后观察组SF-36评分高于对照组[（88.74±5.02 vs 83.93±5.10）分],差异有统计学意义（P<0.05）;干预3个月后,观察组NSNS评分得分高于对照组[（88.44±4.00 vs 85.46±5.91）分],差异有统计学意义（P<0.05）。结论 二元疾病管理理论指导的思维导图联合多维度心脏康复护理,能有效改善冠心病择期介入治疗患者心功能,提高生活质量与护理满意度。

目的 探析内心意象疗法联合缺血分级护理在ICU急性心肌梗死（acutemyocardialinfarction,AMI）患者中的应用价值。方法 纳入2024年3月至2025年9月期间莆田学院附属医院ICU收治的64例AMI患者,依据护理模式不同进行分组,对照组32例予以常规护理,观察组32例实施内心意象疗法联合缺血分级护理,比较两组负性情绪、遵医优良率、心血管不良事件发生率。结果 干预后,观察组焦虑、抑郁评分均低于对照组[（40.65±3.21 vs 43.81±4.53）分、（41.26±3.18 vs 43.42±4.27）分],差异有统计学意义（P<0.05）。观察组遵医优良率高于对照组（96.88% vs 78.13%）,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组新发或再发的心肌梗死、恶性心律失常、急性左心衰竭等心血管不良事件总发生率低于对照组（6.25% vs 25.00%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 内心意象疗法联合缺血分级护理对ICU收治的AMI患者负性情绪改善、遵医优良率提升及心血管不良事件发生率降低等均可产生积极影响。

目的 探析指向时效性激励理论的适应性护理在ICU冠心病患者中的实施效果和价值。方法 纳入2024年1月至2025年8月期间福州大学附属省立医院ICU收治的82例冠心病患者,依据护理模式不同分组,对照组41例接受常规护理,观察组41例实施指向时效性激励理论的适应性护理,比较两组负性情绪、ICU相关临床进程指标、心功能指标。结果 干预后,观察组焦虑（12.94±1.57）分、抑郁（14.63±1.86）分均较对照组的（14.03±2.22）分、（15.85±2.12）分更低,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组机械通气（65.42±8.58）h、入住ICU（6.35±1.42）d及首次下床活动（70.15±10.73）h等时间均较对照组的（70.76±10.34）h、（7.34±1.86）d、（77.47±14.26）h更短,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组6 min步行距离（269.34±25.62）m较对照组的（250.81±22.73）m更长,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 指向时效性激励理论的适应性护理对ICU冠心病患者负性情绪缓解、ICU相关临床进程时间缩短及心功能指标改善等均可产生积极影响。

目的 探讨质量控制理论指导下的身心协同护理在冠心病患者介入导管室围手术期护理中的效果。方法 前瞻性地选取2022年8月至2025年8月期间,在本院通过冠心病介入导管手术治疗的100例住院患者作为研究对象,依据随机数字表法随机将其分为对照组和研究组,每组50例。对照组实施介入导管室常规围手术期护理,研究组在对照组基础上应用质量控制理论下的身心协同护理。比较两组患者干预护理前后心理状况、生活质量、围手术期并发症发生率及护理满意度。结果 经护理干预后,研究组心理弹性自强[（26.74±1.45 vs 23.56±1.88）分]、乐观[（14.64±0.96 vs 12.02±1.51）分]、坚韧[（35.88±1.67 vs 31.76±1.52）分]均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组生活质量评分中物质生活[（64.46±4.22 vs 58.50±4.38）分]、心理功能[（78.84±4.30 vs 70.00±4.31）分]、躯体功能[（75.28±5.25 vs 64.06±5.22）分]、社会功能[（77.90±4.36 vs 68.48±4.15）分]均显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组围手术期并发症发生率（4.00%）明显低于对照组（26.00%）,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组护理满意度（96.00%）明显优于对照组（82.00%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在冠心病患者介入导管室围手术期护理中应用质量控制理论下的身心协同护理,可有效增强患者心理弹性,改善其生活质量,减少并发症发生概率,同时提升患者对护理工作的满意度。

目的 在对老年肺癌合并高血压患者的衰弱与护理策略进行分析。方法 选取2023年5月至2024年12月本院老年肺癌合并高血压患者中选择88例,按照随机抽样的方式均分两组,对照组开展常规护理（44例）,观察组结合衰弱评估结果开展综合性护理支持（44例）。针对两组患者护理前后血压水平、衰弱指数、生活质量以及不良事件发生率进行对比。结果 观察组护理后收缩压、舒张压均明显降低且低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理后Rockwood衰弱指数明显降低且低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理后WHOQOL-BREF各维度评分明显提升且高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组1例（2.27%）出现不良事件低于对照组7例（15.91%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在对老年肺癌合并高血压患者护理过程中准确对患者衰弱情况进行评估并开展综合性护理支持,可以降低患者衰弱程度,对常见不良事件进行预防,并起到对患者生活质量进行提升的目的,有助于患者进行恢复。

目的 回顾性分析急诊有机磷中毒并高血压患者应用基于JCI标准的急诊护理联合团队协作式护理的价值。方法 回顾性分析本院急诊2022年2月至2025年2月收治的有机磷中毒并高血压患者临床资料,根据护理方法分组。其中采用常规急诊护理共46例患者纳入对照组,采用基于JCI标准的急诊护理联合团队协作式护理共46例患者纳入观察组。分析两组患者临床资料中抢救效率指标、血压水平、并发症情况。结果 对比洗胃时间,观察组[（17.05±2.23）min]短于对照组[（21.78±2.28）min],差异有统计学意义（P<0.05）;对比昏迷时间观察组[（71.59±4.46）min]短于对照组[（83.16±5.58）min],差异有统计学意义（P<0.05）;对比胆碱酯酶恢复正常时间,观察组[（85.31±10.05）min]短于对照组[（96.75±11.19）min],差异有统计学意义（P<0.05）;对比急救总时长观察组[（31.28±3.42）min]短于对照组[（37.56±4.48）min],差异有统计学意义（P<0.05）。观察组急救后收缩压（SBP）[（133.35±6.82）mmHg]低于对照组[（137.52±7.15）mmHg],差异有统计学意义（t=2.862,P=0.005）;观察组急救后舒张压（DBP）[（85.68±4.18）mmHg]低于对照组[（88.47±4.39）mmHg],差异有统计学意义（t=3.122,P=0.002）。对比并发症总发生率（脑水肿、肺水肿、中间综合征、呼吸衰竭等）,观察组4.35%低于对照组17.39%,差异有统计学意义（χ²=4.039,P=0.044）。结论 急诊有机磷中毒并高血压患者应用基于JCI标准的急诊护理联合团队协作式护理,能明显提升抢救效率,控制血压水平,降低并发症风险。

目的 探讨高血压前列腺电切患者开展团队协作下的清单式集束化护理及持续膀胱冲洗的作用。方法 回顾性分析2023年6月至2025年6月本院收治的高血压前列腺电切患者共60例临床资料,按照护理方式差别均分两组,术后均接受持续膀胱冲洗。对照组治疗期间进行常规护理（30例）,观察组则开展团队协作下的清单式集束化护理（30例）。分析两组患者资料中术后膀胱痉挛发生率、痉挛持续时间、痉挛发生频率、膀胱冲洗量、生活质量、睡眠质量、血压指标等结果。结果 观察组（6.67%）膀胱痉挛发生率低于对照组（26.67%）,差异有统计学意义（χ²=4.320,P<0.05）;观察组（72.14±4.36）s痉挛持续时间短于对照组（95.37±6.69）s,差异有统计学意义（t=15.934,P<0.05）;观察组（4.56±1.05）次/d痉挛发生频率少于对照组（6.47±1.37）次/d,差异有统计学意义（t=6.061,P<0.05）;观察组（15264.38±1106.58）mL膀胱冲洗量少于对照组（18698.17±1453.69）mL,差异有统计学意义（t=10.295,P<0.05）。对比干预后匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）,观察组（7.36±1.56）分低于对照组（10.69±2.15）分,差异有统计学意义（t=6.866,P<0.05）;对比干预后健康调查简表（SF-36）评分,观察组（73.59±4.85）分高于对照组（68.17±4.56）分,差异有统计学意义（t=4.459,P<0.05）。对比干预后收缩压水平,观察组（134.26±5.13）mmHg低于对照组（138.53±5.49）mmHg,差异有统计学意义（t=3.113,P<0.05）;对比舒张压水平,观察组（85.47±3.95）mmHg低于对照组（88.53±4.21）mmHg,差异有统计学意义（t=2.903,P<0.05）。结论 高血压前列腺电切患者开展团队协作下的清单式集束化护理及持续膀胱冲洗,可对术后膀胱痉挛进行改善,提升恢复期间的生活质量以及睡眠质量,降低血压水平。

目的 观察对高血压骨折患者开展根因分析法的手术室护理联合集束化预防压疮管理模式的作用。方法 在本院2024年2月至2025年3月收治的高血压骨折患者中选择84例为对象,随机抽样均分两组,对照组进行常规手术室护理（42例）,观察组则开展根因分析法的手术室护理联合集束化预防压疮管理模式（42例）。针对两组血压水平、压疮等并发症发生率、生命质量对比。结果 观察组护理后收缩压低于对照组【（120.45±2.05 vs 130.15±2.14）mmHg],舒张压低于对照组[（84.57±2.42±2.05 vs 92.15±2.35）mmHg],差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率低于对照组（2.38% vs 14.29%）,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理后生理维度评分高于对照组[（26.35±1.02 vs 21.15±1.16）分],环境因子维度评分高于对照组[（25.75±1.05 vs 21.45±1.15）分],社会关系维度评分高于对照组[（14.52±1.01 vs 11.07±1.15）分],心理维度评分高于对照组[（22.75±1.21 vs 20.05±1.35）分],差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对高血压骨折患者开展根因分析法的手术室护理联合集束化预防压疮管理模式,可以降低患者压疮等并发症发生率,改善患者血压水平,提升患者生命质量。

目的 分析行为改变理论联合心理干预在慢性肾功能衰竭合并高血压患者透析中的应用效果。方法 选取2023年1月至2025年2月阜宁县人民医院66例慢性肾功能衰竭合并高血压患者,均实施血液透析治疗,以计算机随机法分组,分为对照组和观察组,每组各33例,对照组实施常规护理、观察组实施行为改变理论联合心理干预,对比血压水平、心理状态及生活质量评分。结果 干预后,观察组收缩压（132.56±8.23）mmHg、舒张压（81.45±5.67）mmHg均低于对照组收缩压（145.89±9.12）mmHg、舒张压（89.76±6.34）mmHg,差异有统计学意义（P<0.05）;干预后,观察组SAS评分（41.23±5.12）分、SDS评分（40.89±4.98）分均低于对照组SAS评分（52.67±6.34）分、SDS评分（53.12±5.87）分,差异有统计学意义（P<0.05）;干预后生活质量对比,观察组生理功能（87.34±8.56）分、生理职能（88.56±7.98）分、躯体疼痛（87.12±8.23）分、一般健康状况（89.45±7.67）分、精力（87.89±8.12）分、社会功能（87.23±7.89）分、情感职能（88.76±8.03）分、精神健康（86.14±8.15）分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在慢性肾功能衰竭合并高血压患者透析治疗中应用行为改变理论联合心理干预,可有效控制患者血压水平,改善其负面心理状态,提升生活质量,具有较高的临床应用价值,值得推广。

目的 分析依从性促进理论指导下个体化护理在血液灌流联合血液透析治疗尿毒症合并高血压患者的效果。方法 选取2023年1月至2024年12月阜宁县人民医院56例血液灌流联合血液透析治疗尿毒症合并高血压患者,以计算机随机法分组,分为对照组和观察组,每组各28例。对照组实施常规护理、观察组实施依从性促进理论指导下个体化护理,对比血压控制水平、血液流变学指标、治疗依从性。结果 护理后观察组SBP为（125.43±7.62）mmHg、DBP为（80.15±4.86）mmHg,均低于对照组〔SBP（142.58±8.76）mmHg、DBP（89.32±5.43）mmHg〕,差异有统计学意义（P<0.05）。护理后观察组全血黏度（高切）（4.35±0.48）mPa·s低于对照组（5.12±0.53）mPa·s,观察组全血黏度（低切）（8.76±1.02）mPa·s低于对照组（10.68±1.25）mPa·s,观察组血浆黏度（1.32±0.15）mPa·s低于对照组（1.65±0.18）mPa·s,观察组红细胞聚集指数（1.35±0.18）低于对照组（1.68±0.21）,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗依从性为96.43%（27/28）,高于对照组的71.43%（20/28）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在HP联合HD治疗尿毒症合并高血压患者中应用依从性促进理论指导下的个体化护理,可有效改善患者血压控制水平与血液流变学指标,提高治疗依从性,对患者预后改善具有重要意义,值得临床推广应用。

目的 分析强化心理应激干预结合运动训练对慢性阻塞性肺疾病缓解期合并慢性心力衰竭患者的干预效果。方法 选取78例慢性阻塞性肺疾病缓解期合并慢性心力衰竭患者,时间为2021年5月至2025年5月,以计算机随机法分为对照组和观察组,每组各39例。对照组实施常规护理、观察组实施强化心理应激干预结合运动训练,对比心功能指标、肺功能指标、心理状态。结果 护理后,观察组LVEF水平高于对照组（56.74±5.63% vs 50.82±5.48%）,LVEDD水平低于对照组（54.11±4.27 mm vs 58.47±4.08 mm）,BNP水平低于对照组（336.82±42.76 pg/mL vs 412.57±48.36 pg/mL）,差异均有统计学意义（P<0.05）;护理后,观察组FEV1、FVC、FEV₁/FVC水平均高于对照组,分别为FEV₁（2.05±0.30 L vs 1.68±0.28 L）、FVC（3.01±0.38 L vs 2.63±0.35 L）、FEV₁/FVC（73.84±5.12% vs 65.36±4.84%）,差异均有统计学意义（P<0.05）;护理后,观察组SAS评分、SDS评分均低于对照组,分别为SAS（45.26±4.57分 vs 56.11±4.85分）、SDS（47.86±4.78分 vs 59.23±5.16分）,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 对慢性阻塞性肺疾病缓解期合并慢性心力衰竭患者实施强化心理应激干预结合运动训练干预,能有效改善心功能指标及肺功能指标,并改善心理状态,值得推广。

目的 分析心律失常介入术后患者接受自我效能理论（Self-Efficacy Theory,SET）指导下的延续性护理的效果。方法 按照护理模式不同对2024年8月至2025年5月于本院行介入术治疗的84例心律失常患者进行分组,对照组42例,实施常规延续护理,观察组42例,实施基于SET理论的延续性护理。对两组自我效能感、自我管理能力和生活质量进行对比。结果 观察组自我效能感评分（36.70±3.29）分高于对照组（34.84±2.16）分,差异有统计学意义（t=3.063,P<0.05）;观察组自我管理能力各指标评分较对照组高,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组生活质量评分（106.29±26.57）分高于对照组（88.51±27.42）分,差异有统计学意义（t=3.018,P<0.05）。结论 对心律失常介入术后患者采用SET指导下的延续性护理能增强自我效能感,强化自我管理能力,改善生活质量,临床推广价值高。

目的 观察医护患共同决策模式下的循证护理在降低心房颤动患者脑卒中发生风险中的应用效果。方法 以医护患共同决策模式在本院推行的时间（2024年1月）为时间截点,将2023年6-12月本院收治的心房颤动患者纳入对照组,共55例,给予常规护理;将2024年1-6月本院收治的心房颤动患者纳入观察组,共53例,给予医护患共同决策模式下的循证护理。两组患者均干预3个月,并随访1年。比较两组患者干预前、干预3月后自我管理能力[成年人健康自我管理能力测评量表（AHS-MARS-Ⅱ）]、服药依从性[Morisky服药依从性量表（MMAS-8）]、生活质量[中文版心房颤动患者生活质量量表（AF-QoL-17）],记录两组患者临床结局（再次入院、脑卒中发生率）。结果 干预3个月后,两组患者AHS-MARS-Ⅱ各维度评分均升高[（41.33±5.41 vs 56.34±6.72）分、（42.05±5.20 vs 51.25±4.36）分、（38.92±6.35 vs 54.17±8.32）分、（39.21±6.66 vs 49.36±5.15）分、（25.13±4.31 vs 46.33±2.17）分、（24.85±4.72 vs 38.92±4.57）分]差异有统计学意义（t=-18.017、-14.274、-15.136、-12.748、-47.635、-22.646,P均<0.05）,观察组各项评分均高于对照组[（56.34±6.72 vs 51.25±4.36）分、（54.17±8.32 vs 49.36±5.15）分、（46.33±2.17 vs 38.92±4.57）分]差异有统计学意义（t=4.687、3.627、10.698,P均<0.05）;两组患者MMAS-8评分较干预前升高[（5.20±0.21 vs 7.15±0.68）分、（5.14±0.17 vs 6.54±0.54）分]差异有统计学意义（t=-31.902、-29.247,P均<0.05）,观察组评分高于对照组[（7.15±0.68 vs 6.54±0.54）分]差异有统计学意义（t=5.172,P<0.05）;两组患者AF-QoL-17各项评分均升高[（1.44±0.21 vs 3.92±0.64）分、（1.50±0.25 vs 3.14±0.42）分、（2.15±0.28 vs 4.25±0.53）分、（2.21±0.30 vs 3.56±0.71）分、（1.14±0.19 vs 3.75±0.51）分、（1.19±0.21 vs 3.04±0.82）分]差异有统计学意义（t=-42.482、-36.306、-37.749、-19.825、-54.289、-26.641,P均<0.05）,观察组评分较对照组升高明显[（3.92±0.64 vs 3.14±0.42）分、（4.25±0.53 vs 3.56±0.71）分、（3.75±0.51 vs 3.04±0.82）分]差异有统计学意义（t=7.515、5.707、5.380,P均<0.05）;随访期间,观察组患者再次入院率和脑卒中发生率均低于对照组[5.66% vs 21.82%、1.89% vs 12.73%]差异有统计学意义（χ²=5.892,Fisher=4.625,P均<0.05）。结论 医护患共同决策模式下的循证护理能有效提高患者自我管理能力、服药依从性,改善患者生活质量,降低再次入院和脑卒中发生风险。

目的 本研究旨在探讨患陪共参与营养健康宣教在慢性肾衰竭合并心血管疾病患者中的应用效果,评估其对患者肾功能、营养状况及生活质量的影响。方法 2023年7月至2024年8月,纳入80例慢性肾衰竭合并心血管疾病的住院患者,随机分为观察组（n=40）和对照组（n=40）。观察组在常规治疗基础上接受护理人员和患者家属共同参与的营养健康宣教;对照组仅接受常规护理干预。干预前后分别评估患者的肾功能、营养指标以及生活质量。结果 护理前组间肾功能各指标比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组血尿素氮（BUN）低于对照组[（14.32±2.16 vs 20.41±3.03 mmol/L）mmol/L],差异有统计学意义（P<0.05）;观察组血肌酐（Scr）低于对照组[（276.14±41.04 vs 337.29±47.02）μmol/L],差异有统计学意义（P<0.05）;观察组24 h尿蛋白定量低于对照组[（1.32±0.90 vs 2.28±1.26 g/L）],差异有统计学意义（P<0.05）。同时,观察组各肾功能指标均低于同组护理前,差异有统计学意义（P<0.05）;护理前组间营养指标比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,两组营养指标均较同组护理前提升（P<0.05）,且观察组血红蛋白（Hb）高于对照组[（122.12±3.74 vs 118.24±3.25）g/L],差异有统计学意义（P<0.05）;观察组淋巴细胞计数高于对照组[（1.66±0.40 vs 1.44±0.37）×10?/L],差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,观察组各维度生活质量评分均高于对照组,其中社会关系维度观察组高于对照组[（86.52±4.78 vs 67.52±8.33）分],差异有统计学意义（P<0.05）;心理领域维度观察组高于对照组[（87.68±4.30 vs 69.20±3.35）分],差异有统计学意义（P<0.05）;日常生活能力维度观察组高于对照组[（91.89±4.58 vs 72.39±3.56）分],差异有统计学意义（P<0.05）;生理领域维度观察组高于对照组（90.90±5.87 vs 72.48±5.34）分],差异有统计学意义（P<0.05）。结论 患陪共参与的营养健康宣教能够显著改善慢性肾衰竭合并心血管疾病患者的肾功能、营养状况及生活质量。

目的 探讨综合护理对妊娠期高血压综合征产妇产后恢复及心理状态的影响。方法 选取2023年1月至2024年12月60例妊娠期高血压综合征产妇为研究对象,根据护理方式分为两组,对照组入组30例产妇实施常规护理,观察组30例产妇采用综合护理。比较两组产妇干预前后血压控制、焦虑、抑郁情况,及产后恢复及并发症发生情况。结果 干预后,两组产妇血压监测指标、焦虑自评量表（SAS）、爱丁堡产后抑郁量表（EPDS）评分均有改善,且观察组收缩压（126.59±9.33）mmHg、舒张压（83.00±6.76）mmHg,均低于对照组（136.18±6.72）mmHg、舒张压（88.42±11.35）mmHg,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组SAS评分（44.52±4.02）分、EPDS评分（4.00±1.14）分,均低于对照组（50.10±3.57）分、（5.48±1.25）分,差异有统计学意义（P<0.05）。产后恢复指标中,观察组产妇子宫复旧时间（1.52±0.62）d、子宫入骨盆时间（8.07±1.14）d低于对照组（2.52±0.72）d、（10.23±1.96）d （P<0.05）,恶露量（178.60±11.64）mL少于对照组（198.34±21.49）mL （P<0.05）,恶露恢复时间（17.10±1.71）d短于对照组（ 18.80±2.25）d（P<0.05）,差异均有统计学意义。观察组产妇产后出血、感染、宫缩乏力、尿潴留的总发生率（6.67%）低于对照组（26.67%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 妊娠期高血压综合征产妇产后进行综合护理干预,有助于血压控制,改善产妇焦虑、抑郁等不良心理状态,加速产后恢复进程,降低产后并发症发生率,值得在临床推广应用。

目的 探讨基于风险预判的护理策略在降低介入导管室患者跌倒坠床发生率中的应用效果,为优化介入导管室护理安全管理提供实践依据。方法 选取医院介入导管室2022年6月至2024年6月收治的90例接受介入治疗的冠心病患者为研究对象,采用随机数字表分为实验组与对照组,各45例。对照组实施常规护理,包括基础生命体征监测、常规术前准备等;实验组实施基于风险预判的护理策略,具体涵盖患者跌倒坠床风险个体化评估与标识管理、针对性健康宣教及介入导管室环境安全优化等措施。比较两组患者跌倒坠床发生率、并发症发生率、护理质量评分及患者护理满意度变化。结果 实验组跌倒发生率为 2.22%,坠床发生率为 0.00%（0/45）,均显著低于对照组的 13.33%、8.89%,差异有统计学意义（P<0.05）;实验组并发症发生率为 8.89%,低于对照组的 31.11%,差异有统计学意义（P<0.05）。实验组护理质量各维度评分：护理文书书写（93.15±1.48）分、护理风险评估（91.42±1.71）分、护理操作技能（92.76±1.60）分、护患沟通能力（92.45±1.62）分,均高于对照组的（90.92±1.91）分、（85.26±2.87）分、（90.15±1.85）分、（89.63±2.31）分,差异有统计学意义（P<0.05）。实验组患者护理满意度各维度评分：护理态度（8.42±1.75）分、护患沟通（8.81±1.01）分、服务质量（9.30±0.67）分、护理操作（9.40±0.61）分,均高于对照组的（6.31±1.56）分、（6.62±1.30）分、（7.92±1.00）分、（8.08±0.82）分,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 基于风险预判的护理策略可有效降低介入导管室患者跌倒坠床发生率及并发症发生率,提升护理质量与患者满意度,具有较高的临床应用价值。

目的 探究高血压胃癌患者采用间歇式充气压力系统联合分级监控管理护理的价值。方法 纳入本院行手术治疗90例高血压胃癌患者（入选时间2023年4月至2025年4月）。依照数字随机表法划分两组,包括对照组（n=45,常规护理）、观察组（n=45,间歇式充气压力系统联合分级监控管理护理）。根据术后下肢深静脉血栓（DVT）发生率、凝血功能指标、血压水平评价两组干预效果。结果 对比术后下肢DVT发生率,观察组低于对照组（2.22% vs 13.33%）,差异有统计学意义（P<0.05）。对比干预后D-二聚体（D-D）水平,观察组低于对照组（0.57±0.10 vs 0.92±0.18）mg/L,差异有统计学意义（P<0.05）;对比干预后纤维蛋白原（Fbg）,观察组低于对照组（2.76±0.36 vs 3.11±0.46）g/L,差异有统计学意义（P<0.05）;对比干预后凝血酶时间（TT）,观察组高于对照组（17.25±1.49 vs 15.18±1.23）s,差异有统计学意义（P<0.05）。对比干预后收缩压（SBP）,观察组低于对照组（133.79±4.94 vs 137.56±5.11）mmHg,差异有统计学意义（P<0.05）;对比干预后舒张压（DBP）,观察组低于对照组（84.43±3.35 vs 87.67±4.19）mmHg,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 高血压胃癌患者采用间歇式充气压力系统联合分级监控管理护理,可有效调节凝血功能,降低血压水平,减少术后下肢DVT发生。

目的 探究冠心病合并心力衰竭住院患者应用基于患者参与框架预防跌倒干预的效果。方法 选取冠心病合并心力衰竭住院患者111例,选例时间：2024年1-12月,均源于本院,分为按常规实施预防跌倒措施的A组（55例）和采用基于患者参与框架预防跌倒干预的B组（56例）,分组依据：随机数字表法。均干预至出院,比较两组相关指标。结果 两组在病程、性别、心功能分级、年龄等资料比较差异均无统计学意义（P>0.05）。干预前两组患者参与跌倒预防知信行量表各项评分比较差异无统计学意义（均P>0.05）,干预后A组、B组患者参与跌倒预防知信行量表各项评分均升高,且B组高于A组（知识39.37±1.18分 vs 34.28±2.53分、行为46.65±1.16分 vs 38.12±2.63分、态度30.36±1.25分 vs 27.47±2.11分）,差异均有统计学意义（均P<0.05）。干预前两组跌倒效能量表各项评分比较差异无统计学意义（均P>0.05）,干预后A组、B组跌倒效能量表各项评分均升高,且B组高于A组（室内项目80.94±2.21分 vs 73.42±3.33分、室外项目42.85±1.11分 vs 35.16±2.28分）,差异均有统计学意义（均P<0.05）。B组预防跌倒总依从性（住院期间）高于A组（96.43% vs 83.64%）,差异有统计学意义（P<0.05）。干预前两组WHOQOL-BREF各项评分比较差异无统计学意义（均P>0.05）,干预后A组、B组WHOQOL-BREF各项评分均升高,且B组高于A组（心理领域75.44±3.57分 vs 67.22±4.61分、生理领域74.81±3.50分 vs 65.65±3.92分、环境领域74.62±3.66分 vs 67.34±3.71分、社会关系领域71.10±3.73分 vs 66.98±3.86分、总体评价70.26±3.13分 vs 64.35±3.38分）,差异均有统计学意义（均P<0.05）。住院期间,B组跌倒发生率低于A组（1.79% vs 9.09%,1例 vs 5例）,但差异无统计学意义（χ²值=1.644,P值=0.200>0.05）。结论 冠心病合并心力衰竭住院患者应用基于患者参与框架预防跌倒干预可有助于提高跌倒预防知信行水平,增强跌倒效能,提升预防跌倒依从性,改善生活质量,并减少跌倒发生。

目的 探讨脑卒中患者头部CT检查依从性的潜在类别特征,并分析检查依从性的影响因素。方法 便利抽样选取2024年8月至2025年8月中国人民解放军联勤保障部队第904医院接受头部CT检查的脑卒中患者98例,采用一般资料调查表、自制检查依从性量表、心理弹性量表（CD-RISC）、疾病不确定感量表（MUIS）进行调查。采用潜在剖面分析脑卒中患者头部CT检查依从性的潜在类别特征,采用Logistic回归分析检查依从性的危险因素。结果 98例脑卒中患者头部CT检查依从性总分为34-65分,平均（53.96±8.09）分,处于中等水平。剖面分析,确定2C模型为最佳模型,可分为低依从性组（n=32,32.65%）与高依从性组（n=66,67.35%）。低依从性组依从性评分34-52分,平均（43.69±4.37）分;高依从性组依从性评分51-65分,平均（58.94±3.37）分;低依从性组依从性总分（43.69±4.37 vs 58.94±3.37）、检查认知与态度（9.03±1.66 vs 14.09±1.49）、行为执行依从性（15.75±1.24 vs 20.12±1.76）、环境与社会支持（10.75±1.72 vs 14.26±1.75）、信息沟通与决策（8.16±1.97 vs 10.47±1.80）低于高依从性组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组年龄、学历程度、CD-RISC、MUIS比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。二元Logistic回归结果显示,初中及以下、低心理弹性、高疾病不确定感为脑卒中患者头部CT检查低依从性的独立危险因素（P<0.05）。结论 脑卒中患者头部CT检查依从性可划分为两类潜在剖面,其中低学历、低心理弹性及高疾病不确定感是导致检查依从性降低的独立危险因素,提示临床应针对上述因素实施个性化干预以提升检查配合度。

目的 观察在对高血压合并中耳炎患者围术期护理过程中开展引导式放松训练联合皮格马利翁效应护理的作用。方法 在本院2023年5月至2025年5月高血压合并中耳炎患者中选择94例为对象,采用随机数字表法均分两组（对照组、观察组,各47例）。对照组围术期开展常规护理,观察组开展引导式放松训练联合皮格马利翁效应护理。对患者护理前后血压水平、舒适度、治疗应对行为进行观察。结果 血压水平,观察组护理后收缩压低于对照组（122.63±2.85 vs 132.34±2.98）mmHg,舒张压低于对照组（85.05±2.33 vs 91.15±2.45）mmHg,差异有统计学意义（P<0.05）。舒适度评分,观察组护理后社会文化评分高于对照组（28.45±1.65 vs 23.05±1.99）,环境评分高于对照组（25.45±2.05 vs 20.36±1.86）,生理评分高于对照组（25.63±2.45 vs 22.06±1.86）,心理评分高于对照组（27.45±1.85 vs 22.65±1.77）,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗应对行为,观察组治疗后面对维度高于对照组（22.34±2.11 vs 16.44±1.79）,屈服维度低于对照组（5.56±1.22 vs 7.65±1.07）,回避维度低于对照组（8.96±1.51 vs 12.06±1.12）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在对高血压合并中耳炎患者进行围术期护理过程中开展引导式放松训练联合皮格马利翁效应,可以降低患者血压水平,增加患者舒适度,调节患者治疗应对行为。

目的 探究高血压乳腺癌患者采用风险管理理念的预警性护理及虚拟现实技术的康复护理的价值。方法 纳入泉州市第一医院收治的高血压乳腺癌术后患者共60例,入选时段2022年8月至2025年8月。依照数字随机表法划分两组,对照组（n=30）采用常规康复护理,观察组（n=30）采用风险管理理念的预警性护理及虚拟现实技术的康复护理。根据心理状态、并发症、血压指标综合评估两组干预效果。结果 干预后观察组焦虑自评量表（SAS）评分低于对照组[（44.56±3.98 vs 49.57±4.21）分],差异有统计学意义（P<0.05）;干预后观察组总体幸福感量表（GWB）评分高于对照组[（81.37±5.58 vs 75.57±5.03）分],差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症总发生率低于对照组（6.67% vs 26.67%）,差异有统计学意义（P<0.05）。干预后观察组收缩压（SBP）低于对照组[（134.59±6.94 vs 138.46±6.57）mmHg],差异有统计学意义（P<0.05）;干预后观察组舒张压（DBP）低于对照组[（83.58±3.92 vs 87.36±4.24）mmHg],差异有统计学意义（P<0.05）。结论 高血压乳腺癌患者采用风险管理理念的预警性护理及虚拟现实技术的康复护理,可减少相关并发症,改善心理状态,降低血压指标。

目的 心血管代谢危险因素聚集显著增加动脉粥样硬化性心血管疾病（ASCVD）风险,基层管理面临挑战,亟需有效的管理策略,现探讨“三高共管+”（延伸至血压、血糖、血脂、尿酸、心率及体重管理）模式在此类患者中的应用价值。方法 详细报道1例55岁男性ASCVD超高危患者（冠心病PCI术后）,合并高血压、2型糖尿病、高脂血症、高尿酸血症及肥胖的诊疗经过。通过制定个体化控制目标、启用PCSK9抑制剂及GLP-1受体激动剂等新型治疗方案,并结合强化生活方式干预,对其进行为期1年的社区综合管理。结果 经过12个月管理,患者血压（<130/80 mmHg）、血糖（HbA1c 6.7%）、血脂（LDL-C 0.68 mmol/L）、尿酸（<360 μmol/L）、心率（55-60次/分）等多项关键指标均达标,体重成功减少11.4 kg（降幅13.9%）,且未发生任何心血管事件及药物相关严重不良反应。结论 本案例表明,“三高共管+”模式能有效实现ASCVD超高危患者全方位风险管控,显著改善代谢指标与临床预后,为社区层面推广心血管代谢性疾病的一体化管理提供了实践依据。

冠状动脉粥样硬化性心脏病 （coronary athero-sclerotic heart disease ,CHD）是导致我国居民死亡和过早死亡的首要原因,且每年因CHD死亡的人数仍呈持续攀升的趋势。因此,尽早识别CHD高危人群并及时实施预防与干预措施,是减轻疾病负担的关键所在。当前心脏病防治领域高度关注代谢紊乱与CHD发生发展之间的相关性研究。已有研究表明,胰岛素抵抗 （insulin resistance, IR） 是推动CHD发生发展的关键因素之一,甘油三酯葡萄糖指数 （triglyceride-glucose index ,TyG指数） 作为可替代IR的生物标志物,因其在临床中易于获取,逐渐被视作预测CHD发生发展的潜在生物标志物,受到越来越多关注。本文围绕TyG指数指数与冠心病发生发展相关性的研究进展作此综述。