摘要： 目的 探讨主动脉3D打印模型联合介入腔内隔绝技术治疗Stanford B型主动脉夹层（TBAD）治疗的临床效果。方法 选取2021年1月至2024年12月青岛心血管病医院收治的共计80例TBAD患者，以随机数字表法分为对照组（40例）和观察组（40例），对照组接受介入腔内隔绝治疗，观察组接受主动脉3D打印模型联合介入腔内隔绝治疗，比较两组手术指标、主动脉重塑情况、心功能指标。结果 观察组手术时间、术后气管插管时间、住院天数（87.34±7.48 min、43.56±5.47 h、15.89±3.27 d）较对照组（110.53±8.96 min、47.86±6.26 h、19.32±3.48 d）更短，差异有统计学意义（t=12.566、3.271、4.5463，P<0.05），术中出血量更少（114.67±16.73 mL vs. 156.43±18.62 mL），差异有统计学意义（t=10.551，P<0.05）;两组手术成功率比较差异无统计学意义（χ2=1.013，P>0.05）;观察组术后1个月、3个月最小真腔直径（2.15±0.26 cm、2.70±0.38 cm）高于对照组（1.93±0.21 cm、2.31±0.35 cm），差异有统计学意义（t=4.163、4.774，P<0.05），观察组术后1个月、3个月最大假腔直径（1.56±0.38 cm、1.26±0.34 cm）低于对照组（1.83±0.36 cm、1.61±0.35 cm），差异有统计学意义（t=3.262、4.536，P<0.05），观察组术后1个月、3个月心排血量（4.95±0.56L/min、5.74±0.72L/min）、左室射血分数（53.54±4.25%、57.64±4.58%）高于对照组（4.35±0.64L/min、5.24±0.65L/min）（50.26±4.54%、54.57±4.85%），差异有统计学意义（t=4.462、3.260、3.336、2.911，P<0.05），观察组术后1个月、3个月左室舒张末期直径（50.43±2.26 mm、48.74±2.15 mm）低于对照组（51.53±2.15 mm、49.84±2.35 mm），差异有统计学意义（t=2.230、2.184，P<0.05）。结论 介入腔内隔绝治疗、主动脉3D打印模型联合治疗应用于TBAD患者，均可获得较高的手术成功率，但联合方案对于手术指标、主动脉重塑情况、心功能指标具有更好的改善作用。
