摘要： 目的 探究急性高血压性脑出血患者采取定量脑电图（QEEG）、经颅多普勒（TCD）的多模脑功能监测对血肿扩大预后评估的价值。方法 收集本院就诊95例急性高血压性脑出血患者临床资料行回顾性分析（时段2022年9月至2024年9月）。入院1 d内全部开展QEEG、TCD检查，将其中38例血肿稳定患者作为对照组，将另外57例血肿扩大患者作为观察组。比较两组患者QEEG、TCD相关参数;分析相关参数和血肿扩大的相关性。结果 对比δ波/α波比值（DAR），发病6 h时观察组（0.23±0.06）高于对照组（0.15±0.03），差异有统计学意义（t=7.601，P=0.000）;发病24 h时观察组（0.18±0.05）高于对照组（0.08±0.03），差异有统计学意义（t=11.061，P=0.000）;发病72 h时观察组（0.12±0.03）高于对照组（0.05±0.01），差异有统计学意义（t=13.858，P=0.000）。对比δ波/δ波与α波之和比值（DTABR）]，发病6 h时观察组（1.19±0.25）高于对照组（0.82±0.21），差异有统计学意义（t=7.521，P=0.000）;发病24 h时观察组（0.86±0.19）高于对照组（0.65±0.17），差异有统计学意义（t=5.500，P=0.000）;发病72 h时观察组（0.67±0.12）高于对照组（0.36±0.09），差异有统计学意义（t=13.573，P=0.000）。对比搏动指数（PI），观察组（1.96±0.42）高于对照组（1.58±0.35），差异有统计学意义（t=4.609，P=0.000）;对比收缩期峰流速（Vs），观察组（80.12±13.95）cm/s与对照组（79.58±14.36）cm/s差异无统计学意义（t=0.183，P=0.855）;对比平均流速（Vm），观察组（38.19±6.29）cm/s与对照组（37.25±6.47）cm/s差异无统计学意义（t=0.705，P=0.482）;对比舒张末期流速（Vd），观察组（20.96±3.74）cm/s与对照组（21.35±3.58）cm/s差异无统计学意义（t=0.506，P=0.614）;。相关性分析结果显示，DAR与血肿扩大表现为正相关 （r=0.789，P=0.001）;DTABR与血肿扩大表现为正相关 （r=0.753，P=0.003）;PI与血肿扩大表现为正相关 （r=0.358，P=0.014）。结论 QEEG、TCD的多模脑功能监测能够对急性高血压性脑出血患者血肿扩大风险进行识别，为后续治疗提供指导。
