欢迎访问心血管病防治知识,今天是

心血管病防治知识 ›› 2026, Vol. 16 ›› Issue (12): 76-79.

• 护理 • 上一篇    下一篇

慢性心力衰竭患者家庭照护者准备度与照护行为的相关性及希望源的中介作用

王劼琼1, 李菊2, 金红1,*   

  1. 1、十堰市中医医院,湖北 十堰 442012;
    2、湖北文理学院医学部护理系,湖北 襄阳 441053
  • 出版日期:2026-06-30 发布日期:2026-09-03
  • 通讯作者: *金红
  • 基金资助:
    2024年度十堰市引导性科研项目(24Y168)

  • Online:2026-06-30 Published:2026-09-03

摘要: 目的 探讨慢性心力衰竭患者家庭照护者准备度与照护行为的相关性,并分析希望源在两者间的中介作用。方法 采用便利抽样法,选取2023年4-12月十堰市中医医院心内科的慢性心力衰竭患者及其家庭照护者231对,使用一般资料调查表、希望源量表(LHS)、照顾者准备度量表(CPS)和照护行为量表(CBI-24)进行问卷调查。采用Pearson相关分析探讨变量间相关性,使用AMOS 24.0构建结构方程模型检验希望源的中介效应。结果 希望源总分为(68.45±10.32)分,各维度得分分别为:自我维度(25.34±4.56)分、家庭维度(23.12±4.23)分、朋友维度(20.89±3.87)分。准备度总分为(18.92±5.64)分,照护行为总分为(102.37±16.28)分。Pearson相关分析显示,希望源总分与准备度总分呈正相关(r=0.588,P<0.001),与照护行为总分呈正相关(r=0.613,P<0.001);准备度总分与照护行为总分呈正相关(r=0.642,P<0.001);有照顾经验的照护者在希望源、准备度及照护行为得分上均高于无经验者,数据差异有统计学意义(P<0.05);以准备度为自变量,照护行为为因变量,希望源为中介变量,构建结构方程模型。模型拟合指标良好:χ²/df=2.134,GFI=0.924,CFI=0.936,RMSEA=0.057。路径分析显示,准备度对希望源的直接效应显著(β=0.588,P<0.001),希望源对照护行为的直接效应显著(β=0.422,P<0.001),准备度对照护行为的直接效应显著(β=0.396,P<0.001)。希望源的中介效应为0.248,占总效应的38.6%(P<0.001)。结论 慢性心力衰竭家庭照护者准备度、希望源与照护行为密切相关,希望源在准备度与照护行为间具有显著的中介作用。提升照护者希望水平有助于增强其准备度,进而促进照护行为的积极实施。

关键词: 慢性心力衰竭, 家庭照护者, 准备度, 照护行为, 相关性:希望源, 中介作用