目的 探讨重组人脑利钠肽（Recombinant human brain natriuretic peptide, rhBNP）联合参附注射液对急性心肌梗死（Acute myocardial infarction, AMI）合并心力衰竭患者心室重构、循环内分泌激素水平的影响。方法 选取2021年1月至2022年3月我院接诊的AMI合并心力衰竭患者108例, 随机分为常规组与试验组, 每组54例。患者入院后给予基础治疗, 在此基础上, 常规组给予rhBNP治疗, 试验组给予rhBNP联合参附注射液静脉滴注治疗。两组连续治疗10 d。比较两组治疗前后的心室重构指标[左心室心肌质量（Left ventricular mass, LVM）、左心室质量指数（Left ventricular mass index, LVMI）、左心室舒张末期内径（Left ventricular end-diastolic diameter, LVEDD）、左室重构指数（Left ventricular remodeling index, LVRI）], 以及循环内分泌激素[醛固酮（aldosterone, ALD）、血管紧张素Ⅱ （Angiotensin Ⅱ , ATⅡ ）、血浆肾素（Plasma renin, PRA）]水平。结果 治疗4周后, 两组的心室重构指标（LVM、LVMI、LVEDD、LVRI）及循环内分泌激素（ALD、ATⅡ 、PRA）水平均降低, 且试验组的各指标水平均低于常规组, 差异有统计学意义（P< 0.05）。结论 rhBNP与参附注射液联合治疗AMI合并心力衰竭, 具有协同功效, 能够有效抑制心室重构及改善循环内分泌激素水平。

目的 结合临床实践经验, 探讨薄芝糖肽联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床疗效及对内皮细胞功能的影响。方法 选择2020年2月至2021年12月我院收治的冠心病心绞痛患者120例, 随机分为两组, 单药组患者给予单硝酸异山梨酯治疗, 联合组使用薄芝糖肽联合单硝酸异山梨酯治疗, 比较两组患者临床疗效, 并观察两组患者治疗前后心功能、内皮细胞功能、炎性因子水平变化情况, 并对两组患者并发症发生率进行比较。结果 联合组患者治疗总有效率（96.67%）明显高于单药组（85.00%）, 差异有统计学意义（χ ²=6.470, P=0.039）。治疗后联合组患者LVEF、LVEDD和LVESD水平高于单药组（P< 0.05）。治疗后联合组和患者NO和NOS水平高于单药组, ET水平低于单药组（P< 0.05）。治疗后联合组患者hs-CRP、IL-18和IL-6水平低于单药组（P< 0.05）。联合组患者并发症发生率（2.50%）和单药组（11.67%）比较, 差异无统计学意义（χ ²=0.086, P=0.769）。结论 薄芝糖肽联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床疗效显著, 患者心功能和内皮细胞功能明显改善, 炎症反应明显降低, 且安全性较高, 值得推广。

目的 探究穴位按压与西药药物急救对冠心病心绞痛患者心绞痛缓解时间、心率水平及抢救效果的影响。方法 选取本中心接诊的冠心病心绞痛患者84例为本次观察对象, 纳入时间自2020年1-12月。根据救治方式分为对照组（n=42）、研究组（n=42）, 对照组施行西药药物急救治疗, 研究组施行穴位按压+西药药物急救治疗。组间比较两组抢救效果。结果 研究组患者抢救总有效率高于对照组, 治疗后10 min心率、收缩压低于对照组, 且心绞痛缓解时间短于对照组, 不良反应发生率低于对照组, 差异具有统计学意义（P< 0.05）。结论 穴位按压+西药药物急救治疗冠心病心绞痛, 可提升抢救效果, 促心绞痛缓解, 并改善患者心率、收缩压, 效果显著。

目的 探讨替奈普酶静脉溶栓对急性ST段抬高型心肌梗死（STEMI）患者的临床价值。方法 选择我院在2020年1月至2022年3月期间收治的96例STEMI患者,予以随机数字表法分为阿替组和替奈组,各48例。所有患者接受静脉溶栓治疗,其中阿替组选择阿替普酶,替奈组选择替奈普酶。对比两组的心肌灌注情况、心肌酶水平、心功能、出血情况。结果 治疗后,两组的心肌灌注情况比较无明显差异（P>0.05）。两组的CK-MB、cTnI水平比较无明显差异（P>0.05）。两组的LVEF、CI、舒张早期充盈峰速度比较无显著差异（P>0.05）。替奈组的总出血率低于阿替组（P<0.05）。结论 STEMI患者选择替奈普酶或阿替普酶均能有效恢复心肌灌注,改善心肌代谢,恢复心功能,其中替奈普酶的优势在于出血风险更小。

目的 探究在诊断急性脑梗死患者中应用血清胱抑素C（Cystatin C,Cys C）及凝血功能检验的效果。方法 选用计算机随机法抽取2020年1月至2021年10月我院78例急性脑梗死患者（观察组）及同期78例来我院行健康体检者（对照组）为观察对象,对其均施行Cys C及凝血功能检查,比较Cys C及凝血功能检查结果。结果 （1）观察组凝血酶原时间（prothrombin time,PT）、活化部分凝血酶原时间（partial thromboplastin time,APTT）、凝血酶时间（thrombin time,TT）均较对照组更少,且Cys C、纤维蛋白原（Fibrinogen,FIB）水平较对照组更高,差异具有统计学意义（P<0.05）;（2）完全型组患者PT、APTT、TT均较进展型组更少,且Cys C、FIB水平较进展型组更高,差异具有统计学意义（P<0.05）（3）死亡组PT、APTT、TT均较存活组更少,且Cys C、FIB水平较存活组更高,差异具有统计学意义（P<0.05）;（4）疾病类型、预后均为影响血清胱抑素C及凝血功能检查结果独立危险因素（P<0.05）。结论 应用血清胱抑素C及凝血功能指标诊断急性脑梗死患者具有较好效果,可为医师分析病情及评估预后提供较好指导意义。

目的 探讨吸入麻醉对老年冠状动脉旁路移植术患者术后心脏功能的影响。方法 选择2020年7月至2022年5月收治的100例因冠状动脉粥样硬化性心脏病行冠状动脉旁路移植术的老年患者,按随机数表法分为观察组和对照组,每组50例,对照组采用静脉麻醉,观察组采取吸入麻醉,比较两组手术时间、麻醉时间、苏醒时间、心率、中心静脉压、平均血压、肌酸激酶同工酶、肌钙蛋白和血清肌红蛋白和不良心血管事件发生率。结果 （1）两组手术时间、麻醉时间差异不具有统计学意义（P>0.05）;但观察组苏醒时间（18.2±3.0）min短于对照组（24.5±3.6）min,差异具有统计学意义（P<0.05）;（2）在不同的麻醉时间点,观察组血流动力学指标均波动更小,手术结束时观察组心率（65.3±12.9）次/min、平均血压（94.6±10.2）mmHg均明显低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;（3）术前,两组心功能指标无明显差异（P>0.05）;术后观察组肌酸激酶同工酶（4.2±1.0）ng/mL、肌钙蛋白（0.4±0.2）ng/mL和血清肌红蛋白（50.0±8.5）ng/mL均优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;（4）观察组不良心血管事件发生率（10.0%）低于对照组（24.0%）,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 老年冠状动脉旁路移植术患者术中采用吸入麻醉对心脏功能影响较小,安全可靠。

目的 探究及观察慢性心力衰竭患者血清白细胞介素-1β（IL-1β）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、补体C1q肿瘤坏死因子相关蛋白-5（CTRP5）变化及临床意义。方法 选取2019年11月至2022年3月期间的40例NYHA Ⅱ级慢性心力衰竭患者为A组,同时其的40例NYHA Ⅲ级患者为B组,NYHA Ⅳ级患者为C组,40名体检健康者为D组。检测及比较四组的血清IL-1β、TNF-α、CTRP5、N末端脑钠肽前体（NT-proBNP）表达水平及阳性率、心功能指标[左心室射血分数（LVEF）、左心室舒张末期容积（LVEDV）及左心室收缩末期容积（LVESV）],同时采用Pearson相关性分析血清IL-1β、TNF-α及CTRP5与血清NT-proBNP、心功能指标的关系。结果 A组、B组及C组的血清IL-1β、TNF-α、CTRP5、NT-proBNP表达水平及阳性率分别为（5.98±0.63）pg/mL、（1.39±0.22）ng/mL、（36.11±5.63）ng/mL、（393.03±16.36）pg/mL、（7.96±1.19）pg/mL、（1.93±0.26）ng/mL、（55.79±7.96）ng/mL、（796.95±23.69）pg/mL、（11.32±1.36）pg/mL、（2.26±0.31）ng/mL、（71.01±8.39）ng/mL、（1191.60±131.93）pg/mL及 30.00%、30.00%、32.50%、45.00%、55.00%、52.50%、62.50%、75.00%,77.50%、80.00%、90.00%、100.00%,LVEDV及LVESV分别为（88.76±6.79）mL、（39.95±3.91）mL、（96.93±7.10）mL、（46.10±4.09）mL、（107.73±10.03）mL、（53.36±5.56）mL,其均显著高于D组的（3.63±0.3）pg/mL、（0.90±0.13）ng/mL、（25.35±3.93）ng/mL、（51.01±6.69）pg/mL及2.50%、2.50%、0.00%、2.50%、（81.71±9.93）mL、（26.36±2.21）mL,C组显著高于A组及B组,B组则显著高于A组;A组、B组及C组的LVEF分别为（43.63±3.31）%、（36.37±3.06）%及（26.63±2.99）%,显著低于D组的（69.69±6.63）%,C组显著低于A组及B组,B组则显著低于A组,差异有统计学意义（P<0.05）,Pearson相关性分析显示,血清IL-1β、TNF-α及CTRP5与血清NT-proBNP、LVEDV及LVESV呈正相关,与LVEF呈负相关（P<0.05）。结论 慢性心力衰竭患者的血清IL-1β、TNF-α及CTRP5均呈现高表达状态,且与心功能指标的表达密切相关,因此在慢性心力衰竭患者中的检测价值较高。

目的 观察血栓弹力图与凝血功能在心脏手术患者围术期输血治疗中的应用,以期为临床相关疾病患者输血指导提供科学参考依据。方法 回顾性分析,采集我院2021年1月至2022年5月期间收治的采用凝血功能指导输血治疗的35例心脏手术患者的基线资料,并纳入对照组,采集同时期内采用血栓弹力图指导输血治疗的35例心脏手术患者的基线资料,并纳入研究组,对比两组手术相关情况、凝血功能[活化部分凝血活酶时间（APTT）、凝血酶原时间（PT）、纤维蛋白原（FIB）、血小板计数（PLT）]及不同时点引流量。结果 两组年龄、性别、体重指数、NYHA、ASA及手术类型资料对比,差异均无统计学意义（P>0.05）;研究组新鲜冷冻血浆、血小板、冷沉淀及红细胞输注量均少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;输血24 h后,两组血清PT、APTT表达下降,血清PLT、FIB表达升高,且与对照组相比,研究组血清PT、APTT表达较低,PLT、FIB表达较高,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组术后6 h、24 h引流量均少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 血栓弹力图指导心脏手术患者围术期输血,利于纠正患者凝血功能,减少术后引流量,对指导临床血制品合理输注,减少血制品资源浪费具有重要意义,值得临床推广。

目的 探究血清组织型纤溶酶原激活物-抑制剂复合物（t-PAIC）、脉压（PP）、脉压指数（PPI）与冠心病及冠脉病变程度的相关性分析。方法 采用回顾性病例分析, 收集2020年1月至2022年1月我院心内科接诊的100例冠心病患者为研究观察对象, 均行冠状动脉造影, 并选择同期在本院检查结果为健康的对照人群100例为对照组。测量所有受试者血清t-PAIC、PP、PPI以及其他各项临床生化指标。根据冠脉造影结果, 分析冠脉病变程度, 根据冠脉受累的主要支数分为单支、双支、三支病变, 采用logistic回归模型分析血清t-PAIC、PP、PPI水平与冠心病风险之间的独立关系, 并使用多重线性回归分析冠心病病变程度的可能影响因素。结果 观察组与对照组患者在性别、年龄、BMI中比较, 差异无统计学意义（P> 0.05）, 但观察组吸烟史、冠心病家族史、高血压病史、糖尿病史占比均高于对照组（P< 0.05）, 血清t-PAIC、PP、PPI、TC、TG、LDL-C、apoA-I、apoB水平高于对照组（P< 0.05）; 将是否患有冠心病作为回归分析因变量, 将上述指标中单因素显示为有差异的因素作为自变量, 纳入Logistic回归分析模型中, 多因素结果显示：有高血压病史、血清apoA-I、apoB、t-PAIC、PP、PPI、LDL-C水平升高是冠心病发生的独立危险因素。100例冠心病患者根据冠状动脉造影结果, 以血管病变为基数将其分为三组, 其中单支病变41例, 双支病变37例, 三支病变22例。冠心病患者的血清t-PAIC、PP、PPI水平随冠状动脉病变支数的增加有明显上升趋势（P< 0.05）; 将病变支数作为因变量, 以单因素分析中的血清t-PAIC、PP、PPI水平作为因变量, 进行多元线性回归分析, 结果显示血清t-PAIC、PP、PPI水平与冠心病患者病变狭窄程度有密切相关性（P< 0.05）。结论 血清t-PAIC、PP、PPI水平与冠心病发病有关联性, 是冠心病分独立危险因素, 同时也与冠状动脉病变程度存在相关性。

目的 探讨A型主动脉夹层行外科主动脉置换术后常见并发症分析及发生影响多因素Logistic回归分析。方法 选择2020年3月至2022年3月A型主动脉夹层手术患者114例为对象, 根据患者术后是否发生并发症分为发生组和非发生组。统计A型主动脉夹层行外科主动脉置换术后常见并发症类型, 查阅两组临床资料, 对可能的影响因素进行单因素及多因素Logistic回归分析, 并制定相应的预防对策。结果 114例A型主动脉夹层行外科主动脉置换患者术后25例发生并发症, 占21.93%, 并发症排在前两位的分别为低氧血症和脑梗死, 分别占20.00%和16.00%; 单因素及多因素Logistic回归分析结果表明：年龄（β =1.213, OR=3.582, 95%CI=2.482-6.313）、脑卒中史（β =1.563, OR=6.413, 95%CI=5.682-8.452）、体外循环时间（β =1.454, OR=4.083, 95%CI=3.235-4.572）、主动脉阻断时间（β =2.934, OR=1.034, 95%CI=0.283-4.394）、深低温停循环时间（β =1.691, OR=1.593, 95%CI=1.241-1.786）、白细胞水平（β =1.336, OR=1.246, 95%CI=0.987-1.583）、术前神经系统症状（β =1.592, OR=1.425, 95%CI=1.121-1.986）、术中输血量（β =1.437, OR=1.298, 95%CI=1.025-2.693）均为维持性血液透析患者血管通路失功的危险因素（P< 0.05）。结论 A型主动脉夹层行外科主动脉置换术后并发症发生率较高, 并发症类型亦相对较多, 受到的影响因素亦相对较多, 应根据上述可能的影响因素制定预防措施, 以巩固手术效果。

目的 分析基于关键环节的预警预控干预在Stanford B型主动脉夹层动脉瘤手术室护理中的应用价值。方法 选取2019年6月至2021年6月我院收治确诊为Stanford B型主动脉夹层动脉瘤患者80例作为研究对象, 使用双色球分组法, 分为观察组（n=40）、对照组（n=40）。对照组采取常规手术室护理方法, 观察组开展以关键环节为基础的预警预控干预。比较两组干预前后血压变化、围术期指标以及术后并发症情况。结果 干预前两组患者的血压水平, 差异无统计学意义（P> 0.05）; 干预后观察组血压低于对照组, 差异有统计学意义（P< 0.05）; 干预后观察组术后清醒时间、气管插管时间、手术后下床活动时间以及住院时间均比对照组所需时间短, 且48 h胸腔引流量也少于对照组, 差异均有统计学意义（P< 0.05）; 干预后观察组并发症发生率低于对照组, 差异有统计学意义（P< 0.05）。结论 基于关键环节的预警预控干预在Stanford B型主动脉夹层动脉瘤手术室护理中可降低血压、改善围术期各指标以及减少并发症发生率。

目的 探讨对高血压性脑出血的患者采用个体精神情感为导向的护理干预方案的效果及临床价值。方法 收集本院于2020年7月至2021年8月期间本院救治的82例高血压性脑出血患者, 按随机数字表法随机分为对照组和观察组, 两组分别41例。两组患者采用不同的护理措施, 其中对照组患者采用常规护理, 观察组患者采用个体精神情感导向护理干预方案。对两组患者护理干预后的生活质量、心理状态评分及血压改变等情况进行统计并对比。结果 观察组患者通过个体精神情感为导向护理干预后, 患者的生活质量评分显著高于对照组（P< 0.05）; 观察组患者的心理状态明显好于对照组（P< 0.05）; 观察组患者干预后血压改变情况显著好于对照（P< 0.05）。结论 个体精神情感为导向的干预方式运用于高血压性脑出血患者, 效果理想, 可有效缓解患者不良情绪, 疏导患者心理状态, 提高患者自信心的提升, 促进患者生活质量的提高, 改善患者血压水平, 促进患者身心健康, 值得临床借鉴。

目的 分析一体化急救护理模式在重症肺炎合并心力衰竭中的作用, 探讨其对患者心肺功能的影响。方法 纳入的90例确诊患者均于2019年10月至2021年10月就诊, 按照患者姓氏首字母次序均分, 对照组（n=45）患者仅行常规护理, 观察组（n=45）患者予以一体化急救护理模式, 对比急救效果、心功能和肺功能。结果 与对照组比较, 观察组急救反应时间、急救科救治时间和住院时间更短, 各项指标组间对比有差异（P< 0.05）; 比较患者干预前心功能和肺功能, 无统计学差异（P> 0.05）, 观察组干预后左室射血分数、心排血指数、每搏输出量、心排血量、用力肺活量, 第一秒用力呼气容积和最大呼气流速更高, 数据差异明显（P< 0.05）。结论 一体化急救护理模式可提高重症肺炎合并心力衰竭患者急救效果, 对患者心功能和肺功能均有改善作用, 可推广。

目的 将双心护理应用于冠心病患者治疗中, 研究观察其对患者病情管理能力以及生活质量所存在的影响。方法 选取2021年5月至2022年5月在我院住院的冠心病患者120例, 随机划分为对照组（常规护理, 60例）与观察组（双心护理, 60例）, 对比两组患者护理后的病情管理能力和生活质量的影响。结果 较之对照组（常规护理）, 观察组（双心护理）干预后心理状态改善效果（即SAS评分与SDS评分较低）更为可观（P< 0.05）; 病情管理能力（即药物依从性、情绪自控管理能力、临床症状管理能力）更加良好（P< 0.05）; 各项生活质量评分（物质生活、躯体功能、心理功能、社会功能）更高（P< 0.05）。结论 对冠心病患者合理开展双心护理, 能够调整其心理状态, 消除患者负性心理情绪, 还能够提升患者对自身病情管理能力以及生活质量, 可将此种干预模式广泛应用于临床护理中。

目的 分析2型糖尿病伴高血压患者开展个性化延续护理的作用。方法 选择本院收治的2型糖尿病伴高血压患者, 共计86例, 研究开启于2021年2月, 完结在2022年2月。分组方式选择随机摸红蓝球方式, 其中常规组（43例）摸蓝球, 试验组（43例）摸红球, 将常规延续护理应用于常规组患者中, 将个性化延续护理应用于试验组患者中。针对每组患者服药依从性以及各时期血压指标、血糖指标、生活质量进行比较。结果 试验组患者服药总依从率高于常规组（P< 0.05）。干预后试验组患者舒张压、收缩压、糖化血红蛋白、餐后2 h血糖以及空腹血糖水平相较低于常规组（P< 0.05）。干预后试验规组患者生活质量得分相较高于常规组（P< 0.05）。结论 2型糖尿病伴高血压患者开展个性化延续护理, 能够提高服药依从性, 改善血压以及血糖水平, 提升生活质量, 发挥重要作用。

目的 在上消化道出血并高血压患者的护理中引入危险性积分+量化评估模式, 观察其对研究对象的临床价值。方法 研究期（2020年1月至2022年1月）内入组案例对象60例, 经随机数字分组后, 分别对案例对象应用危险性积分+量化评估模式护理（观察组, n=30）与常规护理（对照组, n=30）, 以止血效果, 血压指标改善情况, 实验室指标改善情况, 并发症发生情况与再出血率指标为参考, 评价不同护理模式临床应用效果。结果 经护理干预, 观察组中患者止血总有效率指标（93.33%）高于对照组（73.33%）, 差异有统计学意义（P< 0.05）; 观察组中患者血压指标（舒张压、收缩压）测定值均低于对照组, 差异有统计学意义（P< 0.05）; 观察组中患者血尿素氮水平低于对照组; 血红蛋白水平高于对照组, 差异有统计学意义（P< 0.05）; 观察组中患者气胸、休克、继发性腹膜炎等并发症的发生率（6.67%）低于对照组（26.67%）; 同时再出血率指标（5.71%）也低于对照组（20.00%）, 差异有统计学意义（P< 0.05）。结论 将危险性积分+量化评估护理模式融入研究案例对象病例中, 效果显著, 可参考实施。

目的 探究基于纽曼保健的多级护理模式用于高血压合并膝关节炎患者中, 对患者自我管理行为、生命质量的影响。方法 回顾性选取2020年1月至2021年12月本院收治的高血压合并膝关节炎患者64例为观察对象, 根据护理内容不同分组为参照组（n=32）、观察组（n=32）, 参照组开展常规护理, 观察组开展基于纽曼保健的多级护理干预。对比两组患者的血压、自我管理行为、生命质量、疾病认知度变化。结果 护理后, 观察组患者舒张压、收缩压值低于参照组, 自我管理行为、生命质量、疾病认知度评分均高于参照组, 差异有统计学意义（P< 0.05）。结论 基于纽曼保健的多级护理模式用于高血压合并膝关节炎患者中, 其自我管理行为、生命质量、疾病认知度均有所提高, 且患者血压控制效果更佳。

目的 探讨腹腔镜下高血压患者胆囊切除术后柔性护理的应用效果。方法 选择50例行腹腔镜下胆囊切除术的高血压患者, 随机分为对照组和观察组, 各25例, 对照组采用常规围术期护理, 观察组采用常规围术期护理联合柔性护理, 观察两组术后生命体征指标、恢复指标、心理状态评分、护理满意情况。结果 观察组患者术后心率、舒张压、收缩压指标水平更低（P< 0.05）; 观察组患者术后首次排气时间、术后首次下地活动时间、住院时间更短, 住院费用更低（P< 0.05）; 观察组患者术后视觉模拟评分法（VAS）、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分更低, 且心理韧性量表（CD-RISC）评分更高（P< 0.05）; 观察组患者术后并发症发生率更低（P< 0.05）; 观察组患者护理满意率更高（P< 0.05）。结论 柔性护理可提高患者术后身心舒适度和自我护理能力, 同时降低其术后应激反应和并发症发生率, 可在腹腔镜下高血压患者胆囊切除术后护理中应用。

目的 分析冠脉综合征伴高血压老年患者开展基于老年综合评估的针对性护理的效果。方法 选择本院收治的冠脉综合征伴高血压患者, 共计80例, 研究开启于2021年1月, 完结在2022年1月。分组方式选择随机摸红蓝球方式分为常规组（40例）和试验组（40例）, 将常规护理应用于常规组患者中, 将基于老年综合评估的针对性护理应用于试验组患者中。针对每组患者各时期血压、体质指数以及血脂水平进行比较。结果 同组组内护理六个月后舒张压以及收缩压水平相较护理前低, 护理六个月后试验组患者舒张压以及收缩压水平相较常规组低（P< 0.05）。同组组内护理六个月后体质指数相较护理前低, 护理六个月后试验组患者体质指数相较常规组低（P< 0.05）。同组组内护理六个月后低密度脂蛋白胆固醇、甘油三酯以及总胆固醇水平相较护理前低, 护理六个月后试验组患者低密度脂蛋白胆固醇、甘油三酯以及总胆固醇水平相较常规组低（P< 0.05）。结论 冠脉综合征伴高血压老年患者开展基于老年综合评估的针对性护理, 能够降低血压水平以及体质指数, 控制机体血脂水平, 发挥重要作用。

目的 探讨围术期综合护理干预对腰椎间盘突出伴高血压患者术后血压及腰椎功能的影响。方法 将我院2020年5月至2022年5月接收的112例行微创手术治疗的腰椎间盘突出症患者, 根据随机数字表法分为对照组与观察组, 各56例, 分别围术期常规护理与围术期综合护理, 观察两组的血压水平变化, 比较两组术后3个月的腰椎功能改善效果。结果 围术期综合护理后, 观察组的收缩压、舒张压值均显著低于对照组（P< 0.05）; 观察组的腰椎功能改善有效率为96.43%, 显著高于对照组的83.93%（P< 0.05）。结论 对腰椎间盘突出伴高血压患者在手术期间加强围术期综合护理干预, 能够明显降低患者血压水平, 提高患者手术耐受性, 促进患者术后腰椎功能恢复。

目的 分析重症监护室（ICU）冠心病患者中运用特殊护理后的负性情绪变化。方法 抽取本院ICU收治的冠心病患者54例为研究对象（2021年1-12月）, 按护理不同作分组处理, 行常规护理的27例ICU冠心病患者设为参照组, 行特殊护理的27例ICU冠心病患者设为研究组, 组间比较其负性情绪、疾病认知程度、生活质量、满意度。结果 较参照组, 研究组患者护理后HAMA、HAMD项目分值更低, 认知度、生活质量评分更高, 护理总满意率100.00%更高, 差异有统计学意义（P< 0.05）。结论 对ICU冠心病患者施行特殊护理, 对提升其认知度、满意度、生活质量以及改善其负性情绪, 均有显著效果。

目的 对患有心血管疾病进行择期手术患者采取“ SHOW” 模式进行健康教育, 观察其在围术期对患者的应用效果。方法 选取我院于2020年1月至2021年7月收治的98例患有心血管疾病行择期手术患者为研究对象, 按随机数字表法将其分为观察组与对照组两组, 每组各49例。观察组采用“ SHOW” 模式对患者进行健康教育, 对照组采用常规模式对患者进行健康教育。对比分析干预前后两组患者疾病与护理相关知识知晓情况、患者自我护理能力与焦虑抑郁情况, 比较两组护理满意度。结果 干预前, 两组疾病与护理相关知识知晓率、患者自我护理能力评分与焦虑抑郁评分组间比较无统计学意义（P> 0.05）; 观察组干预后疾病与护理相关知识知晓率、患者自我护理能力评分与护理满意度均显著高于对照组; 干预后观察组患者焦虑抑郁评分明显低于对照组（P< 0.05）, 两组护理满意整体比较有统计学意义（P< 0.05）, 观察组满意度显著高于对照组（P< 0.05）。结论 对择期手术心血管疾病患者进行“ SHOW” 模式健康教育, 可显著提高其疾病与护理相关知识知晓率与自我护理能力, 明显缓解患者焦虑与抑郁情绪, 护理满意度得到显著提高。

目的 评定低热量肠内营养护理配合人文关怀于重症高血压脑出血者中的应用效果。方法 选取2020年1月至2022年3月本科室100例重症高血压脑出血者, 按随机数字表法分组, 分为对照组（常规护理）和试验组（低热量肠内营养护理配合人文关怀方案）, 各50例, 评定护理前后的结果。结果 两组干预后营养指标TP、Hb、ALB、TFN水平均高于干预前, 干预后试验组TP、Hb、ALB、TFN水平更高, 差异有统计学意义（P< 0.05）; 两组干预后血压水平均低于干预前, 试验组干预后血压水平更低, 差异有统计学意义（P< 0.05）; 评定试验组康复效果总有效率比对照组更高, 差异有统计学意义（P< 0.05）。结论 于重症高血压脑出血者中施以低热量肠内营养护理配合人文关怀方案, 能促使营养指标、血压水平的改善, 提高康复的效果。

目的 分析基于血压控制的护理干预对子宫肌瘤合并高血压患者围术期的影响。方法 以2020年1月至2022年1月为时间节点, 从子宫肌瘤合并高血压案例对象中纳入70例, 以随机数字模型分组, 分别对案例对象应用不同护理配合方案：血压控制的护理干预（观察组, n=35）、常规护理（对照组, n=35）, 分析两组患者干预后血压情况、手术情况以及并发症发生情况。结果 观察组患者干预前收缩压和舒张压和对照组数据相比较, 无统计学意义（P> 0.05）, 在干预后, 观察组的收缩压和舒张压均降低, 和本组干预前存在统计学意义（P< 0.05）, 对照组患者干预后收缩压和舒张压均低于本组干预前（P< 0.05）, 而观察组患者干预后的相关数据也低于对照组（P< 0.05）; 观察组中患者手术用时、术后气管拔管时间、术后首次下床时间以及总住院时间等指标值均低于对照组（P< 0.05）; 观察组中患者术后相关并发症发生率（2.86%）低于对照组（17.14%）（P< 0.05）。结论 对于子宫肌瘤合并高血压患者而言, 在常规护理基础上, 加入血压控制护理干预能稳定患者的血压情况, 同时还能加速患者的恢复, 降低术后并发症的发生率, 保证患者健康。

目的 探讨分析基于LACE风险模型下的延续性护理对急性心肌梗死PCI术后患者的应用效果。方法 选择2019年3月至2020年9月我院收治的急性心肌梗死行PCI手术患者118例, 按照患者入院时间分为对照组54例、观察组64例。对照组采取常规护理, 观察组采取基于LACE风险模型下的延续性护理, 对比两组患者心功能指标变化、不良心脏事件发生情况、生活质量变化及患者对护理满意度评分。结果 干预三个月后两组患者LVEF较干预前显著升高, LVEDD较干预前显著降低（P< 0.05）; 干预三个月后观察组患者LVEF显著高于对照组, LVEDD显著低于对照组（P< 0.05）。观察组患者不良心脏事件发生率以及再次入院率显著低于对照组（P< 0.05）。干预后两种患者生活质量各维度评分有明显升高, 同时干预后观察组患者生活质量各维度评分明显高于对照组（P< 0.05）。干预后两组患者护理满意度评分比较, 观察组显著高于对照组（P< 0.05）。结论 LACE风险模型下的延续性护理可有效改善心肌梗死PCI术后患者心功能、提高患者生活质量, 降低出院后不良心脏事件以及再入院率, 同时有助于患者对护理满意度的提升, 值得临床推广。

目的 分析赋能理论指导下高血压护理管理模式对高血压病患者并发脑卒中的影响。方法 将我院近年来（2019年1月至2021年12月）接收的高血压并发脑卒中患者78例按照随机数字表法分为观察组（赋能理论指导下高血压护理管理模式, 39例）和对照组（常规护理管理模式, 39例）, 对比分析两组患者分别护理后护理满意度、GSES评分、SF-36评分、血压水平变化。结果 分析两组护理满意度可见, 观察组明显更高, 对比有统计学意义（P< 0.05）; 分析两组护理前一般自我效能感量表（The General Self-efficacy scale, GSES）评分、生活质量量表（Quality of Life Scale, SF-36）评分可见, 两组对比并无统计学意义（P> 0.05）, 护理后对比分析可见, 观察组高于对照组（P< 0.05）; 分析两组护理前血压可见, 两组对比并无统计学意义（P> 0.05）, 护理后对比分析两组间的血压可见, 观察组低于对照组（P< 0.05）。结论 赋能理论指导下高血压护理管理模式可明显提高患者的生活质量及自我效能, 能稳定血压水平, 提高护理满意度, 值得临床广泛应用。

目的 探究基于慢病管理理念的共决策线上管理对高血压患者血压水平和自我效能的影响。方法 选取2020年8月至2021年11月我院收治的126例高血压患者作为研究对象, 采取随机数字表法将其分为对照组和研究组, 对照组63例患者采用基于慢病管理理念的常规管理模式, 研究组63例患者采用基于慢病管理理念的共决策线上管理模式, 比较两组血压水平、血压管理评分、自我效能、服药依从性以及不良事件发生情况。结果 干预后, 研究组收缩压、舒张压水平低于对照组（P< 0.05）; 干预后, 研究组慢性病管理评价量表（PACIC）各维度得分高于对照组（P< 0.05）; 干预后, 研究组自我效能量表（GSES）评分高于对照组（P< 0.05）; 干预后, 研究组服药依从性优于对照组（P< 0.05）; 干预后, 研究组不良事件总发生率低于对照组（P< 0.05）。结论 基于慢病管理理念的共决策线上管理模式应用于高血压患者血压控制中, 能有效降低血压水平, 提升血压管理效果、自我效能以及服药依从性, 降低不良事件发生率。

目的 研究认知-行为转变模型下团队式授权教育联合风险因素强化管理在老年原发性高血压患者中的应用效果。方法 选取2020年3月至2022年3月期间我院收治的120例老年原发性高血压患者为研究对象, 根据系统化随机法将其分为管理组和参照组, 各60例。参照组患者采用常规管理模式, 管理组患者采用认知-行为转变模型下团队式授权教育联合风险因素强化管理模式, 比较两组患者干预前和干预2个月后的收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、高血压病人自我管理行为测评量表评分、高血压治疗依从性量表（TASHP）评分变化。结果 干预2个月后, 两组患者SBP、DBP水平均降低（P< 0.05）, 且管理组低于参照组（P< 0.05）; 两组患者自我管理行为测评量表评分、TASHP评分均升高（P< 0.05）, 且管理组高于参照组（P< 0.05）。结论 认知-行为转变模型下团队式授权教育联合风险因素强化管理可提高患者自我管理能力和治疗依从性, 改善患者的血压水平, 该管理方案值得在老年原发性高血压患者中推广。

目的 研究系统护理对老年高血压动脉粥样硬化患者血压和生活方式的影响。方法 利用单双号随机分组法将2021年4月至2022年2月在本院接受治疗的同时患有动脉粥样硬化的老年高血压患者50例, 分为两组, 接受常规护理的患者为对照组, 应用系统护理的患者为观察组。将两组患者的生活方式以及血压水平改善情况进行对比。结果 观察组的舒张压测定值、收缩压测定值均低于对照组, 人际关系评分值、健康责任评分值、营养评分值、自我实现评分值高于对照组（P< 0.05）。结论 在同时患有动脉粥样硬化的老年高血压患者的护理工作中应用系统护理模式所获效果可观, 可提升血压水平控制效果, 改善其生活行为习惯, 有进一步推广应用的价值。