欢迎访问心血管病防治知识,今天是

心血管病防治知识 ›› 2026, Vol. 16 ›› Issue (1): 68-71.

• 临床研究 • 上一篇    下一篇

ABC评分及SAMe-TT2R2评分对非瓣膜性心房颤动合并冠心病患者抗凝后出血风险的评估价值

谢仁兵, 石红霞, 张鹏*   

  1. 南通大学杏林学院附属医院·江苏省如皋市人民医院,江苏 如皋 226500
  • 出版日期:2026-01-15 发布日期:2026-04-14
  • 通讯作者: *张鹏

  • Online:2026-01-15 Published:2026-04-14

摘要: 目的 探讨抗凝血治疗评分系统(ABC)评分及抗凝血治疗的患者评估评分系统(SAMe-TT2R2)评分对非瓣膜性心房颤动(NVAF)合并冠心病(CHD)患者抗凝后出血风险的评估价值。方法 回顾性分析南通大学杏林学院附属医院在2023年9月至2024年8月诊治的100例NVAF合并CHD患者的临床资料,并根据抗凝后出血情况将其分为预后良好组(未出现出血,n=49)与预后不良组(存在出血情况,n=51),收集ABC评分及SAMe-TT2R2评分结果,并采用Pearson相关分析与接受者操作特征曲线(ROC)分析验证ABC评分及SAMe-TT2R2评分与NVAF合并CHD患者的关系及对抗凝后出血风险的评估价值。结果 预后良好组的ABC评分为(1.03±0.22)分、SAMe-TT2R2评分(3.25±1.26)分显著低于预后不良组[ABC评分为(2.13±0.45)分、SAMe-TT2R2评分(6.14±1.13)分],差异有统计学意义(t=15.429、12.085,P<0.05);Pearson相关分析结果显示,NVAF合并CHD患者抗凝后出血风险与ABC评分、SAMe-TT2R2评分均呈现正相关(r=0.837和0.767,P<0.05),另通过观察ABC评分、SAMe-TT2R2评分的ROC曲线分析结果发现,其对评估NVAF合并CHD患者抗凝后出血风险的敏感度、特异度及AUC水平较高(AUC>0.600,P<0.05)。结论 在NVAF合并CHD患者中,ABC评分、SAMe-TT2R2评分与其抗凝后出血风险密切相关,且上述评分系统可为早期识别抗凝后出血风险提供一定参考依据。

关键词: 非瓣膜性心房颤动, 冠心病, 抗凝血治疗评分系统, 抗凝血治疗的患者评估评分系统, 抗凝, 出血