欢迎访问心血管病防治知识,今天是

心血管病防治知识 ›› 2025, Vol. 15 ›› Issue (21): 62-66.

• 临床研究 • 上一篇    下一篇

心率减速力与连续心率减速力对急性心肌梗死患者猝死风险的评估价值

刘露夏, 农树雄, 李施熹   

  1. 百色市人民医院,广西 百色 533000
  • 发布日期:2026-02-13
  • 基金资助:
    2023年百色市科学研究与技术开发计划项目 (百科20230576)

  • Published:2026-02-13

摘要: 目的 探讨心率减速力(Heart rate deceleration capacity,DC)及连续心率减速力(Heart Rate deceleration runs,DRs)对急性心肌梗死(Acute myocardial infarction,AMI)患者出现猝死风险的评估价值。方法 回顾性分析2023年1月至2024年12月在百色市人民医院首次诊断为AMI的患者270例(心梗组)与同期来院检查的无冠心病的人群223例(对照组),比较两组在DC及DRs(DR2、DR4、DR8)水平的差异。根据DC及DRs的风险阈值,将心梗组患者分为猝死低风险、中风险及高风险组,进行1、3、6、9、12、18个月的定期随访,记录患者出现心源性猝死(SCD)及恶性室性心律失常(MVA)的情况。结果 心梗组DC、DR2、DR4、DR8与对照组相比分别为[(6.19±2.12)ms vs (9.61±4.58)ms、(5.373±1.69)% vs (8.405±2.32)%、(0.539±0.34)% vs (0.600±0.31)%、(0.001±0.001)% vs (0.003±0.002)%],均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);高风险组SCD、MVA发生情况高于中、低风险组(P<0.05),而猝死低风险组与中风险组SCD、MVA发生情况差异无统计学意义(P>0.05);ROC曲线分析显示:DC、DR2、DR4、DR8单项指标评估AMI患者猝死风险的AUC分别为0.739、0.863、0.571、0.713,上述四项指标联合其AUC、灵敏度、特异度分别为0.896、0.771、0.878。结论 DC及DRs可作为AMI患者猝死风险的预测因子。与单项指标相比,联合指标对AMI患者猝死风险预测效能最佳。

关键词: 心率减速力, 连续心率减速力, 急性心肌梗死, 猝死风险