摘要： 目的 比较吲哚布芬与阿司匹林在慢性冠脉综合征（CCS）患者中的临床疗效及安全性。方法 选取2023年7-12月于本院收治的230例CCS患者,采用随机数字表法将患者分为阿司匹林组（n=115,采用常规治疗联合阿司匹林药物治疗）和吲哚布芬组（n=115,采用常规治疗联合吲哚布芬药物治疗）,两组患者均持续治疗12个月。比较两组患者的主要终点事件、服药前、服药后3、6和12个月的血凝指标、肾功能指标、肝功能指标和健康状况。结果 本研究符合纳排标准的230例患者经剔除和脱落7例后,最终实际入组人数为223例,吲哚布芬组110例,阿司匹林组113例。随访12个月内,吲哚布芬组主要终点事件发生率为6.36%,阿司匹林组为8.85%,差异无统计学意义（P>0.05）。随访期间,所有患者均无死亡情况发生。服药前,两组患者的血小板计数（PLT）和血小板聚集率（PAR）水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）。服药后3-12个月,吲哚布芬组的PLT和PRA水平均较阿司匹林组低,差异有统计学意义（P<0.05）。随着时间变化,两组间PLT水平表现出显著的时间×组间交互作用（P<0.05）。服药前和服药后3-12个月,两组患者的血清肌酐（Cr）浓度和肾小球滤过率（eGFR）水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）。服药前和服药后3-12个月,两组患者的谷丙转氨酶（ALT）和碱性磷酸酶（ALP）水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）。服药前和服药后3-12个月,两组患者的EQ-5D-5L量表分数比较,差异无统计学意义（P>0.05）。服药后12个月患者的EQ-5D-5L量表分数>服药后6个月>服药后3个月>服药前,比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论 应用吲哚布芬治疗CCS患者的抗血小板作用较阿司匹林好,主要终点事件发生率低,具有较好临床疗效和安全性。
