欢迎访问心血管病防治知识,今天是

心血管病防治知识 ›› 2026, Vol. 16 ›› Issue (6): 76-79.

• 冠心病专科护理 • 上一篇    下一篇

基于双向质量反馈的多维度康复护理在急性心肌梗死患者介入治疗后的应用

王馨梅, 林圣英, 兰玲   

  1. 福建省龙岩人民医院,福建 龙岩 364000
  • 出版日期:2026-03-30 发布日期:2026-06-11

  • Online:2026-03-30 Published:2026-06-11

摘要: 目的 探讨基于双向质量反馈的多维度康复护理在急性心肌梗死(AMI)患者介入治疗(PCI)后的应用效果,为临床康复护理提供参考依据。方法 选取福建省龙岩人民医院2023年6月至2025年6月收治的80例AMI PCI患者,根据随机数表法分为对照组(常规康复护理干预,n=40)和观察组(实施基于双向质量反馈的多维度康复护理,n=40)。比较两组患者干预前后心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)]、生活质量[Barthel指数、中国心血管病人生活质量评定问卷(CQQC)]及运动耐力(6 min步行距离)。结果 干预前两组LVEF比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组LVEF高于对照组[(54.74±5.38 vs 50.31±5.26)%],差异有统计学意义(P<0.05);干预前两组LVEDD比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组LVEDD低于对照组[(47.59±4.00 vs 50.46±4.02)mm],差异有统计学意义(P<0.05);干预前两组Barthel指数与CQQC评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组Barthel指数与CQQC评分均高于对照组[(75.64±6.25 vs 70.31±6.05)分、(85.44±7.02 vs 78.70±6.31)分],差异有统计学意义(P<0.05);干预前两组6 min步行距离比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组6 min步行距离高于对照组[(368.69±50.14 vs 338.93±46.88)m],差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对AMI PCI患者实施基于双向质量反馈的多维度康复护理,可有效改善心功能,提高生活质量,增强运动耐力,临床应用价值高。

关键词: 急性心肌梗死, 介入治疗, 双向质量反馈, 多维度康复护理, 心功能, 生活质量