摘要： 目的 探究中西医结合心脏康复方案对冠心病稳定型心绞痛患者的心肺功能、心绞痛发作频率、相关危险因素的改善作用。方法 选取 72 例患者,计算机随机数法分为两组各 36 例。对照组采用常规治疗手段,观察组则在对照组常规治疗方法上实施中西医结合心脏康复方案,治疗时间为12周。治疗结束后,对比两组患者的心肺功能、心理状态、危险因素控制及运动耐力等指标。结果 经过 12 周干预,心肺功能、运动耐力中VO2 max观察组治疗前后[（21.53±3.54 vs 24.35±3.62）]mL/kg/min优于对照组[（21.82±3.61 vs 21.75±3.78）]mL/kg/min,组内及组间差异有统计学意义（P<0.05）; 6MWT观察组治疗前后（502 vs 526）优于对照组（498 vs 495）,观察组的组内及组间差异有统计学意义（P<0.05）,对照组治疗前后无统计学意义（P>0.05）。心绞痛发作情况中PL观察组治疗前后[（62.01±8.43 vs 78.39±6.34）]优于对照组[（61.95±7.68 vs 62.14±7.51）],AS观察组治疗前后[（55.36±15.61 vs 86.34±13.21）]优于对照组[（56.47±16.74 vs 62.82±14.13）],AF观察组治疗前后[（66.45±16.58 vs 83.26±12.84）]优于对照组[（66.72±15.47 vs 68.49±15.62）],TS观察组治疗前后[（60.32±11.16 vs 77.86±5.87）]优于对照组[（58.46±7.59 vs 63.85±7.24）],DP观察组治疗前后[（57.82±10.51 vs 76.32±10.83）]优于对照组[（56.71±10.49 vs 64.26±8.93）],心绞痛发作情况五个维度在观察组的组内及组间差异有统计学意义（P<0.05）,对照组治疗前后无统计学意义（P>0.05）;心理状态中SAS观察组治疗前后[（43.16±6.81 vs 34.65±4.52）分]优于对照组[（43.24±6.19 vs 45.03±5.87）分],SDS观察组治疗前后[（44.36±6.29 vs 38.14±3.96）分]优于对照组[（45.26±4.05 vs 45.48±5.92）分],SAS、SDS在观察组的组内及组间差异有统计学意义（P<0.05）,对照组治疗前后无统计学意义（P>0.05）;心血管危险因素方面中的TC观察组治疗前后[（4.08±1.29 vs 2.89±1.32）mmol/L]优于对照组[（4.16±1.67 vs 4.08±1.25）mmol/L],LDL-C观察组治疗前后（2.46 vs 2.14）优于对照组（2.53 vs 2.51）,TC、LDL-C在观察组的组内及组间差异有统计学意义（P<0.05）,对照组治疗前后无统计学意义（P>0.05）。结论 中西医结合心脏康复方案对冠心病稳定型心绞痛患者的心肺功能提升、心绞痛症状缓解、危险因素控制及心理状态改善均有显著效果,且安全性良好,值得临床推广。
