摘要: 目的 探讨限制性液体复苏(LFR)对创伤性休克(TS)伴心肌损伤患者血流动力学及心肌酶的影响。方法 选取2023年8月至2025年8月在本院收治的60例TS伴心肌损伤患者,采用简单随机分组将患者分为LFR组(n=30)和常规液体复苏(RFR)组(n=30)。RFR组患者采用RFR治疗,LFR组采用限制性液体复苏治疗,持续随访30 d。记录两组患者的治疗情况,分别于治疗前与治疗3 h后,检测两组患者中心静脉压(CVP)、平均动脉压(MAP)、心率(HR),心肌酶谱[肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、心肌肌钙蛋白(cTnI)]。记录两组并发症发生情况,比较随访30 d内两组患者的生存率。结果 LFR组患者补液量明显少于RFR组[(1827.53±172.46 vs 2338.92±223.51)mL],休克恢复[(6.05±1.34 vs 8.27±1.42)h]、住院时间[(17.02±2.10 vs 20.53±2.75)d]短于RFR组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗3 h后,LFR组的CVP[(11.04±2.08 vs 9.56±2.13)mmHg]、MAP[(69.43±3.25 vs 66.78±2.76)mmHg]高于RFR组,HR[(84.43±8.61 vs 92.76±10.02)次/min]低于RFR组,差异均有统计学意义(P<0.05);LFR组的CK[(824.62±125.74 vs 1201.53±154.92)U/L]、CK-MB[(82.54±20.31 vs 148.62±23.55)U/L]、cTnI[(6.51±1.03 vs 8.28±1.76)ng/mL]低于RFR组,差异均有统计学意义(P<0.05)。LFR组患者并发症发生率低于RFR组(3.33% vs 26.67%),LFR组30 d生存率高于RFR组(96.67% vs 76.67%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 LFR治疗可以明显改善TS伴心肌损伤患者的血流动力学指标与心肌酶谱指标,能更好地降低并发症发生风险,并提升患者的生存率。