健康生态学干预联合结构式家庭护理对社区高血压患者自我效能的影响

摘要/Abstract

摘要： 目的分析社区高血压患者应用健康生态学干预联合结构式家庭护理的效果。方法选取2023年6月至2024年12月收治的高血压患者进行分组对照研究,共入组130例,采取数字随机表法分为两组。对照组纳入65例均应用常规护理,观察组纳入65例均应用健康生态学干预联合结构式家庭护理。基于自我效能、血压水平、主要不良心血管事件（MACE）进行比较。结果根据一般自我效能感量表（GSES）评估得知,观察组干预后与对照组比较显著增加,差异有统计学意义（P<0.05）。根据收缩压（SBP）、舒张压（DBP）监测得知,观察组干预后与对照组比较显著降低,差异有统计学意义（P<0.05）。MACE随访数据显示,观察组总发生率与对照组比较显著降低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论社区高血压患者应用健康生态学干预联合结构式家庭护理,可明显提高其自我效能感水平,降低血压指标,减少MACE发生。

马晨美, 林兰兰. 健康生态学干预联合结构式家庭护理对社区高血压患者自我效能的影响[J]. 心血管病防治知识, 2025, 15(8): 69-72.

参考文献

[1] 李贵荣. 家庭医生签约的健康教育管理对社区高血压患者SICAM-1及NO指标的改善研究[J].心血管病防治知识,2023,13(27):27-29.
[2] 林秀霞,周燕燕.“互联网+”服务模式的护理干预对社区高血压合并糖尿病患者ESCA评分及SF-36评分的效果[J].心血管病防治知识,2023,13(26):81-83.
[3] 尹霞,原晓谊,王庆华. 健康生态学视域下构建高龄衰弱老年人营养干预方案[J]. 循证护理,2024,10(19):3481-3485.
[4] 林艳红. 结构式家庭护理对高血压脑出血患者神经与肢体功能的影响[J]. 基层医学论坛,2024,28(35):83-86.
[5] 中国高血压防治指南修订委员会,高血压联盟(中国,中华医学会心血管病学分会),中国医师协会高血压专业委员会,等. 中国高血压防治指南( 2018年修订版)[J]. 中国心血管杂志,2019,24(1):24-56.
[6] 石弘,罗红艳,冯灵. 紧密型医共体下医防融合分级管理模式在社区高血压患者中的构建及应用[J]. 中国医药导报,2024,21(15):138-141.
[7] 周维芬,林丽容,黄贝真. Teach-back模式在社区高血压患者健康自我管理中的应用[J]. 齐鲁护理杂志,2021,27(3):134-137.
[8] 史荣,王蓓蓓. 心理护理联合健康教育在老年高血压患者护理中的应用效果分析[J]. 中国社会医学杂志,2024,41(3):291.
[9] 周群,余洋,周月,等. 基于健康生态学理论的健康干预对全膝关节置换患者关节功能和生活质量影响的研究[J]. 中国护理管理,2019,19(6):942-945.
[10] 廉小娟,刘静,职晶晶. 基于健康生态学理论的健康教育在冠心病患者二级预防中的应用[J]. 中国健康心理学杂志,2021,29(12):1829-1832.
[11] 李艳琦,刘杰,朱晓蕾. 结构式家庭护理模式在高血压脑出血术后患者中的应用效果研究[J]. 临床护理研究,2024,33(13):133-135.
[12] 戴雯姿. 结构式家庭护理干预在高血压脑出血术后护理中的应用[J]. 中国药物与临床,2020,20(3):477-479.
[13] 张先庚,陈雨萍,刘林峰,等. Teach-back方法在社区老年高血压患者健康教育中的应用[J]. 成都医学院学报,2021,16(2):226-228,232.
[14] 宋文娟,张洁,宫平,等. 微信平台技术在社区老年高血压患者合理用药教育和用药依从性中的应用效果[J]. 中华老年多器官疾病杂志,2021,20(11):852-855.
[15] 王桢桢,程菊,杨玉姣. 社区—医院—家庭三位一体化管理对老年高血压患者控压效果及遵医行为的影响[J]. 山西医药杂志,2021,50(12):1984-1986.