NLR及OPT-CAD评分在急性STEMI介入术后发生心血管不良事件的预测价值

摘要/Abstract

摘要： 目的探讨中性粒细胞与淋巴细胞比值（NLR）、中国冠状动脉疾病患者的最佳抗血小板治疗（OPT-CAD）评分在预测急性ST段抬高心肌梗死（STEMI）患者经皮冠状动脉介入治疗（PCI）后住院期间主要不良心血管事件（MACE）发生的价值。方法选取2019年1月至2021年5月就诊于界首市人民医院,接受急诊PCI治疗的200例STEMI患者,根据有无MACE的发生,分为有MACE组（34例）和无MACE组（166例）。比较两组性别、年龄、血检指标等基础资料,血小板淋巴细胞比值（PLR）、NLR、OPT-CAD评分等指标。应用多因素Logistic回归分析STEMI患者住院期间发生MACE的危险因素。通过受试者工作（ROC）曲线分析,评估在急性STEMI患者住院期间,独立和联合使用NLR、OPTCAD评分对MACE的预测价值。结果在200例STEMI患者中,有34例出现院内MACE,其中有MACE组的年龄、PLR、NLR、OPT-CAD评分均高于无MACE组,多因素Logistic分析提示OPT-CAD评分是发生院内MACE的独立因素（P<0.05）。ROC曲线提示,NLR及OPT-CAD评分对STEMI患者PCI术后发生院内MACE有预测能力（P<0.05）,但两者联合曲线下面积较单独曲线相比,其曲线下面积更大,具有更好的预测价值。结论 OPT-CAD评分是预测STEMI患者PCI治疗后发生院内MACE的独立危险因素。两者联合对急性心肌梗死患者PCI术后发生院内MACE具有更好的预测价值。

关键词: 急性ST段抬高心肌梗死, 主要不良心血管事件, 中性粒细胞与淋巴细胞比值, 中国冠状动脉疾病患者的最佳抗血小板治疗, 预测价值

罗荣, 盛建龙. NLR及OPT-CAD评分在急性STEMI介入术后发生心血管不良事件的预测价值[J]. 心血管病防治知识, 2024, 14(6): 6-10.

参考文献

[1] 中华医学会心血管病学分会, 中华心血管病杂志编辑委员会. 急性ST段抬高型心肌梗死诊断和治疗指南(2019)[J]. 中华心血管病杂志, 2019, 47(10): 766-783.
[2] 马丽媛, 王增武, 樊静, 等. 中国心血管健康与疾病报告2021概要[J]. 中国介入心脏病学杂志, 2022, 30(7): 481-496.
[3] Han Y L, Chen J Y, Qiu M H, et al.Predicting long-term ischemic events using routine clinical parameters in patients with coronary artery disease: the OPT-CAD risk score[J]. Cardiovasc Ther, 2018, 36(5): e12441.
[4] Mayne Kaitlin J,Lees Jennifer S,Rutherford Elaine et al. Neutrophil- to-lymphocyte and platelet-to-lymphocyte ratios: associations with mortality in a haemodialysis cohort.[J] .Clin Kidney J, 2023, 16: 512-520.
[5] 孙玉婷,程诚,何非等.不稳定型心绞痛患者尿酸水平与中性粒细胞/淋巴细胞比值的相关性分析[J].心血管病防治知识,2021,11(13):10-15.
[6] Chinese Medical Association Chinese Society of Cardiology, Editorial Board of Chinese Journal of Cardiology. Guideline on diagnosis and treatment of patients with acute STsegment elevation myocardial infarction[J].Chin J Cardiol,2019, 47:766-783.
[7] Laridan E,Martinod K,De Meyer S F. Neutrophil Extracellular Traps in Arterial and Venous Thrombosis[J].Semin ThrombHemost,2019,45(1):86-93.
[8] Kapoor S, Opneja A, Nayak L. The role of neutrophils in thrombosis[J]. Thromb Res, 2018, 170: 87-96.
[9] 段宇清,黄辉,范傲, 等.急性心肌梗死患者血浆NETs水平与冠状动脉病变严重程度的关系[J].华中科技大学学报(医学版),2022,51(2):235-240.
[10] Wang YZ, Luo LT, Braun OO, et al.Neutrophil extracellular trap-microparticle complexes enhance thrombin generation via the intrinsic pathway of coagulation in mice[J]. Sci Rep, 2018, 8(1): 4020.
[11] Zucoloto AZ, Jenne CN. Platelet-neutrophil interplay: insights into neutrophil extracellular trap (NET)-driven coagulation in infecion[J]. Front Cardiovasc Med, 2019, 6: 85.
[12] Ribon M, Seninet S, Mussard J, et al. Neutrophil extracellular traps exert both pro- and anti-inflammatory actions in rheumatoid arthritis that are modulated by C1q and LL-37[J]. J Autoimmun, 2019, 98: 122-131.
[13] Silvestre-Roig C,Braster Q,Ortega-Gomez A,et al. Neutrophils as regulators of cardiovascular inflammation[J].Nat Rev Cardiol,2020,17(6):327-340.
[14] 胡杨,杨宁,秦勤. 中性粒细胞与淋巴细胞比值和急性冠状动脉综合征的相关性及其对急性心肌梗死的诊断价值[J]. 天津医药,2018,46(9):963-967.
[15] T E H,Aaron Y ,J S P, et al.Neutrophil-to-lymphocyte ratio and prognosis in patients undergoing percutaneous coronary intervention for acute coronary syndrome.[J].Cardiovascular revascularization medicine : including molecular interventions,2023.
[16] 武佳科,孙志军,孙兆青. 中性粒细胞与淋巴细胞比值对急性心肌梗死患者梗死面积及预后的影响[J]. 中国心血管病研究,2019,17(10):884-888.
[17] 李颖颖, 祁子钊, 曹杨, 等. 冠心病抗血小板治疗优选方案评分对多支病变患者介入术后缺血事件风险预测价值[J]. 临床军医杂志, 2022, 50(10): 1072-1076.
[18] 徐颖, 裘淼涵, 祁子钊, 等. 评价冠心病抗血小板治疗优选方案评分对糖尿病合并急性冠脉综合征患者介入术后缺血事件风险预测价值[J]. 临床军医杂志, 2022, 50(10): 991-995.
[19] Li X Y, Qiu M H, Na K, et al. Comparison of the efficacy and safety of ticagrelor and clopidogrel in patients with acute coronary syndrome after risk stratification[J]. Catheter Cardiovasc Interv, 2021, 97: 1032-1039.
[20] Na K,QiuM,Wei N, et al. Effect of dual antiplatelet therapy prolongation in acute coronary syndrome patients with both high ischemic and bleeding risk: insight from the OPT-CAD study.[J] .Front Cardiovasc Med, 2023, 10: 1201091.