摘要： 目的 探讨失效模式和效果分析(FMEA)模式在急性心肌梗死（acute myocardial infarction,AMI）患者急救流程优化中的应用效果。方法 选取2020年2月至2022年12月我在中心接诊的124例急性心肌梗死患者为研究对象,按照FMEA模式应用前（2020年2月至2021年1月）、应用后（2021年2月至2022年12月）将研究对象分为对照组（62例）和观察组（62例）。对照组采用常规的急救流程,观察组在对照组基础上应用FMEA模式对急诊流程进行优化处理。比较两组急救各环节用时、急救成功率及护理满意度。结果 观察组在分诊时间、心电图报告时间、血液指标报告时间、就诊至签署同意书时间、急诊球囊扩张（D2B）时间、抢救时间等急救各环节用时均较对照组缩短（P<0.05）。与对照组相比,观察组急救成功率更高（96.77% vs 85.48%）、并发症总发生率更低（8.06% vs 19.35%）（P<0.05）。观察组护理总满意率高于对照组（95.16% vs 85.48%）（P<0.05）。结论 失效模式和效果分析在急性心肌梗死患者急救流程优化中的应用效果较好,可有效缩短急性心肌梗死患者急救各环节用时、降低并发症的发生率、提高急救成功率、提升患者满意度,效果优于单纯常规护理,值得推广。
