多学科联合诊疗成功救治高危急性心肌梗死合并心源性休克及并发室壁瘤1例

心血管病防治知识 ›› 2024, Vol. 14 ›› Issue (1): 62-64.

多学科联合诊疗成功救治高危急性心肌梗死合并心源性休克及并发室壁瘤1例

朱米雪¹, 刘娟², 何胜虎², 张晶^2,*

1、大连医科大学扬州临床学院,江苏扬州 225001;
2、江苏省苏北人民医院·扬州大学临床医学院,江苏扬州 225001

出版日期:2024-01-15 发布日期:2024-05-17
通讯作者: *张晶

Online:2024-01-15 Published:2024-05-17

摘要/Abstract

摘要： 急性心肌梗死（acute myocardial infarction,AMI）具有发病急、病情重、病死率高等特点,可出现心力衰竭、心源性休克（cardiogenic shock,CS）、心律失常、室壁瘤（ventricular aneurysm,VA）、心脏破裂等多种严重并发症,是导致患者死亡的主要原因,大大影响了AMI患者的预后。因此在早期识别这些严重并发症的基础上,采取积极有效的救治方案是降低病死率的关键。作者报道1例经急诊内科、心血管内科、重症医学科、心脏外科、心功能科多学科联合诊疗成功救治高危急性心肌梗死合并心源性休克及并发室壁瘤患者的临床资料,以期为同类患者的临床救治提供借鉴。

关键词: 急性心肌梗死, 心源性休克, 室壁瘤, 多学科诊疗

朱米雪, 刘娟, 何胜虎, 张晶. 多学科联合诊疗成功救治高危急性心肌梗死合并心源性休克及并发室壁瘤1例[J]. 心血管病防治知识, 2024, 14(1): 62-64.

参考文献

[1] Samsky MD, Morrow DA, Proudfoot AG, et al. Cardiogenic Shock After Acute Myocardial Infarction: A Review[J] . JAMA,2021, 326(18): 1840-1850.
[2] Zeymer U, Bueno H, Granger CB, et al. Acute Cardiovascular Care Association position statement for the diagnosis and treatment of patients with acute myocardial infarction complicated by cardiogenic shock: A document of the Acute Cardiovascular Care Association of the European Society of Cardiology[J] . Eur Heart J Acute Cardiovasc Care,2020, 9(2): 183-197.
[3] Jung RG, Di Santo P, Mathew R, et al. Implications of Myocardial Infarction on Management and Outcome in Cardiogenic Shock[J] . J Am Heart Assoc,2021, 10(21): e021570.
[4] Thiele H, Akin I, Sandri M, et al. One-Year Outcomes after PCI Strategies in Cardiogenic Shock[J] . N Engl J Med,2018, 379(18): 1699-1710.
[5] Josiassen J, Moller JE, Holmvang L, et al. Interventional treatment of acute myocardial infarction-related cardiogenic shock[J] . Curr Opin Crit Care,2021, 27(4): 433-439.
[6] Baran DA, Grines CL, Bailey S, et al. SCAI clinical expert consensus statement on the classification of cardiogenic shock: This document was endorsed by the American College of Cardiology (ACC), the American Heart Association (AHA), the Society of Critical Care Medicine (SCCM), and the Society of Thoracic Surgeons (STS) in April 2019[J] . Catheter Cardiovasc Interv,2019, 94(1): 29-37.
[7] Hochman JS, Sleeper LA, Webb JG, et al. Early revascularization in acute myocardial infarction complicated by cardiogenic shock. SHOCK Investigators. Should We Emergently Revascularize Occluded Coronaries for Cardiogenic Shock[J] . N Engl J Med,1999, 341(9): 625-34.
[8] Murphy A, Goldberg S. Mechanical Complications of Myocardial Infarction[J] . Am J Med,2022, 135(12): 1401-1409.
[9] 张冬梅. 超声心动图用于急性心肌梗死合并室壁瘤诊断中对疾病检出率的影响[J] . 影像研究与医学应用, 2022, 6(1): 97-99.
[10] Sui Y, Teng S, Qian J, et al. Treatment outcomes and therapeutic evaluations of patients with left ventricular aneurysm[J] . J Int Med Res,2019, 47(1): 244-251.

[1]	王贤慧. 碎裂QRS波与QT间期对急性心肌梗死患者心律失常的预测价值分析[J]. 心血管病防治知识, 2024, 14(1): 14-17.
[2]	王哲, 程景林, 刘泽岩. 青年急性心肌梗死发病的危险因素及与焦虑的相关性分析[J]. 心血管病防治知识, 2024, 14(1): 34-38.
[3]	董静. 经冠状动脉或静脉注射替罗非班对急性心肌梗死PCI治疗患者的影响研究[J]. 心血管病防治知识, 2024, 14(1): 46-48.
[4]	赵文艳. 回馈理论指导下的健康教育对急性心肌梗死患者PCI术后健康行为能力及生活质量的影响[J]. 心血管病防治知识, 2024, 14(1): 104-106.
[5]	叶陈柳, 郭欢欢, 郑金花, 罗树宏. 冠心舒通胶囊对急性心肌梗死患者疗效及对炎症反应、再狭窄的影响[J]. 心血管病防治知识, 2023, 13(9): 13-15.
[6]	杨杰锋, 王建茹. 急性心肌梗死患者院前急救护理的价值[J]. 心血管病防治知识, 2023, 13(9): 87-89.
[7]	黄光秀, 廖美艳, 池青, 廖思钦, 邹文毕. 荧光免疫微流定量检测急性心肌梗死三联的临床诊断价值[J]. 心血管病防治知识, 2023, 13(7): 19-21.
[8]	文武. 多样化护理干预在ICU急性心肌梗死合并糖尿病危重患者中的应用[J]. 心血管病防治知识, 2023, 13(7): 47-49.
[9]	陈丽, 林苹青, 林玲燕. 基于分级分区管理的结局导向多维度零缺陷急诊救护对急性心肌梗死患者预后的影响观察[J]. 心血管病防治知识, 2023, 13(6): 43-45.
[10]	周茜. 重组人脑利钠肽联合参附注射液治疗急性心肌梗死合并心力衰竭的效果分析[J]. 心血管病防治知识, 2023, 13(5): 3-5.
[11]	蒋科善. 基于LACE风险模型下的延续性护理对急性心肌梗死PCI术后患者的应用效果[J]. 心血管病防治知识, 2023, 13(5): 80-83.
[12]	刘郎. 参松养心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦对急性心肌梗死合并心律失常患者心室重塑、炎症因子的影响[J]. 心血管病防治知识, 2023, 13(4): 3-5.
[13]	鞠晓安. 瑞替普酶治疗急性心肌梗死的作用及干预措施与血管再通率分析[J]. 心血管病防治知识, 2023, 13(4): 12-14.
[14]	陈丽娜, 毛贻芳. 团队整体护理联合赋权教育在急性心肌梗死患者中的应用[J]. 心血管病防治知识, 2023, 13(36): 76-79.
[15]	冼穗芬, 陆敏芳, 翁秀红. 阶段式心脏康复训练对急性心肌梗死介入PCI术后患者的效果分析[J]. 心血管病防治知识, 2023, 13(36): 87-89.