摘要： 目的 对比药物涂层球囊(DCB)与药物洗脱支架(DES)应用于急诊经皮冠状动脉介入术(PCI)治疗急性心肌梗死(AMI)患者的效果。方法 回顾性选取2020年10月至2021年6月51例AMI行PCI术患者为研究对象,根据治疗方式将其分为乙组25例,给予DES治疗,甲组26例,给予DCB治疗,并对其心功能、靶血管情况、靶病变晚期管腔丢失情况以及不良心血管事件发生率进行比较。结果 甲组左室舒张末期容积(LVEDV)(138.53±24.72)mL、左室收缩末期容积(LVESV)(72.33±9.25)mL及左室射血分数(LVEF)(56.74±8.86)%水平和乙组(140.71±25.46)mL、(73.32±9.69)mL、(55.13±8.49)%对比,差异无统计学意义(P>0.05);甲组残余狭窄程度(18.23±3.74)%、管腔增加值(2.23±0.31)mm以及再狭窄率(11.54%)和乙组(19.01±3.51)%、(2.34±0.29)mm、(20.00%)对比,差异无统计学意义(P>0.05);甲组靶病变晚期管腔丢失(0.13±0.05)mm低于乙组(0.31±0.11)mm,差异具有统计学意义(P<0.05);甲组不良心血管事件发生率(16.00%)与乙组(25.00%)对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论 DCB与DES两种治疗方式均可改善AMI行PCI患者靶血管异常情况,增强心功能,避免不良心血管事件发生,但DCB在降低靶病变晚期管腔丢失方面优势更明显。
