欢迎访问心血管病防治知识,今天是

心血管病防治知识 ›› 2021, Vol. 11 ›› Issue (6): 29-33.

• 临床研究 • 上一篇    下一篇

急性良性阵发性位置性眩晕患者心电图中心室复极参数的变化及临床意义探讨

郑鸿雁   

  1. 广州市番禺区中心医院,广东 广州511400
  • 出版日期:2021-02-25 发布日期:2021-09-30

  • Online:2021-02-25 Published:2021-09-30

摘要: 目的 观察良性阵发性位置性眩晕(BPPV)患者急性发作期及缓解期心电参数的变化,探讨这些参数变化的临床意义。方法 连续性选取2019年1-12月于我院心血管内科诊断为BPPV的患者,测量这些患者头晕急性发作期及头晕缓解后1月时的心电图中如QT间期、QTc间期、Tp-e间期、Tp-e/QT比值、Tp-e/QTc比值等一系列心电参数。同时采集50例对照组人群的心电图相关参数作对照。采用t检验分析头晕急性发作期及缓解期心电学指标的变化,并与对照组人群进行对照。结果 共纳入109例BPPV组的对象,平均年龄为(59.85±14.98)岁,男性占31.20%。与对照组相比,两组间的年龄、性别、心率、糖尿病和高血压病占比、血肌酐、电解质等差异无统计学意义(P>0.05)。与缓解期比较,BPPV组头晕急性发作期测量的心室复极参数,如Tp-e间期(t=7.612,P<0.001)、Tp-e/Qt比值(t=7.133,P<0.001)、Tp-e/QTc比值(t=6.771,P<0.001)较头晕缓解期增高;与对照组相比,BPPV组急性发作期的Tp-e间期(t=3.445,P=0.001)、Tp-e/QTc比值(t=2.909,P=0.004)偏高;而头晕缓解期与对照组人群比较,相关的心电参数差异并无统计学意义(P>0.05)。结论 BPPV患者急性发作期可能存在发生室性心律失常的风险,对相关心室复极参数明显异常的BPPV急性期的患者,应严密观察其心律情况。

关键词: 良性阵发性位置性眩晕, Tp-e间期, Tp-e/QT比值, 心律失常