欢迎访问心血管病防治知识,今天是

心血管病防治知识 ›› 2026, Vol. 16 ›› Issue (12): 126-129.

• 护理 • 上一篇    下一篇

压力与适应理论护理及危险因素防控护理对食管癌化疗合并高血压患者预后的影响

张雪萍, 黄蓉蓉, 车祺蓉, 曾小艳, 卢冬方, 吴小娜*   

  1. 中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院,福建 泉州 362000
  • 出版日期:2026-06-30 发布日期:2026-09-03
  • 通讯作者: *吴小娜

  • Online:2026-06-30 Published:2026-09-03

摘要: 目的 探究食管癌化疗合并高血压患者采用压力与适应理论护理及危险因素防控护理的价值。方法 采用单中心回顾性分析研究,收集本院2022年3月至2025年6月收治68例食管癌化疗合并高血压患者临床资料,依据护理方法划分两组,对照组纳入34例采用常规护理模式,观察组纳入34例采用压力与适应理论护理及危险因素防控护理。分析两组资料中自我效能、疾病不确定感、生存质量、化疗不良反应、血压等数据。结果 干预后一般自我效能感量表(GSES)得分对比,观察组高于对照组(28.48±3.04 vs 23.47±2.76)分,差异有统计学意义(P<0.05);干预后中文版Mishel疾病不确定感量表(MIUS)得分对比,观察组低于对照组(90.38±5.87 vs 102.36±6.94)分,差异有统计学意义(P<0.05);干预后癌症治疗功能评价系统-普适性量表(FACT-G)得分对比,观察组低于对照组(54.49±2,89 vs 65.39±3.09)分,差异有统计学意义(P<0.05);干预后收缩压水平对比,观察组低于对照组(137.46±7.42 vs 143.49±7.84)mmHg,差异有统计学意义(P<0.05);干预后舒张压水平对比,观察组低于对照组(88.46±5.98 vs 92.47±6.25)mmHg,差异有统计学意义(P<0.05)。化疗不良反应对比,观察组低于对照组(8.82% vs 29.41%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 食管癌化疗合并高血压患者采用压力与适应理论护理及危险因素防控护理,可提升自我效能,减轻疾病不确定感,降低化疗不良反应风险和血压水平,提高生活质量。

关键词: 高血压, 食管癌化疗, 压力与适应理论护理, 危险因素防控护理