欢迎访问心血管病防治知识,今天是

心血管病防治知识 ›› 2024, Vol. 14 ›› Issue (12): 22-24.

• 临床研究 • 上一篇    下一篇

两种不同血运重建策略对急性ST段抬高型心肌梗死患者临床结局的影响

陈裕雄   

  1. 漳州市漳浦县医院,福建 漳州 363200
  • 出版日期:2024-06-30 发布日期:2024-11-05

  • Online:2024-06-30 Published:2024-11-05

摘要: 目的 探究两种不同血运重建策略对急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者临床结局的影响。方法 回顾性纳入2020年1月至2022年12月在本院经血运重建治疗的STEMI患者200例,根据血运重建策略不同分为完全血运重建(CR)组103例和不完全血运重建(ICR)组97例。比较两组STEMI患者心功能指标[左室射血分数(LVEF)、左心室舒张末容积(LVEDV)与左心室收缩末容积指数(LVESVI)]和术后主要心血管不良事件(MACE)发生率(左心衰竭、复发性心绞痛、再血管化手术和心律失常)。结果 术后1个月,CR组LVEF为(44.73±4.36)%,高于ICR组的(43.16±4.02)%(P<0.05);LVEDV和LVESVI分别为(126.13±9.91)mL和(38.16±2.27)mL/m2,均低于ICR组的(128.91±8.63)mL和(40.35±1.76)mL/m2(均P<0.05)。术后1年,CR组LVEF为(49.38±3.94)%,高于ICR组的(47.27±2.98)%;LVEDV和LVESVI分别为(121.39±9.08)mL和(33.73±1.96)mL/m2,均低于ICR组的(124.62±8.57)mL和(35.01±1.50)mL/m2(均P<0.05)。术后1年,CR组左心衰竭和再血管化手术发生率均低于ICR组(P<0.05)。结论 CR和ICR均有利于改善STEMI患者心功能,且CR策略在降低STEMI患者MACE发生率上比ICR策略更具优势。

关键词: 急性ST段抬高型心肌梗死, 完全血运重建, 不完全血运重建, 心功能, Kaplan-Meier生存率分析