冠脉CTA定量粥样硬化斑块参数对UAP患者不良心血管事件的预测价值

摘要/Abstract

摘要： 目的探讨冠脉计算机断层扫描血管成像（CTA）定量粥样硬化斑块参数对不稳定型心绞痛（UAP）患者不良心血管事件的预测价值。方法选取2021年1月至2023年4月收治的178例UAP患者作为研究对象,所有患者均行冠脉CTA检查。根据患者是否发生不良心血管事件分为不良心血管事件组（n=44）和非不良心血管事件组（n=134）,比较两组临床资料、粥样硬化斑块参数[斑块长度、斑块总体积、钙化斑块体积、纤维斑块体积、脂质斑块体积、斑块负荷],绘制受试者工作特征曲线（ROC）分析冠脉CTA定量粥样硬化斑块参数对UAP患者不良心血管事件的预测价值。结果不良心血管事件组斑块总体积、斑块负荷高于非不良心血管事件组（t=5.116;t=5.232,P<0.05）。两组斑块长度、钙化斑块体积、纤维斑块体积、脂质斑块体积比较,差异无统计学意义（P>0.05）;ROC曲线分析显示,斑块总体积、斑块负荷预测UAP患者不良心血管事件的AUC为0.821,高于斑块总体积的0.723、斑块负荷的0.751（Z=2.265;Z=2.096,P<0.05）。结论冠脉CTA定量粥样硬化斑块参数对UAP患者不良心血管事件具有较高的预测价值,可为UAP患者的诊断和治疗提供参考。

关键词: 不稳定型心绞痛, 计算机断层扫描血管成像, 粥样硬化斑块参数, 不良心血管事件

吴明哲, 李英丽. 冠脉CTA定量粥样硬化斑块参数对UAP患者不良心血管事件的预测价值[J]. 心血管病防治知识, 2024, 14(11): 35-38.

参考文献

[1] Timmis A, Kazakiewicz D, Townsend N, et al.Global epidemiology of acute coronary syndromes[J]. Nat Rev Cardiol, 2023, 20(11): 778-788.
[2] 马丽媛, 王增武, 樊静, 等. 《中国心血管健康与疾病报告2021》概要[J]. 中国介入心脏病学杂志, 2022, 30(7): 481-496.
[3] 王灿,王志荣,朱心瑶,等.不稳定型心绞痛患者血清CTRP1,ox-LDL,Visfatin水平与心功能的关系及其预后预测效能[J].山东医药, 2022, 62(23): 61-64.
[4] Stone P H, Libby P, Boden W E.Fundamental pathobiology of coronary atherosclerosis and clinical implications for chronic ischemic heart disease management—the plaque hypothesis: a narrative review[J].JAMA Cardiol, 2023, 8(2): 192-201.
[5] 张方圆,邱晓晖,刘艺超,等.冠脉CTA相关参数预测冠心病患者主要不良心脏事件的临床价值[J].川北医学院学报, 2022, 37(7): 906-909.
[6] 梁洁,李葆青,王月卿.冠状动脉CTA定量评估稳定型心绞痛患者斑块进展及其在心血管事件中的预测价值[J].影像科学与光化学, 2020, 38(1): 94-100.
[7] 中华医学会心血管病学分会, 中华心血管病杂志编辑委员会. 非ST 段抬高型急性冠状动脉综合征诊断与治疗指南[J]. 中华心血管病学杂志, 2017, 45(5): 359-376.
[8] Li P, Xin Q, Hui J, et al.Efficacy and safety of Tongxinluo capsule as adjunctive treatment for unstable angina pectoris: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials[J].Front Pharmacol, 2021, 12(1): 742978.
[9] Lee S Y, Farid A, Dharawat R, et al.Culprit of unstable angina: a large left ventricular outflow tract pseudoaneurysm[J]. Circ Cardiovasc Imaging, 2021, 14(3): e011238.
[10] Kristensen A M D, Pareek M, Kragholm K H, et al. Unstable angina as a component of primary composite endpoints in clinical cardiovascular trials: pros and cons[J]. Cardiology, 2022, 147(3): 235-247.
[11] Daghem M, Newby D E.Detecting unstable plaques in humans using cardiac CT: Can it guide treatments?[J]. Br J Pharmacol, 2021, 178(11): 2204-2217.
[12] Kuneman J H, van den Hoogen I J, Schultz J, et al. Plaque volume, composition, and fraction versus ischemia and outcomes in patients with coronary artery disease[J].J Cardiovasc Comput Tomogr, 2023, 17(3): 177-184.
[13] Deseive S, Kupke M, Straub R, et al.Quantified coronary total plaque volume from computed tomography angiography provides superior 10-year risk stratification[J]. Eur Heart J Cardiovasc Imaging, 2021, 22(3): 314-321.

[1]	丁微. 路径化引导下心脏康复护理对急性心肌梗死PCI术后患者的影响[J]. 心血管病防治知识, 2024, 14(9): 86-89.
[2]	何君. 稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔在冠心病不稳定型心绞痛治疗中的疗效分析[J]. 心血管病防治知识, 2024, 14(7): 26-28.
[3]	黄梅英, 林兰, 林艳萍, 郑娟, 梁晓燕. PDCA循环护理模式对ICU冠心病患者术后心功能及不良心血管事件发生率的影响[J]. 心血管病防治知识, 2024, 14(7): 49-52.
[4]	罗荣, 盛建龙. NLR及OPT-CAD评分在急性STEMI介入术后发生心血管不良事件的预测价值[J]. 心血管病防治知识, 2024, 14(6): 6-10.
[5]	曾景蓉, 陈凤朱, 赵菁, 胡婷. “1M3S”护理管理模式对ICU急性心肌梗死患者并发症及不良心血管事件发生率的影响[J]. 心血管病防治知识, 2024, 14(5): 64-67.
[6]	肖海燕, 龙俊杰, 杨耀闾, 李宗桓, 韦凤娟, 谭振贵, 周怀能. 急性ST段抬高型心肌梗死患者冠脉介入治疗后发生主要不良心血管事件的危险因素分析[J]. 心血管病防治知识, 2024, 14(12): 57-59.
[7]	郑建平, 雷谨萍, 黄茂芝. 胎球蛋白A水平与不稳定型心绞痛发病风险的关系[J]. 心血管病防治知识, 2024, 14(10): 25-27.
[8]	张丽, 李华伟, 刘黎洁. 替格瑞洛联合增强型体外反搏治疗不稳定型心绞痛患者的临床疗效与安全性评价[J]. 心血管病防治知识, 2024, 14(1): 39-41.
[9]	谢冰华, 赖婷婷, 傅萍燕. hs-cTnI、HMGB1、sTLT-1在急性冠脉综合征患者PCI术后MACE预测中的应用价值[J]. 心血管病防治知识, 2023, 13(8): 3-5.
[10]	杨水兰. 分析柔性护理干预在直肠癌合并冠心病护理中的应用[J]. 心血管病防治知识, 2023, 13(6): 90-92.
[11]	元梁慧. 共享决策对冠心病并发急性心肌梗死患者决策质量、家属满意度和不良心血管事件的影响[J]. 心血管病防治知识, 2023, 13(32): 72-74.
[12]	陈旭娉. 早期心脏康复护理联合中药足浴在冠心病患者中的应用效果[J]. 心血管病防治知识, 2023, 13(26): 74-77.
[13]	陆敏芳, 温利平. 家庭自主式心脏运动康复护理对不稳定型心绞痛患者PCI术后恢复的影响[J]. 心血管病防治知识, 2023, 13(2): 64-66.
[14]	赵立朝, 朱林平, 连锦. 心电图平面QRS-T夹角与P波离散度用于评估STEMI患者急诊PCI的预后价值[J]. 心血管病防治知识, 2023, 13(19): 20-22.
[15]	陈雅君, 王梅萍. 人性化照护在膀胱癌合并冠心病患者中的护理效果及其伦理意义[J]. 心血管病防治知识, 2022, 12(36): 56-58.