摘要： 目的 研究普罗帕酮和胺碘酮治疗急性心肌梗死并发心房颤动患者的效果。方法 本次纳入2018年2月至2019年1月收治的74例急性心肌梗死并发心房颤动患者展开研究,按照随机数字表法分为两组,对照组37例采用普罗帕酮治疗,观察组37例采用胺碘酮治疗。将两组的临床效果、不良反应发生率、心脑血管不良事件发生率进行比对。结果 两组急性心肌梗死并发心房颤动患者的临床总有效率进行比较,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组患者的不良反应发生率、心脑血管不良事件发生率均明显低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 普罗帕酮、胺碘酮应用在急性心肌梗死并发心房颤动患者治疗中的疗效相当,但胺碘酮的用药安全性显著更高,更适合推广应用在临床中。
