欢迎访问心血管病防治知识,今天是

心血管病防治知识 ›› 2026, Vol. 16 ›› Issue (3): 117-120.

• 护理 • 上一篇    下一篇

短视频辅助的个性化心理护理在高血压动脉瘤手术患者术前访视的应用

叶芬芳, 叶碧芬   

  1. 厦门大学附属第一医院,福建 厦门 361003
  • 出版日期:2026-02-15 发布日期:2026-05-06

  • Online:2026-02-15 Published:2026-05-06

摘要: 目的 探讨短视频辅助的个性化心理护理在高血压动脉瘤手术患者全麻术前访视的效果。方法 选取2023年1月至2025年1月期间厦门大学附属第一医院收治的156例高血压动脉瘤手术患者作为研究对象。采用随机数字表法将其分为对照组(78例)和观察组(78例)。对照组接受常规术前访视(口头宣教+书面材料),观察组则在常规基础上增加个性化心理护理和短视频辅助健康教育。比较两组患者访视前、入室时、插管时、拔管时及术后24 h的收缩压(SBP)和舒张压(DBP);术前准备依从性(包括禁食禁饮执行率、皮肤准备合格率及降压药规范服用率);苏醒期不良事件(躁动Riker评分≥4、恶心呕吐、高血压危象)及患者满意度。结果 观察组入室时收缩压低于对照组(143.51±10.24 mmHg vs 157.34±9.26 mmHg),观察组入室时舒张压低于对照组(87.76±7.89 mmHg vs 98.37±8.21 mmHg),观察组插管时收缩压低于对照组(124.39±7.18 mmHg vs 136.54±7.25 mmHg),观察组插管时舒张压低于对照组(83.43±5.14 mmHg vs 93.54±5.21 mmHg),观察组拔管时收缩压低于对照组(118.02±6.23 mmHgVS126.55±6.89 mmHg),观察组拔管时舒张压低于对照组(74.56±5.12 mmHg vs 84.12±5.59 mmHg),以上差异均有统计学意义(P<0.01)。观察组禁食禁饮执行率高于对照组(94.9% vs 78.2%),观察组皮肤准备合格率高于对照组(96.2% vs 84.6%),观察组降压药规范服用率高于对照组(93.6% vs 79.5%),差异均有统计学意义(P<0.01)。苏醒期不良事件发生率:观察组躁动发生率低于对照组(10.3% vs 25.6%),观察组恶心呕吐发生率低于对照组(7.7% vs 17.9%),观察组高血压危象低于对照组(2.6% vs 11.5%),差异均有统计学意义(P<0.05);患者满意度观察组高于对照组(9.2±0.8分 vs 7.1±1.2分),差异有统计学意义(P<0.01)。结论 基于个性化心理护理的短视频辅助术前访视可稳定围术期血压,提升术前准备质量,减少苏醒期并发症,并优化患者体验,是高血压动脉瘤手术患者术前准备的优化方案,值得临床推广。

关键词: 个性化心理护理, 短视频, 高血压, 动脉瘤患者, 术前访视