摘要： 目的 探讨基于目标导向理论的活动方案在急性心肌梗死（AMI）患者经皮冠状动脉介入（PCI）术后的应用价值。方法 选取2021年4月至2023年4月在陆军第七十三集团军医院择期行PCI术的83例AMI患者,采用前后对照研究,根据入院时间将2021年4月至2022年3月收治的AMI患者38例作为对照组,将2022年4月至2023年4月收治的45例AMI患者作为观察组。对照组采用常规护理干预,观察组采用基于目标导向理论的活动方案,均持续干预1个月。分别于护理前后对比两组6 min 步行试验（6MWT）、改良Barthel指数评定量表（MBI）评分和心功能[左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）、左室射血分数（LVEF）]变化情况,同时记录两组并发症发生率。结果 干预后,观察组的LVEDD和LVESD水平分别为（46.54±5.21）mm、（38.57±3.82）mm,均低于对照组的（50.47±5.03）mm、（40.62±3.44）mm,差异有统计学意义（P<0.05）,LVEF水平为（53.73±5.34）%,高于对照组的（50.24±5.12）%,差异有统计学意义（P<0.05）;且观察组LVEDD、LVESD降低幅度及LVEF升高幅度均大于对照组[（-6.82±1.37）vs（-1.67±0.47）mm;（-2.82±0.81）vs（-2.05±0.43）mm;（9.58±1.40）vs（6.67±1.25）%],差异有统计学意义（P<0.05）。干预后观察组6MWT和MBI评分分别为（341.57±25.21）m、（75.62±4.92）分,均长（高）于对照组[（322.26±24.19）m、（70.45±4.20）分],差异有统计学意义（P<0.05）;且观察组6MWT和MBI评分的改善幅度均显著大于对照组[（96.29±8.52）vs（75.87±6.47）m;（23.28±2.65）vs（19.16±4.53）分] ,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者并发症发生率为8.89%,显著低于对照组的26.32% ,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 基于目标导向理论的活动方案有助于促进AMI患者PCI术后心脏功能的恢复,提高生活自理能力,降低并发症发生风险。
