摘要： 目的 探讨分析冠状动脉钙化积分与心绞痛的相关性,为今后临床诊断及治疗提供有利的参考依据。方法 选取前海人寿广西医院自2021年3月至2024年3月收治的心绞痛患者60例,将其设为心绞痛组,选取同期收治的行冠状动脉CT血管成像（Coronary Computed Tomographic Angiography,CTA）检查者60例,将其设为非心绞痛组,两组均行CTA检查冠状动脉钙化积分,采用Pearson相关性分析冠状动脉钙化积分与心绞痛的相关性。结果 心绞痛组冠状动脉钙化积分高于非心绞痛组,差异有统计学意义（t=11.930,P<0.05）。使用冠状动脉钙化积分作为检验变量,将心绞痛组患者和非心绞痛组患者定义为状态变量,绘制ROC曲线。其临界值定为1,相应的灵敏度和特异度分别为100.00%和100.00%,曲线下面积值为0.929（95%CI：0.886~0.973）。两组受检者不同性别冠状动脉钙化积分比较,差异无统计学意义（t=1.891、1.268,P>0.05）。心绞痛组男性与女性冠状动脉钙化积分均高于非心绞痛组,差异有统计学意义（t=8.394、9.102,P<0.05）。心绞痛组患者不同性别冠状动脉钙化积分水平与心绞痛的相关性不明显,差异无统计学意义（r=-0.241,P=0.064,P>0.05）。两组67-78岁受检者冠状动脉钙化积分均高于41-60岁受检者,差异有统计学意义（t=5.634、4.49,P<0.05）。心绞痛组不同年龄冠状动脉钙化积分均高于非心绞痛组,差异有统计学意义（t=4.073、13.591,P<0.05）。心绞痛组患者不同年龄段冠状动脉钙化积分水平与心绞痛的相关性显著,差异有统计学意义（r=0.715,P<0.05）。结论 冠状动脉钙化积分越高,心绞痛发作的可能性越高,且年龄越大,冠状动脉钙化积分水平也有提高的风险,但与性别无关。
