摘要: 目的对比分析应用波利维和泰嘉治疗冠心病的临床疗效和药物经济性,为日后临床用药提供依据。方法回顾分析从2012年6月到2013年6月期间我院收治的冠心病患者者66例。将66例患者按入院日期随机分为波利维组和泰嘉组。波利维患者(n=33)采用波利维治疗冠心病,泰嘉患者(n=33)采用泰嘉治疗。比较两组患者的治疗效果、术后12周血液学检查、不良不应和治疗费用。结果 1年内,波利维组的心血管不良事件(MACE)发生率效率为9.09%。泰嘉的心血管不良事件(MACE)发生率效率为12.12%,组患者的治疗效果无显著性差异(P>0.05)。术后12周血液学检查两组间无显著性差异(P>0.05)。部分患者发生血小板减少、皮疹、上腹部不适等不良反应,两组间的不良反应无显著性差异(P>0.05)。但在一年内,采用波利维控制病情平均需要(7258.62±980.50)元,而采用泰嘉控制病情只需要(4642.50±1020.56),组间有显著性差异(P<0.05)。结论进口药品波利维和国产的泰嘉在治疗冠心病的疗效上无差别,采用国产的泰嘉更为经济。