基于激励式访谈的团体性心理干预在维持性血液透析患者中的应用分析

摘要/Abstract

摘要： 目的初步探讨基于激励式访谈的团体性心理干预在维持性血液透析患者中的应用效果。方法选取2023年6月至2024年6月在本院接受治疗的56例维持性血液透析患者作为研究对象,通过随机数字表法分为对照组与观察组各28例。对照组予以常规护理,观察组予以基于激励式访谈的团体性心理干预,于两组患者护理干预前后采用简明心境问卷（POMS）、创伤后成长评定量表（PTGI）以及自我护理能力量表（ESCA）评估干预效果。结果两组患者护理干预前POMS、PTGI及ESCA量表各项目及总分的对比无明显差异（P>0.05）。护理干预3个月后观察组患者POMS量表的“精力-活力”评分高于对照组,其余项目评分及总分均低于对照组,PTGI与ESCA量表的各项目评分及总分均高于对照组,差异显著（P<0.05）。结论在维持性血液透析患者中实施基于激励式访谈的团体性心理干预有助于改善其心理状态,提高患者创伤后成长水平及自护能力,具有较好的干预效果,值得进一步研究。

关键词: 激励式访谈, 团体性心理干预, 维持性血液透析, 护理

陶佳佳, 陈伟晨. 基于激励式访谈的团体性心理干预在维持性血液透析患者中的应用分析[J]. 心血管病防治知识, 2025, 15(5): 99-102.

参考文献

[1] Li K, Zhao J, Yang W, et al.Sleep traits and risk of end-stage renal disease: a mendelian randomization study[J]. BMC Med Genomics, 2023, 16(1):1.
[2] Evans M, Lewis RD, Morgan AR, et al.A narrative review of chronic kidney disease in clinical practice: current challenges and future perspectives[J]. Adv Ther, 2022, 39(1):33-17.
[3] Jing C, Jing X, Yanqing J, et al.Expert consensus on clinical practice of injection safety in hemodialysis[J]. Chi J Nursing, 2022, 57(7):785-790.
[4] Thurlow JS, Joshi M, Yan G, et al.Global epidemiology of end-stage kidney disease and disparities in kidney replacement therapy[J]. Am J Nephrol, 2021, 52(2):98-107.
[5] Carswell C, Reid J, Walsh I, et al.Complex arts-based interventions for patients receiving haemodialysis: a realist review[J]. Arts Health, 2021, 13(2):107-133.
[6] Bártolo A, Sousa H, Ribeiro O, et al.Effectiveness of psychosocial interventions on the burden and quality of life of informal caregivers of hemodialysis patients: a systematic review[J]. Disabil Rehabil, 2022, 44(26):8176-8187.
[7] Yuan Z, Jia-Le N, Hua Q, et al.Prevalence and correlates of depression among maintenance hemodialysis patients in Huhhot region, China: a cross-sectional study[J]. J Clin Nephrol, 2022, 22(7):574-583.
[8] 徐誉玲, 曹丽, 贾海萍. 认知行为团体心理护理联合行为阶段护理对血液透析患者的影响[J]. 当代护士(中旬刊), 2024, 31(4): 56-60.
[9] 陈圣炬, 孔德立, 陈维广. 团体心理治疗对中青年维持性血液透析患者的影响[J]. 心理月刊, 2022, 17(3): 38-40.
[10] 嵇停停, 吉小静, 朱潇菲, 等. 团体心理干预对维持性血液透析患者焦虑情绪及应对方式的影响[J]. 齐鲁护理杂志, 2020, 26(21): 52-54.
[11] Fletcher BR, Damery S, Aiyegbusi OL, et al.Symptom burden and health-related quality of life in chronic kidney disease: a global systematic review and meta-analysis[J]. PLOS Med, 2022, 19(4): e1003954.
[12] Kim S, Nigatu Y, Araya T, et al.Health related quality of life (HRQOL) of patients with end stage kidney disease (ESKD) on hemodialysis in Addis Ababa, Ethiopia: a cross-sectional study[J]. BMC Nephrol, 2021, 22(1):280.
[13] Al-Nashri F, Almutary H.Impact of anxiety and depression on the quality of life of haemodialysis patients[J]. J Clin Nurs, 2022, 31(1-2):220-230.
[14] 陈丽丽, 周升娟, 李杰. 激励式心理护理联合同伴支持教育对维持性血液透析患者的影响[J]. 心理月刊, 2024, 19(19): 155-157.

[1]	林彩玲. 以适应性领导理论指导的强化延续护理对冠心病患者自我管理及生活质量的影响[J]. 心血管病防治知识, 2025, 15(5): 53-55.
[2]	林珠霞. Leininger跨文化理论的心理护理改善冠心病患者自护能力的研究[J]. 心血管病防治知识, 2025, 15(5): 66-68.
[3]	吴玉算. 介入分层护理路径在老年冠心病心律失常患者中的临床应用价值研究[J]. 心血管病防治知识, 2025, 15(5): 69-71.
[4]	武岭. 基于感恩拓延-建构理论为指导的双心护理对慢性心力衰竭患者自护能力的应用研究[J]. 心血管病防治知识, 2025, 15(5): 72-75.
[5]	陈海燕, 柯嘉鸣. 无缝隙链接急救护理模式对急性心衰患者救治效率及心功能的影响[J]. 心血管病防治知识, 2025, 15(5): 80-82.
[6]	张静. 量化评估引导的流程式护理模式对老年急性心肌梗死后慢性心力衰竭患者的应用效果及对心功能影响[J]. 心血管病防治知识, 2025, 15(5): 83-87.
[7]	游雪花, 康丽钦, 邹敏, 朱丽平, 谢静娟. 即时适配护理联合正反馈心理干预在高血压脑出血患者中的应用[J]. 心血管病防治知识, 2025, 15(5): 88-91.
[8]	康丽珊, 陈惠芳, 张妮妮. 正念音乐干预联合系统化助眠护理在老年高血压脑出血伴失眠患者中的应用[J]. 心血管病防治知识, 2025, 15(5): 92-95.
[9]	钟腾秀. 基于风险核心要素评估的关键点护理在心脏瓣膜置换术患者围术期的应用效果[J]. 心血管病防治知识, 2025, 15(5): 103-106.
[10]	张长英. 家庭参与式自我效能护理在高血压性鼻出血患者中的应用研究[J]. 心血管病防治知识, 2025, 15(5): 111-114.
[11]	涂娴. 家属参与共享决策护理模式对精神分裂症合并高血压患者服药依从性及血压水平控制效果的影响[J]. 心血管病防治知识, 2025, 15(5): 115-118.
[12]	马雪惠. 基于智谋理论的双心护理对高血压合并冠心病患者遵医行为和生活质量的影响[J]. 心血管病防治知识, 2025, 15(5): 119-122.
[13]	庄春禅, 刘建萍, 黄菁. 急性左心衰竭并发呼吸机相关性肺炎患者应用督导式风险预警管理联合气道集束化护理的效果研究[J]. 心血管病防治知识, 2025, 15(5): 123-126.
[14]	许晓呈. Child Life理念结合导航护理模式在先天性心脏病患儿围术期的应用效果[J]. 心血管病防治知识, 2025, 15(5): 127-130.
[15]	苏美雪. “一护一患”护理联合心电监护仪的系统性护理对心律失常患者的影响[J]. 心血管病防治知识, 2025, 15(5): 131-133.