阿加曲班联合氯吡格雷对进展性脑梗死患者凝血-纤溶功能及神经功能的影响探讨

摘要/Abstract

摘要： 目的探讨阿加曲班联合氯吡格雷对进展性脑梗死患者凝血-纤溶功能及神经功能的影响。方法抽取2019年1月至2021年1月收治的70例进展性脑梗死患者,以数字随机表法分为观察组（n=35）及对照组（n=35）,对照组应用氯吡格雷联合阿司匹林治疗,观察组在此基础上加阿加曲班,对两组治疗结果进行比较。结果治疗前,两组PAI-1、t-PA、vWF水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）,治疗后,观察组PAI-1较对照组低,t-PA、vWF较对照组高,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗前,两组NIHSS、ADL评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）,治疗后,观察组NIHSS评分较对照组低,ADL评分较对照组高,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组再发脑梗、缺血加重发生率均较对照组低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论阿加曲班联合氯吡格雷治疗进展性脑梗死效果理想,可改善凝血-纤溶功能及神经功能,值得应用。

关键词: 阿加曲班, 氯吡格雷, 进展性脑梗死, 凝血-纤溶功能, 神经功能

杨军. 阿加曲班联合氯吡格雷对进展性脑梗死患者凝血-纤溶功能及神经功能的影响探讨[J]. 心血管病防治知识, 2021, 11(20): 29-31.

参考文献

[1] 陈晓东. 阿司匹林联合阿加曲班、氯吡格雷对急性脑梗死患者神经功能及生活能力的影响[J]. 河南医学研究,2019,28(16):2979-2980.
[2] 平蕾,刘雷婧,刘薇薇,等. 阿加曲班联合阿司匹林及氯吡格雷治疗对急性脑梗死患者神经功能缺损及生活能力的影响[J]. 神经疾病与精神卫生,2018,18(8):595-597.
[3] 石国锋,袁庆芳,张剑平,等. 阿司匹林联合氯吡格雷、阿加曲班加用尤瑞克林治疗颅内大动脉狭窄进展性脑梗死的疗效分析[J]. 贵州医药,2016,40(12):1291-1293.
[4] 曹盼盼,吴明华. 阿加曲班联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床观察[J]. 中西医结合心脑血管病杂志,2018,16(8):1114-1119.
[5] 张萍,王栩,李鑫举,等. 阿加曲班联合氯吡格雷治疗急性脑梗死合并下肢深静脉血栓的临床研究[J]. 现代药物与临床,2019,34(2):517-520.
[6] 郭丽莎,孙强,邢惠娟,等. 阿加曲班联合氯吡格雷治疗急性后循环脑梗死的临床效果[J]. 中国当代医药,2019,26(27):134-136.
[7] 乔煦,孙欢地. 阿加曲班联合阿司匹林、氯吡格雷双抗治疗急性进展性脑梗死的临床研究[J]. 黑龙江医药科学,2019,42(3):178-179.
[8] 吴宗倩. 阿加曲班和阿司匹林及氯吡格雷联合治疗对急性脑梗死患者神经功能缺损及生活能力的改善效果观察[J]. 医药前沿,2019,9(7):11-12.
[9] 孔伟,韩晨阳. 阿加曲班联合氯吡格雷治疗急性后循环缺血性脑梗死的疗效观察[J]. 现代药物与临床,2018,33(1):50-53.
[10] 刘君,张冠群,刘志广,等. 阿加曲班联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的疗效观察[J]. 卒中与神经疾病,2016,23(4):277-279.
[11] 邹剑愫. 阿加曲班联合氯吡格雷治疗急性进展性脑梗死疗效观察[J]. 中国现代药物应用,2017,11(17):117-118.
[12] 苏观利,黎永仙,王华,等. 阿加曲班、氯吡格雷与丁苯酞联合治疗进展性脑梗死的疗效及安全性研究[J]. 临床急诊杂志,2017,18(10):775-779.
[13] 张亦岐,张静,曲桂艳. 介入治疗与药物治疗在对脑梗死患者凝血-纤溶功能的影响及疗效比较[J]. 血栓与止血学,2017,23(1):115-117.
[14] 周荣,郭成伟,朱伟. 阿加曲班联合长春西汀注射液对急性脑梗塞患者纤溶活性的变化及对神经功能的影响[J]. 解放军预防医学杂志,2019,37(12):150-151.
[15] 陈丹丹. 阿加曲班联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作的临床研究[J]. 现代药物与临床,2019,34(12):3573-3576.