摘要： 目的 讨论急性心肌梗死（AMI）实施不同院前急救方式的临床疗效。方法 将80例AMI患者纳入本次实验,按回顾分析法将其中40例纳进对照组（实施常规院前急救方式）,其余40例纳进实验组（实施先治疗、后转运的急救方式）,比较两组急救方式的临床效率。结果 实验组治疗有效率是97.50%,明显高于对照组的75.00%（P<0.05）;两组实施前比较无显著差异（P>0.05）,实施后实验组生命体征明显优于对照组（P<0.05）;实验组服务态度、急救技术、抢救及时性、急救效果满意度评分明显高于对照组（P<0.05）。结论 AMI患者实施不同院前急救方式效果显著,有效提高临床效率,改善生命体征变化,且提高各项满意度评分,因此值得临床应用及推广。
